Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

ТОП застройщиков РФ на 1 ноября: в десятку вошла ГК Гранель

На тройку лидеров ТОП-10 приходится 14,60 млн м² или 10,97% строящегося жилья в стране. Укрупнение продолжается: доля десяти крупнейших застройщиков растет пятый месяц подряд.

   

Фото: puassets.s3.amazonaws.com

   

Лидерство ТОП застройщиков РФ по текущему строительству удерживает ГК ПИК, которая уменьшила объем текущего строительства на 116 435 м² с 6 896 599 до 6 780 164 м². В строительстве у застройщика находится 59 жилых комплексов, в которых возводится 324 многоквартирных дома и 3 дома с апартаментами.

Второе место по-прежнему у Группы ЛСР, которая уменьшила объем текущего жилищного строительства на 40 070 м² — с 4 911 825 до 4 871 755 м².

Разница в объемах строительства у двух лидеров списка, ГК ПИК и Группы ЛСР, немного сократилась, но все равно остается огромной — 1,9 млн м².

  

Объемы текущего строительства ГК ПИК и Группы ЛСР, м²
Объемы текущего строительства ГК ПИК и Группы ЛСР, м²

  

Замыкает тройку лидеров, как и в предыдущем ранжировании, Холдинг Setl Group, который увеличил объем текущего жилищного строительства на 222 145 м² — с 2 729 426 до 2 951 571 м²).

Единственным изменением в ТОП по сравнению с прошлым месяцем стало появление в десятке ГК Гранель, которая поднялась сразу на три позиции и заняла десятое место. Группа увеличила объем текущего строительства сразу на 42% или 320 тыс. м². Urban Group, покинула ТОП‑10, опустившись на 11-е место.

  

ТОП‑10 застройщиков РФ по объему текущего строительства

Место

+\-

Наименование, регион

Строится, м²

ЖК

МД

БД

ДАП

1

ГК ПИК, Москва

6 780 164

59

324

0

3

2

Группа ЛСР, Санкт‑Петербург

4 871 755

27

290

1

3

3

Холдинг Setl Group, Санкт‑Петербург

2 951 571

21

110

0

3

4

Группа ЦДС, Санкт‑Петербург

1 598 460

11

68

0

0

5

ГК ЮгСтройИнвест, Ставропольский край

1 428 986

8

87

0

0

6

ГК Главстрой, Москва

1 243 029

6

75

0

0

7

Группа Самолет-Девелопмент, Москва

1 160 420

9

57

0

3

8

ФСК Лидер, Москва

1 145 172

15

53

0

0

9

ГК Эталон, Санкт‑Петербург

1 131 436

15

45

0

1

10

+3 

ГК Гранель, Москва

1 077 948

9

96

0

0

Сокращения в таблице:

ЖК — Жилой комплекс

МД — многоквартирный дом

БД — дом блокированной застройки

ДАП — дом с апартаментами

  

Всего десятка крупнейших застройщиков на 1 ноября 2018 года возводит 23,39 млн м² жилья (17,56% от объема текущего строительства всех застройщиков России). Месяцем ранее эти же компании имели в текущем строительстве 22,52 млн м² жилья (17,17%). На тройку лидеров приходится 14,60 млн м² или 10,97% строящегося жилья в стране. Укрупнение продолжается: доля десяти крупнейших застройщиков растет пятый месяц подряд.

  

Изменение доли ТОП-10 крупнейших застройщиков 
в объеме текущего жилищного строительства, %
Изменение доли ТОП-10 крупнейших застройщиков 
в объеме текущего жилищного строительства, %

   

С ТОП застройщиков можно ознакомиться здесь.

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

ТОП застройщиков РФ на 1 октября: доля крупнейших застройщиков продолжает расти

Лидеры ТОП застройщиков на 1 ноября сменились в трех регионах

ПИК ввел в этом году уже более 1 млн кв. м

+

Эксперты: как сделать проекты КРТ более эффективными

В конце июля Госдума приняла в первом чтении законопроект, обязывающий девелоперов возводить соцучреждения в рамках комплексного развития территорий (КРТ). Как эту инициативу воспринял бизнес? «Российская газета» привела мнения специалистов, которые они высказали на круглом столе «КРТ. Проблемы и перспективы».

  

Фото: © Александр Замараев / Фотобанк Лори

 

Источник финансирования депутаты предложили определять уже на этапе проектирования: либо полностью за счет инвестора, либо в доле с бюджетом.

К сожалению, сегодня застройщики в основном приобретают право работать над проектом на аукционах, где главный критерий — цена. В итоге, как отметили участники круглого стола, в некоторых городах КРТ превращается в «хрущевки 2.0», только вытянутые на 25 этажей вверх, с минимумом вложений в благоустройство и инфраструктуру.

Главный специалист по земельно-имущественным отношениям Брусники Алена Мурзина напомнила, что законодатель предоставил регионам большие полномочия по КРТ, но по факту местные власти инициативы не проявляют.

  

Фото: ЕРЗ.РФ

  

По ее словам, параметры проектов не отличаются от стандартных правил землепользования и застройки. Чиновники опасаются, что при проведении конкурса вместо аукциона, антимонопольная служба вмешается, увидев в этом ограничение конкуренции.

У многих муниципалитетов возникают сложности с оценкой экономической целесообразности будущих проектов. Чиновники полагаются на цифры, заявленные участниками аукциона, но никто не отслеживает, как эти планы претворяются в жизнь после заключения договора.

Директор девелоперской компании Сибпромстрой Дмитрий Шаповал привел такой пример. В Сургутском районе один из претендентов на КРТ заявил проект стоимостью 1,8 млрд руб. на 12 тыс. кв. м. Получается 150 тыс. руб. за «квадрат», и это при том, что цены на жилье здесь составляют 95 тыс. руб. — 97 тыс. руб. за 1 кв. м.

Застройщики предложили шире привлекать отраслевых экспертов при предварительном выборе территории под комплексное развитие. А также группировать города в зависимости от валового регионального продукта, себестоимости строительства и динамики ввода.

 

Фото: © WalDeMarus / Фотобанк Лори

 

С одной стороны, такая градация будет стимулировать муниципалитеты перемещаться в более инвестиционно-привлекательную группу, с другой — у девелоперов появятся разные финансовые модели КРТ для обсуждения с банками.

Интересный вариант придумали в Перми. Заключая договор о КРТ, застройщик берет на себя обязательства на определенную сумму: либо строит соцобъекты сам, либо платит взносы в бюджет, и эти деньги потом идут на возведение школ, больниц и детсадов, рассказал гендиректор Орсо групп Михаил Бесфамильный.

Предприниматели обратили внимание еще на один пробел в законодательстве. Сегодня нельзя вносить изменения в заключенный договор о КРТ, например, сдвинуть сроки из-за ощутимого повышения ключевой ставки.

Если распространить на такие соглашения нормы ст. 451 Гражданского кодекса, то это сделает проекты более стабильными и повысит их эффективность, убеждены эксперты.

  

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

Другие публикации по теме:

Ирек Файзуллин: механизм КРТ и инфраструктурные кредиты помогают регионам увеличивать объемы жилищного строительства

Застройщикам хотят запретить ввод в эксплуатацию МКД без первоочередной сдачи поликлиник и школ

Объекты культурного наследия предлагают продавать одновременно с земельными участками и заключением договоров о КРТ

Изменения в столичном законодательстве о КРТ

Лиц, осуществляющих КРТ, обяжут строить социальную инфраструктуру

Участие в торгах на КРТ девелоперов, не способных реализовать права жильцов при расселении из аварийных домов, предлагают ограничить

Утверждены правила заключения соглашения о КРТ

Строители социальных объектов в Москве получат дополнительные льготы

Никита Стасишин: Градостроительный потенциал проектов КРТ превышает 100 млн кв. м

Как и когда могут проводиться торги на право заключения двух и более договоров о КРТ