Настроены1 параметрРегион

Настроить фильтр

Регион
+

ЦБ проверит ипотеку на финансовую прочность

Департамент финансовой стабильности Банка России (ЦБ) в начале 2019 года проведет стресс-тестирование (stress-testing) рынка потребительского и ипотечного кредитования в первом квартале 2019 года, сообщил сайт регулятора.

   

Фото: www.sakhalife.ru

   

Примечательно, что такого рода испытания — моделирование кризисной ситуации и выявление ее воздействия на банковский портфель — со стороны ЦБ по отношению к коммерческим банкам, как правило, проводятся в предкризисные и кризисные периоды.

Как пояснили в ЦБ, именно в эти периоды особенно важно определить степени риска, «связанные с теми или иными активами и обязательствами банка, вплоть до угрозы ликвидности самого банка и его возможного банкротства».

    

Фото: www.stockworld.com

       

Стресс-тестирование российского рынка ипотечного кредитования пройдет в январе-марте 2019 года. Участниками обследования станут пять наиболее заметных игроков на этом рынке: Сбербанк, Газпромбанк, «ДельтаКредит», ВТБ, Россельхозбанк.

     

Фото: www.restate.ru

     

Напомним, что в 2018 году Россия пережила пик спроса на ипотечные кредиты со стороны населения, обусловленный, частности, беспрецедентным снижением ставки ИЖК в первой половине года.

ДОМ.РФ прогнозирует объем выдачи ипотеки по итогам 2018 года в 3 трлн руб. иди на 50% больше, чем в прошлом году. На следующий год госкорпорация также делает ставку на развитие этого рынка. 

    

Фото: www.novostroyki-ykt.ru    

  

Между тем специалисты Департамента исследований и прогнозирования ЦБ, а также аналитики Российской гильдии риэлторов пришли к выводу, что по мере развития кредитного бума банки принимают на баланс все больше кредитных рисков.

По мнению экспертов, это может вызвать банковский кризис из-за возможного массового дефолта заемщиков в условиях стагнирующей экономики. 

    

Фото: www.900igr.net

 

    

  

  

  

Другие публикации по теме:

Аналитики ЦБ: Ипотечный бум может привести к банковскому кризису

Ставка ИЖК: прямая зависимость от ключевой ставки ЦБ

ЦБ повысил ключевую ставку до 7,75% годовых (график)

ЦБ обяжет банки тщательнее контролировать законность финансовых схем в строительстве

ЦБ введет для ДОМ.РФ показатели финансовой устойчивости

+

Антон Глушков: только в пяти регионах из 89 застройщики не несут финансовых потерь при создании социальной инфраструктуры

Так оценил ситуацию в регионах президент Национального объединения строителей (НОСТРОЙ), выступая в Совете Федерации перед участниками круглого стола «Актуальные вопросы строительства объектов социальной инфраструктуры в рамках реализации проектов строительства жилья». Для решения проблемы он предложил более активно применять на местах механизм государственно-частного партнерства.

 

Фото: www.schelkovoriamo.ru

 

«У нас есть практика возведения строительными компаниями объектов соцкультбыта. По расчету экономики строительства, которая позволяет это делать строительным компаниям, — это пять субъектов из 89, — цитирует Антона Глушкова (на фото) «Интерфакс».

   

Фото: www.us86.ru

  

Президент НОСТРОЙ пояснил, что финансирование строительства объектов социальной инфраструктуры (школ, детских садов, поликлиник и т.п.) в рамках возводимого жилого комплекса зачастую проблематично из-за существующей практики налогообложения, при которой налоговые послабления в пользу строительного подрядчика (так называемая налоговая оговорка) распространяются только на этап ввода объекта в эксплуатацию.

  

Фото: www.nalog.ru

 

«Эта оговорка плохо работает по двум причинам. Затраты включаются в период, когда объект вводится в эксплуатацию, а возводится он два-три года», — уточнил Глушков. Он также обратил внимание на то обстоятельство, что у региональных органов публичной власти отсутствуют обязательства забирать построенные и введенные в эксплуатацию объекты социальной инфраструктуры на свой баланс.

Настройка налоговой оговорки, которая распространялась бы на весь период ведения строительства, и обязательства со стороны публичной власти о принятии на баланс могли бы сильно продвинуть вопрос строительства новых социальных объектов застройщиками, заметил глава отраслевой ассоциации и подчеркнул, что даже в тех «пяти субъектах планировать возведение таких объектов достаточно сложно».

  

Фото: www ppt-online.org

 

По мнению Глушкова, ситуацию могло бы исправить более активное применение на местах механизма государственно-частного партнерства (ГЧП), давно уже законодательно оформленного в РФ.

Он, в частности, предусматривает заключение концессионных соглашений между федеральной, региональной, муниципальной властью и бизнес-инвестором на строительство объектов транспортной, социальной и инженерной инфраструктуры.

 

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Власти Санкт-Петербурга намерены к 2025 году ликвидировать в городе дефицит социальных объектов

НОСТРОЙ: частичная мобилизация должна проводиться не в ущерб стройке

Эксперты: механизм ГЧП — оптимальный вариант участия девелоперского бизнеса в создании социальной инфраструктуры

В Подмосковье инфраструктура для жилья будет создаваться с помощью механизмов инфраструктурных облигаций и ГЧП

На Кубани запретили строить жилье без сопутствующей социальной инфраструктуры