Договор купли-продажи был одобрен регулирующими органами и подписан 19 сентября, сообщили в ЦИАН.

Фото: www.cian.ru

Согласно информации, размещенной на сайте ЦИАН, сервис SmartDeal (ООО «Практика Успеха») был основан в 2017 году и является одним из ведущих игроков на российском рынке электронной регистрации сделок с недвижимостью.

Фото: www.if24.ru

Гендиректор SmartDeal Алексей Макаров (на фото) становится директором направления «Транзакционный бизнес» в департаменте управления продуктами ЦИАН.

Он продолжит создавать и развивать технологичные сервисы, помогающие покупателям и продавцам на каждом этапе купли-продажи объектов недвижимости.

Фото: www.gazeta.ru

В зоне ответственности направления «Транзакционный бизнес» — развитие сервисов ипотечного кредитования, оформления и регистрации прав собственности.

А также партнерские сервисы, направленные на профессионалов рынка недвижимости — риелторов, застройщиков и банки.

www.ivnovostroiki.ru

Как ранее сообщал портал ЕРЗ.РФ, ЦИАН и SmartDeal начали сотрудничество в начале 2021 года при разработке продукта «Циан.Сделка», тогда и был заключен предварительный договор о покупке.

Сделка по приобретению SmartDeal, говорится в сообщении, внесет вклад в развитие комплексной платформы для онлайн-транзакций ЦИАН и повысит ценность продуктового предложения как для b2b-, так и для b2c-клиентов.

Другие публикации по теме:

Что будет содержать начавшая работу единая информационная система «Стройкомплекс.РФ»

Девелоперы России, Узбекистана и Казахстана поделились опытом цифровизации на форумах портала Всеостройке.рф в Алматы и Ташкенте

Одобрение ипотеки за 1 секунду: новые разработки ДОМ.РФ

В Москве сформируют свой исчерпывающий перечень документов, сведений и согласований и сократят до одного дня срок оформления ордера ОАТИ

Минстрой: до конца года все регионы России войдут в проект цифровой вертикали строительной отрасли

Условия для полностью цифровой ипотеки — в проекте ДОМ.РФ

Сформирована программа IV федеральной конференции «Цифровизация в девелопменте. Стадия "Продажи"»

Минстрой и правительство Москвы договорились совместно развивать цифровизацию строительной отрасли

С нового года Росреестр полностью перейдет на электронную регистрацию сделок с недвижимостью: что это даст физлицам, застройщикам и банкам

ЦИАН приобретает сервис регистрации сделок SmartDeal

Застройщику удалось в суде доказать незаконность действий Фонда по размещению в ЕИСЖС сведений о нарушении сроков передачи объекта долевого строительства.

Фото: www.evannscollectionlaw.com

Публично-правовая компания «Фонд защиты прав граждан —  участников долевого строительства» (Фонд) 30.10.2019 направила в адрес Управления Росреестра по Ростовской области письмо о нарушении застройщиком в лице ООО «Инвестрадиострой» (19-е место в ТОП по Ростовской области) более чем на 6 месяцев обязанности по передаче объектов участникам долевого строительства, а также по размещению соответствующей информации в Единой информационной системе жилищного строительства (ЕИСЖС).

По словам застройщика, спорная ситуация возникла исключительно вследствие неверного определения характера правоотношений с застройщиком со стороны региональной службы государственного строительного надзора Ростовской области.

Фото: www.gazeta.ru

Указанное письмо, согласно п. 57 ч. 1 ст. 26 федерального закона от 13.07.2015 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» является основанием для приостановки государственной регистрации договоров долевого участия, то есть препятствует привлечению денежных средств участников долевого строительства.

Не согласившись с указанными действиями Фонда, застройщик обратился в Арбитражный суд города Москвы, который 08.10.2020 отказал ему в удовлетворении заявленных требований.

Как пояснил порталу ЕРЗ.РФ Никита Филиппов (на фото), заведующий Бюро адвокатов «Де-юре», представлявший интересы застройщика в апелляционном суде, «оспаривая решения суда первой инстанции, юристы бюро указывали, что положения ч. 2.6. ст. 3 федерального закона от 30.12.2004 214-ФЗ не применяются к застройщикам, получившим разрешение на строительство после 01.07.2018, в то время как ООО «Инвестрадиострой» разрешение на строительство было получено 27.06.2018».

Рассмотрев дело, Девятый арбитражный апелляционный суд 22.12.2020 вынес решение по делу №А40—94362/20, которым отменил решение Арбитражного суда города Москвы и признал незаконными действия Фонда по направлению в Управление Росреестра уведомления о нарушении застройщиком более чем на 6 месяцев обязанности по передаче объекта долевого строительства участнику долевого строительства по зарегистрированному договору участия в долевом строительстве, размещению в ЕИСЖС соответствующей информации, а также обязал удалить указанные сведения из реестра проблемных объектов.

Другие публикации по теме:

Верховный Суд: участник долевого строительства вправе взыскать с застройщика возмещение убытков, рассчитанных абстрактным методом

Верховный Суд: взыскание штрафа за просрочку исполнения обязательства по ДДУ является обязанностью суда

Большинство застройщиков сталкиваются с судебными исками со стороны потребительских экстремистов: комментарий эксперта

Депутаты отклонили законопроект о противодействии потребительскому экстремизму дольщиков

НОСТРОЙ предложил ввести досудебный порядок разрешения споров между застройщиками и дольщиками