Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Цифровая ипотека Банка ДОМ.РФ действует в 1,5 тыс. населенных пунктов

Цифровая ипотека от Банка ДОМ.РФ расширяет свою географию и оформлена уже более чем в 1,5 тыс. населенных пунктов России, сообщила пресс-служба кредитного учреждения.

  

Фото: www.ivnovostroiki.ru

 

Подписание кредитной документации происходит дистанционно — электронной подписью. Ее оформлением занимается выездной сотрудник, он же проводит идентификацию клиента.

В Банке ДОМ.РФ все процедуры по оформлению ипотечного кредита доступны в электронном формате — от подачи заявки на ипотеку до снятия обременения с жилья после погашения задолженности.

  

 

Онлайн подтверждаются доходы и занятость, а также производится выпуск закладной и регистрация сделки в Росреестре.

Заместитель председателя правления Банка ДОМ.РФ Алексей Косяков (на фото) рассказал, что развитие онлайн-ипотеки в кредитном учреждении, при котором не требуется посещение банка клиентом, идет с 2022 года.

    

Фото: www.tengrinews.kz

 

«Для этого запускаются новые сервисы и услуги, такие как выездной курьер или мобильный банкир, — уточнил топ-менеджер банка.

В результате, считает он, люди стали больше доверять дистанционному формату, в том числе при проведении значимых сделок, таких как покупка недвижимости.

 

Фото: www. auditorium-cg.ru

 

Директор подразделения Диджитал Банка ДОМ.РФ Олег Комлик (на фото) одной из ключевых задач назвал «выстраивание бесшовного клиентского пути» и пояснил: «Это комплексная работа, которая затрагивает не только процессы внутри банка, но и вне его периметра».

В качестве примера эксперт привел методологическую поддержку банком рынка электронных закладных.

  

Фото: www.dzeninfra.ru

 

«В Банке ДОМ.РФ их доля при выдаче новых кредитов в 1 квартале 2023 года уже превысила 20%, — отметил руководитель IT-направления Банка ДОМ.РФ. — Е-закладные способствуют секьюритизации ипотечных активов».

Для банков это создает возможность получить дополнительные средства для развития ипотечного бизнеса, а для рынка это означает рост объемов кредитования, резюмировал Олег Комлик.

  

     

     

   

   

   

Другие публикации по теме:

Ипотека на новостройки с оформлением е-закладной возможна во всех регионах России

Кто и как упростил процесс оформления е-закладных

Состоялась первая ипотечная сделка по покупке жилья в новостройке с оформлением e-закладной

Банки теперь могут оформлять электронные закладные сразу на несколько объектов недвижимости

Депозитарий Банка ДОМ.РФ принял первую электронную закладную в рамках правительственного эксперимента по цифровизации ипотеки

Все отделения Сбера переведены на выпуск электронных закладных

В России состоялся крупнейший в истории выпуск ипотечных облигаций, обеспеченных электронными закладными

ДОМ.РФ и Сбербанк выпустили ипотечные облигации с электронными закладными на 1 млрд руб.

Сбербанк перешел на оформление электронных закладных при регистрации ипотечных сделок

Росреестр: более 80% заключенных в 2022 году ДДУ — электронные

Росреестр разъяснил, что является датой договора при подписании его электронной подписью

Росреестр: по сравнению с прошлым годом количество поступивших в январе-мае заявлений в электронном виде выросло в Москве на 34%

+

Арбитражный суд: действия Фонда защиты дольщиков по включению дома в реестр проблемных признаны незаконными

Застройщику удалось в суде доказать незаконность действий Фонда по размещению в ЕИСЖС сведений о нарушении сроков передачи объекта долевого строительства.

    

Фото: www.evannscollectionlaw.com

    

Публично-правовая компания «Фонд защиты прав граждан —  участников долевого строительства» (Фонд) 30.10.2019 направила в адрес Управления Росреестра по Ростовской области письмо о нарушении застройщиком в лице ООО «Инвестрадиострой» (19-е место в ТОП по Ростовской области) более чем на 6 месяцев обязанности по передаче объектов участникам долевого строительства, а также по размещению соответствующей информации в Единой информационной системе жилищного строительства (ЕИСЖС).

По словам застройщика, спорная ситуация возникла исключительно вследствие неверного определения характера правоотношений с застройщиком со стороны региональной службы государственного строительного надзора Ростовской области.

    

Фото: www.gazeta.ru

     

Указанное письмо, согласно п. 57 ч. 1 ст. 26 федерального закона от 13.07.2015 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» является основанием для приостановки государственной регистрации договоров долевого участия, то есть препятствует привлечению денежных средств участников долевого строительства.

Не согласившись с указанными действиями Фонда, застройщик обратился в Арбитражный суд города Москвы, который 08.10.2020 отказал ему в удовлетворении заявленных требований.

          

  

Как пояснил порталу ЕРЗ.РФ Никита Филиппов (на фото), заведующий Бюро адвокатов «Де-юре», представлявший интересы застройщика в апелляционном суде, «оспаривая решения суда первой инстанции, юристы бюро указывали, что положения ч. 2.6. ст. 3 федерального закона от 30.12.2004 214-ФЗ не применяются к застройщикам, получившим разрешение на строительство после 01.07.2018, в то время как ООО «Инвестрадиострой» разрешение на строительство было получено 27.06.2018».

   

   

Рассмотрев дело, Девятый арбитражный апелляционный суд 22.12.2020 вынес решение по делу №А40—94362/20, которым отменил решение Арбитражного суда города Москвы и признал незаконными действия Фонда по направлению в Управление Росреестра уведомления о нарушении застройщиком более чем на 6 месяцев обязанности по передаче объекта долевого строительства участнику долевого строительства по зарегистрированному договору участия в долевом строительстве, размещению в ЕИСЖС соответствующей информации, а также обязал удалить указанные сведения из реестра проблемных объектов.

               

  

             

  

   

      

Другие публикации по теме:

Верховный Суд: участник долевого строительства вправе взыскать с застройщика возмещение убытков, рассчитанных абстрактным методом

Верховный Суд: взыскание штрафа за просрочку исполнения обязательства по ДДУ является обязанностью суда

Большинство застройщиков сталкиваются с судебными исками со стороны потребительских экстремистов: комментарий эксперта

Депутаты отклонили законопроект о противодействии потребительскому экстремизму дольщиков

НОСТРОЙ предложил ввести досудебный порядок разрешения споров между застройщиками и дольщиками