Недостающие документы уже представлены в Арбитражный суд. В ближайшее время ожидается назначение даты судебного заседания по вопросу передачи Фонду земельных участков одной из обанкротившихся «дочек» Urban Group — ООО «Экоквартал», несостоявшегося застройщика ЖК «Митино О2».

Фото: www.versia.ru

Фонд защиты дольщиков, занятый организацией достройки проблемных домов от Urban Group, столкнулся с бюрократическими препятствиями со стороны Арбитражного суда Московской области.

Фото: poisk-novostroyki.ru

Под формальным предлогом суд отклонил заявление Фонда, в котором тот выражает желание приобрести земельные участки одной из обанкротившихся «дочек» Urban Group — ООО «Экоквартал», несостоявшегося застройщика ЖК «Митино О2».  

Фото: www.nemotor.ru

Поясним, чтобы организовать достройку большинства домов этого проблемного комплекса (равно, как и других ЖК), Фонду, в соответствии с требованиями 214-ФЗ, 218-ФЗ и 478-ФЗ, необходимо сначала получить право на землю, где данные проблемные объекты располагаются.  

Но, как сказано в определении суда, размещенном в картотеке судебных дел, «заявление подано с нарушением ст. 126 АПК РФ, а именно: отсутствуют доказательства направления заявления в адрес лиц участвующих в деле (конкурсных кредиторов, СРО, Росреестр по МО, Министерство строительного комплекса МО, Главное управление государственного строительного надзора МО)».

На основе вышеизложенного Арбитражный суд Московской области оставил пока заявление без движения, а заявителю предложил устранить вышеперечисленные нарушения, подав необходимые документы в суд до 9 февраля. Как сообщили порталу ЕРЗ представители Фонда, необходимые документы арбитражному суду уже предоставлены. 

Фото: www.news.sarbc.ru

Напомним, что на днях Мособлдума утвердила соглашение между региональным правительством и Фондом защиты дольщиков о достройке проблемных объектов Urban Group.

Размер региональных субсидий на эти цели составит в 5 млрд руб. из средств областного резерва. Помимо уже упомянутого ЖК «Митино О2» (застройщик ООО «Экоквартал») речь идет о достройке таких объектов, как:

• ЖК «Солнечная система» (АО «Континент проект»);

• «ЖК «Опалиха О3»и «ЖК «Лесобережный» («ООО «Хайгейт»);

• ЖК Город-событие «Лайково» (ООО «Ивастрой»);

• ЖК «Видный город» (ООО «Ваш город»).

Как ранее информировал портал ЕРЗ, дорожная карта и графики завершения данных объектов были утверждены Правительством РФ в минувшем августе.

Фото: www.novostroy.ru

Осенью 2018 года правительство Московской области привлекло в качестве генподрядчика АО «Крокус» (входит в холдинг Crocus Group Араза Агаларова).

С помощью этой компании к концу года были достроены пять домов для почти 3 тыс. дольщиков Urban Group, в том числе дом №6 в ЖК «Митино О2». Всего же в этом жилом комплексе девять домов. 

Другие публикации по теме:

Подмосковье выделило 5 млрд руб. на завершение объектов Urban Group

До конца года в Подмосковье достроят 12 домов Urban Group

Сбербанк может помешать достройке ЖК «Лесобережный»

Суд оставил Urban Group в статусе банкрота

ВСК выплатила дольщикам Urban Group более 700 млн руб.

Проблемные объекты Urban Group передадут новому застройщику

Дольщики Urban Group проголосовали за нового застройщика и восстановят свои права на нежилые помещения

Власти Подмосковья в 2019 году обеспечат жильем около 20 тыс. дольщиков, в том числе ряда объектов Urban Group

Дольщики трех дочерних компаний Urban Group отказались от создания ЖСК

Красногорске, Химках и Видном достроено жилье для почти 3 тыс. дольщиков Urban Group

Более 7,5 млрд руб. поступило в Фонд защиты дольщиков за время его работы

Об этом говорится в обращении руководителя Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) Александра Шохина, направленном в Минэкономразвития РФ. РБК ознакомился с копией письма.

Фото: © Дмитрий Калиновский / Фотобанк Лори

Индексы-дефляторы используются при определении начальной (максимальной) цены контрактов (НМЦК) на выполнение подрядных работ. Из письма РСПП следует, что применяемые сегодня показатели не учитывают реальную структуру себестоимости строительства.

Это приводит к неправильному определению затрат, недостоверному планированию объема бюджетных ассигнований и занижению суммы самих контрактов. При этом цена в таких соглашениях твердая и определяется на весь срок исполнения договора.

Фото: erzrf.ru

Проблема индексации при расчете начальной цены контракта действительно есть, подтвердила руководитель центра компетенций практики «Инжиниринг» консалтинговой компании Strategy Partners Ирина Долгих (на фото).

Фото из архива М. Ярмальчук

При планировании затрат сегодня используется общеэкономический дефлятор, который значительно ниже индекса для строительной отрасли. Кроме того, прогнозная инфляция Минэкономразвития, как правило, отличается от фактической, отметила гендиректора НАИК Мария Ярмальчук (на фото).

Например, в 2023 году прогноз был на уровне 5,9%, из чего и планировалась цена контракта. Фактическая же инфляция, по данным Росстата, составила 7,4%, указала эксперт.

Фото: infrasummit.ru

Руководитель InfraONE Research Александра Галактионова (на фото) добавила, что в подобных условиях рынок существует уже много лет, поэтому критической ситуацию назвать нельзя.

Однако, подчеркнула она, положение дел можно улучшить при наличии работающего механизма, который позволил бы формировать близкую к реальности цену контракта с возможностью ее корректировки.

По ее словам, такая схема облегчит долгосрочное планирование, снизит вероятность срыва сроков строительства или его приостановки.

Фото: Infoline-Аналитика

Механизм формирования стоимости контрактов в строительстве действительно несовершенен, согласен гендиректор INFOLine-Аналитики Михаил Бурмистров (на фото). Цены на строительные материалы и услуги, заработная плата имеют тенденцию к очень быстрому росту, напомнил эксперт.

Например, планы РЖД проиндексировать тарифы на 2025 год на 17,2% могут привести к удорожанию базовых стройматериалов, и у строительных организаций нет возможности снизить негативные последствия таких решений.

Без обеспечения адекватных параметров индексации — хотя бы в соответствии с фактическими расходами на стройматериалы и услуги — добиться ритмичной реализации проектов крайне тяжело, резюмировал Михаил Бурмистров.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Как пересчитывать сметную стоимость работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, сносу объектов капстроительства

Утверждена методика разработки и переработки единичных расценок на комплексы работ для объектов города Москвы

Минстрой разъяснил, как можно изменить цену государственного контракта в 2024 году

Первые изменения индексов сметной стоимости строительства в III квартале 2024 года

Эксперты: наличие в структуре застройщика функции закупки позволяет экономить до 25% стоимости материалов

Новый механизм для стимулирования досрочного исполнения строительных госконтрактов

В Москве утвердили новые укрупненные нормативы цены строительства

Как изменились индексы сметной стоимости строительства во II квартале 2024 года

В РСПП обсудили вопросы стоимости техприсоединения МКД к электрическим сетям

Как уточнен порядок определения нормативных затрат на работы по подготовке проектной документации