Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
+

Уголовные дела против застройщиков. Первая половина ноября 2017 г.

Портал ЕРЗ продолжает публиковать сводные обзоры новостей об уголовных делах, которые уже возбудили или собираются возбудить против застройщиков. Материалы подготовлены по данным мониторинга российских СМИ.

Фото: www.15-news.ru

Уфа, 2 ноября

В столице Башкортостана возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 238 УК РФ (производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности) в отношении неустановленного сотрудника ООО «Многопрофильное предприятие Бриз», сообщает пресс-служба СУ СК по Республике Башкортостан.

Прокуратура и органы строительного надзора провели проверку, результаты которой показали многочисленные нарушения в строительстве домов. В частности, проверка послужила основанием для возбуждения уголовного дело по фактам нарушений при строительстве в Уфе многоэтажного дома 27/1 по улице Баязита Бикбая.

С 2004 по 2013 года компания «Многопрофильное предприятия Бриз», заключив договор о долевом участии в строительстве с организацией «Эколог БСНС», занималась возведением данного объекта. При этом обязательной разрешительной документации у застройщика не было, а работы проводились с целым рядом нарушений и в отсутствие плановых проверок.

Завершив все строительные этапы, девелопер не обратился в мэрию за выдачей разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, однако жителей в новые квартиры все же заселил.

Как показали проверки, в новостройке отсутствует газоснабжение. Кроме того, обнаружен целый ряд серьезных недоделок, которые делают эксплуатацию многоэтажки опасной для жителей.

Сейчас правоохранители изучают изъятую документацию по строительству и устанавливают причастных к совершению преступления лиц.

 


Фото: www.sobkor02.ru

Киров, 2 ноября

Прокуратура Кировской области сообщила о возбуждении очередного уголовного дела в сфере долевого строительства. На этот раз речь идет о 16-этажном многоквартирном доме в областном центре по ул. Маклина, 60, сдачу которого ООО «ТехКомсервис» просрочило уже на целый год.

По версии следствия немаловажную роль в этом сыграла растрата средств дольщиков. «Установлено, что в период с июня 2014 года по октябрь 2016 года один из руководителей ООО «ТехКомсервис» путем обмана, используя свое служебное положение, не исполнив договорные обязательства по ранее заключенным договорам участия граждан в долевом строительстве, потратил средства, полученные от граждан на общую сумму более 3 млн руб., не на строительство дома, а на иные цели, причинив материальный ущерб гражданам в особо крупном размере», — говорится в материалах областной прокуратуры.

В настоящее время строительство проблемного жилого дома (на фото его проект), который согласно ДДУ должны были сдать в IV квартале 2016 года, не завершено, возведено 11 из 16 этажей, дом в эксплуатацию не сдан, квартиры участникам долевого строительства не переданы. То есть, по мнению правоохранителей, факты нарушения прав участников долевого строительства налицо.

Материалы по данному факту прокурором Ленинского района г. Кирова направлены в следственные органы для дачи уголовно-правовой оценки. По материалам прокурорской проверки следователями следственного отдела УМВД России по г. Кирову возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество). Ход расследования находится на контроле прокуратуры района.

 

Фото: www.domofond.ru

Челябинская область, 3 ноября

В г. Копейске по результатам прокурорской проверки в отношении трех застройщиков возбуждены уголовные дела по факту мошенничества в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ), сообщила пресс-служба прокуратуры Челябинской области.

Строительная компания ООО «Проект Парковый-1» занималась возведением дома №48-Б по пр. Победы, ООО «УралСтрой» строило дом №79 по ул. Чаадаева, а ООО «РегионПроект» — дом №14 по пр. Славы. Все три компании входят в ГК Челябстройподрядчик (№2 в ТОП региона по объему текущего строительства). Все эти многоквартирные дома застройщики должны были сдать еще в начале нынешнего года, но денег на достройку объектов не хватило.

Дольщики обратились в прокуратуру с жалобой на затянувшиеся сроки строительства: граждане вложили деньги в возведение объектов, а обещанных квартир так и не получили.

Чтобы выяснить, на что ушли деньги обманутых дольщиков, финансовые документы, полученные во время прокурорской проверки, передали в Главное контрольное управление Челябинской области, рассказала старший помощник прокурора региона Наталья Мамаева. Контролеры обнаружили признаки нецелевого использования средств.

В частности, дольщикам сообщались заведомо ложные сведения о сроках окончания возведения объектов. В сроки, установленные договорами, дома не сданы в эксплуатацию, квартиры участникам долевого строительства не переданы. Согласно представленным застройщиками документам, денег для окончания строительно-монтажных работ у них недостаточно.

По результатам прокурорской проверки все материалы направлены в следственные органы. Ущерб, нанесенный застройщиками обманутым дольщикам, предварительно оценен в сумму более 1 млн руб.
Ход расследования уголовных дел взят на контроль прокуратурой города.

Следует отметить, что фигуранты дела на официальном сайте прокуратуры не указываются. Однако известно, что генеральным директором ООО «Проект Парковый-1» и ООО «РегионПроект» является Наталья Волкова, а ООО «Уралстрой» возглавляет Руслан Бикташев.

Фото: www. z75.d.sdska.ru

 

Магадан, 3 ноября

Органы полиции установили девелопера, который присвоил денежные средства дольщиков.

Как выяснилось, с марта по апрель 2014 года директор строительной фирмы при содействии аффилированных лиц собирал деньги с участников долевого строительства, пообещав возвести пятиэтажный многоквартирный дом.

Всего девелопер получил от дольщиков на строительство объекта 2,575 тыс. руб. Однако этими деньгами застройщик распорядился по своему усмотрению, не обеспечив участников долевого строительства квартирами в обозначенные договором сроки.

«В настоящее время уголовное дело с обвинительным заключением по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 201 Уголовного кодекса Российской Федерации (злоупотребление полномочиями), направлено для рассмотрения в Магаданский городской суд», сообщила пресс-служба УМВД по Магаданской области. Максимальная санкция по этой статье предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 4 лет.

 

Фото: www.wffw.info

 

Казань, 9 ноября

Советский райсуд г. Казани отправил под домашний арест соучредителя ООО «Татнур» Ильгизара Хисматуллина (на фото). Его подозревают в совершении преступлений сразу по трем статьям уголовного кодекса: в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ), фальсификации (ч. 1 ст. 303 УК РФ) и заведомо ложном доносе (ч. 3 ст. 306 УК РФ).

Застройщик занимался возведением жилого комплекса «Волжские зори» в селе Набережные Моркваши. Объект начали строить во II квартале 2016 года, а сроком сдачи комплекса в эксплуатацию на сайте ЕРЗ значится II квартал 2018 года. Из семи домов ЖК шесть находятся на этапе строительства, один сдан.

В минувшем августе в ходе рассмотрения гражданского дела в Вахитовском райсуде г. Казани девелопер стал подозреваемым по делу об афере с подменой долговой расписки. По версии следствия застройщик взял у предпринимателя Олега Варламова более 8 млн руб. в долг под расписку, а деньги в итоге так и не вернул. 

Сам Олег Варламов представил в суд расписку от 9 декабря 2014 года о том, что застройщик ЖК в Набережных Морквашах получил эти деньги и обязался вернуть до 1 мая 2015 года. Бывший партнер не ожидал, что Хисматуллин откажется возвращать долг: «Он и раньше брал у меня деньги, но возвращал, хотя и с нарушением срока. А в этот раз отказался. И в суде все закрутилось так, что у меня волосы дыбом встали. Я не ожидал, что они пойдут на подлог», — резюмировал потерпевший.

На судебном заседании следователи ходатайствовали об избрании Хисматуллину меры пресечения в виде заключения под стражу. Под домашним арестом Хисматуллин пробудет до 1 декабря.

Фото: www. realnoevremya.ru

 

Краснодарский край, 8 ноября

Краснодарский краевой суд отменил постановление о домашнем аресте застройщиков Андрея Соколова и Давида Купрадзе (на фото), удовлетворив требование прокуратуры об их аресте до 20 декабря, сообщили дольщики жилого комплекса «Территория счастья». По словам одной из дольщиц комплекса, на заседании суда присутствовало пятеро обманутых граждан, и все они выступили за арест застройщиков.

Представители департамента строительства и прокуратуры совместно с инициативной группой дольщиков изучили выполнение работ за октябрь согласно графику, представленному застройщиком. Специалист в сфере строительства многоэтажных жилых домов подытожил, что налицо существенное отставании от графика выполненных работ, запланированных на октябрь

Напомним, что участники долевого строительства добились возбуждения уголовного дела в отношении генерального директора ООО «КСС» Андрея Соколова и руководителя СК «Счастье» Давида Купрадзе. Портал ЕРЗ сообщал, что 20 октября по решению суда застройщиков взяли под домашний арест.

Как рассказал член инициативной группы дольщиков ЖК «Территория счастья» Александр Шевчук, граждане вложили в возведение объекта собственные средства. Более 200 млн руб. из этих денег было выведено застройщиками и израсходованы в личных целях.

Участники долевого строительства ЖК «Территория счастья» активно боролись за свои права: в частности, устраивали голодовку в надежде привлечь внимание властей к проблеме долгостроя. Акция протеста продлилась с 23 сентября по 3 октября. Голос обманутых граждан был услышан: возбуждено уголовное дело, подозреваемые в хищении средств участников долевого строительства арестованы.

Однако сроков сдачи объекта все это не ускорило. На сегодняшний день подрядчики отказываются выполнять обещанные работы, сотрудники компании перестали получать зарплату и готовятся к увольнению. И все это наблюдается как раз после ареста девелоперов, которые обещали завершить объект и выполнить свои обязательства перед людьми.  Вопрос о том, кто будет дальше руководить стройкой, остается нерешенным.

Потерпевшими по уголовному делу значатся более 1 тыс. человек. По словам дольщицы Марии Корниенко, все надежды граждане теперь возлагают на краевую администрацию, которая по поручению Президента должна решать проблемы обманутых дольщиков.

Фото: www.krd.ru

Ростов-на-Дону, 10 ноября

Следственной частью Главного следственного управления ГУ МВД России по Ростовской области расследуется уголовное дело в отношении руководителей трех компаний-застройщиков. Эти компании возводили в столице Донского края ЖК «Полуденный», ЖК «Благодатный» и ЖК «Созвездие» (на фото) по адресам: ул. 28-я Линия, 8, ул. Зорге, 9 и бул. Комарова, 20В/9А соответственно.

«Просим граждан, которые заключили договоры займов, переуступки прав требований, либо долевого участия на приобретение квартир в строящихся домах, обратиться в следственную часть Главного следственного управления ГУ МВД России по Ростовской области», — сообщили в пресс-службе ведомства.

Согласно данным Kartoteka.ru директором всех трех застройщиков (ООО «СК «Виват Строй», ООО «СК «РостЖилСтрой» и ООО «СК «СтройСервис») является Игорь Астапов. Собственником двух компаний выступает Елена Бондаренко. Все компании входят в ГК «РостЖилСтрой».

Фото: www. vk.com

Челябинск, 14 ноября

По сообщению пресс-службы прокуратуры Челябинской области в отношении застройщиков ЖК «Яркая жизнь», который возводится в Курчатовском районе г. Челябинска, следственная часть областного УМВД возбудила уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).

Портал ЕРЗ уже сообщал об этом уголовном деле. Прокурорская проверка показала, что руководители ООО «Здание будущего», ООО СК «Дедал-Комид», ООО «Архитект-Про», ООО «Сервис-Проект» сообщили дольщикам жилого комплекса «Яркая жизнь» ложные сроки ввода домов в эксплуатацию.

Четыре строительные компании, которые возводят объект, заключили 281 договора долевого участия с гражданами. Деньги, полученные от дольщиков, девелоперы по версии следствия потратили в своих целях. Экспертиза установила, что только по одному дому ущерб составил около 47 млн руб., по остальным же домам экспертиза еще не проводилась.

Как сообщает прокуратура области, проверка застройщиков проводится по поручению прокурора Челябинской области Александра Кондратьева. Ход и результаты расследования уголовного дела находятся на контроле в прокуратуре области.

Напомним, что возведением объектов в этом жилом комплексе занимались девелоперские компании, подконтрольные Григорию Чурбакову и Антону Дудину. Когда достроить комплекс в срок не удалось, застройщики решили разделить долгострои: каждому досталось по два дома.

Директор ООО «Майлстоун Девелопмент» Григорий Чурбаков сейчас пытается завершить возведение двух своих объектов (на фото — дом №8, готовый на 85%). Что же касается Антона Дудина, то он еще в августе уехал в США, и с тех пор на связь не выходит.

Сроки сдачи квартир гражданам, вложившим деньги в возведение ЖК, переносились дважды. Сейчас строительство домов приостановлено, однако г-н Чурбаков, по его словам, планирует сдать «свои квартиры» до 31 декабря 2017 года. Еще два дома жилого комплекса обещают достроить в первом и втором квартале 2018 года.

 

Фото: www. chelyabinsk.74.ru 

Подготовила Снежана НАЗАРЕТИ

Другие публикации по теме:

Одиночный пикет послужил основанием для возбуждения против челябинского застройщика уголовного дела

Уголовные дела против застройщиков. Вторая половина октября 2017 г.

Уголовные дела против застройщиков. Вторая половина сентября 2017 г.

Уголовные дела против застройщиков. Первая половина сентября 2017 г.

+

В июне 2023 года число МКД, получивших положительное заключение экспертизы, снизилось на 57% (графики)

В июне 2023 года положительное заключение экспертизы проектной документации получили 125 объектов от 97 застройщиков.

  

Из них 62% (78 домов) будет возведено в новых жилых комплексах, 38% (47 домов) — это дополнительные корпуса в существующих ЖК.

 

Динамика количества объектов, получивших заключение экспертизы проектной документации ©erzrf.ru январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь за январь 2020 года: \n84 объекта, 78 заключений 84 за февраль 2020 года: \n112 объектов, 98 заключений\n\nза январь-февраль 2020 года: \n196 объектов 112 за март 2020 года: \n165 объектов, 151 заключение\n\nза январь-март 2020 года: \n361 объект 165 за апрель 2020 года: \n193 объекта, 179 заключений\n\nза январь-апрель 2020 года: \n554 объекта 193 за май 2020 года: \n173 объекта, 145 заключений\n\nза январь-май 2020 года: \n727 объектов 173 за июнь 2020 года: \n219 объектов, 184 заключения\n\nза январь-июнь 2020 года: \n946 объектов 219 за июль 2020 года: \n259 объектов, 208 заключений\n\nза январь-июль 2020 года: \n1205 объектов 259 за август 2020 года: \n221 объект, 188 заключений\n\nза январь-август 2020 года: \n1426 объектов 221 за сентябрь 2020 года: \n243 объекта, 225 заключений\n\nза январь-сентябрь 2020 года: \n1669 объектов 243 за октябрь 2020 года: \n210 объектов (+48,9% к октябрю 2019 года), 190 заключений\n\nза январь-октябрь 2020 года: \n1879 объектов 210 за ноябрь 2020 года: \n187 объектов (+38,5% к ноябрю 2019 года), 167 заключений\n\nза январь-ноябрь 2020 года: \n2066 объектов 187 за декабрь 2020 года: \n328 объектов (+79,2% к декабрю 2019 года), 276 заключений\n\nза январь-декабрь 2020 года: \n2394 объекта 328  2020 за январь 2021 года: \n145 объектов (+72,6% к январю 2020 года), 115 заключений 145 за февраль 2021 года: \n153 объекта (+36,6% к февралю 2020 года), 140 заключений\n\nза январь-февраль 2021 года: \n298 объектов (+52,0% к январю-февралю 2020 года) 153 за март 2021 года: \n306 объектов (+85,5% к марту 2020 года), 253 заключения\n\nза январь-март 2021 года: \n604 объекта (+67,3% к январю-марту 2020 года) 306 за апрель 2021 года: \n238 объектов (+23,3% к апрелю 2020 года), 215 заключений\n\nза январь-апрель 2021 года: \n842 объекта (+52,0% к январю-апрелю 2020 года) 238 за май 2021 года: \n211 объектов (+22,0% к маю 2020 года), 172 заключения\n\nза январь-май 2021 года: \n1053 объекта (+44,8% к январю-маю 2020 года) 211 за июнь 2021 года: \n356 объектов (+62,6% к июню 2020 года), 284 заключения\n\nза январь-июнь 2021 года: \n1409 объектов (+48,9% к январю-июню 2020 года) 356 за июль 2021 года: \n276 объектов (+6,6% к июлю 2020 года), 244 заключения\n\nза январь-июль 2021 года: \n1685 объектов (+39,8% к январю-июлю 2020 года) 276 за август 2021 года: \n265 объектов (+19,9% к августу 2020 года), 230 заключений\n\nза январь-август 2021 года: \n1950 объектов (+36,7% к январю-августу 2020 года) 265 за сентябрь 2021 года: \n232 объекта (-4,5% к сентябрю 2020 года), 199 заключений\n\nза январь-сентябрь 2021 года: \n2182 объекта (+30,7% к январю-сентябрю 2020 года) 232 за октябрь 2021 года: \n212 объектов (+1,0% к октябрю 2020 года), 180 заключений\n\nза январь-октябрь 2021 года: \n2394 объекта (+27,4% к январю-октябрю 2020 года) 212 за ноябрь 2021 года: \n204 объекта (+9,1% к ноябрю 2020 года), 165 заключений\n\nза январь-ноябрь 2021 года: \n2598 объектов (+25,8% к январю-ноябрю 2020 года) 204 за декабрь 2021 года: \n242 объекта (-26,2% к декабрю 2020 года), 182 заключения\n\nза январь-декабрь 2021 года: \n2840 объектов (+18,6% к январю-декабрю 2020 года) 242  2021 за январь 2022 года: \n90 объектов (-37,9% к январю 2021 года), 71 заключение 90 за февраль 2022 года: \n215 объектов (+40,5% к февралю 2021 года), 172 заключения\n\nза январь-февраль 2022 года: \n305 объектов (+2,3% к январю-февралю 2021 года) 215 за март 2022 года: \n220 объектов (-28,1% к марту 2021 года), 197 заключений\n\nза январь-март 2022 года: \n525 объектов (-13,1% к январю-марту 2021 года) 220 за апрель 2022 года: \n208 объектов (-12,6% к апрелю 2021 года), 178 заключений\n\nза январь-апрель 2022 года: \n733 объекта (-12,9% к январю-апрелю 2021 года) 208 за май 2022 года: \n213 объектов (+0,9% к маю 2021 года), 175 заключений\n\nза январь-май 2022 года: \n946 объектов (-10,2% к январю-маю 2021 года) 213 за июнь 2022 года: \n290 объектов (-18,5% к июню 2021 года), 228 заключений\n\nза январь-июнь 2022 года: \n1236 объектов (-12,3% к январю-июню 2021 года) 290 за июль 2022 года: \n266 объектов (-3,6% к июлю 2021 года), 235 заключений\n\nза январь-июль 2022 года: \n1502 объекта (-10,9% к январю-июлю 2021 года) 266 за август 2022 года: \n118 объектов (-55,5% к августу 2021 года), 100 заключений\n\nза январь-август 2022 года: \n1620 объектов (-16,9% к январю-августу 2021 года) 118 за сентябрь 2022 года: \n124 объекта (-46,6% к сентябрю 2021 года), 98 заключений\n\nза январь-сентябрь 2022 года: \n1744 объекта (-20,1% к январю-сентябрю 2021 года) 124 за октябрь 2022 года: \n97 объектов (-54,2% к октябрю 2021 года), 85 заключений\n\nза январь-октябрь 2022 года: \n1841 объект (-23,1% к январю-октябрю 2021 года) 97 за ноябрь 2022 года: \n205 объектов (+0,5% к ноябрю 2021 года), 172 заключения\n\nза январь-ноябрь 2022 года: \n2046 объектов (-21,2% к январю-ноябрю 2021 года) 205 за декабрь 2022 года: \n216 объектов (-10,7% к декабрю 2021 года), 197 заключений\n\nза январь-декабрь 2022 года: \n2262 объекта (-20,4% к январю-декабрю 2021 года) 216  2022 за январь 2023 года: \n43 объекта (-52,2% к январю 2022 года), 38 заключений 43 за февраль 2023 года: \n112 объектов (-47,9% к февралю 2022 года), 98 заключений\n\nза январь-февраль 2023 года: \n155 объектов (-49,2% к январю-февралю 2022 года) 112 за март 2023 года: \n131 объект (-40,5% к марту 2022 года), 118 заключений\n\nза январь-март 2023 года: \n286 объектов (-45,5% к январю-марту 2022 года) 131 за апрель 2023 года: \n111 объектов (-46,6% к апрелю 2022 года), 106 заключений\n\nза январь-апрель 2023 года: \n397 объектов (-45,8% к январю-апрелю 2022 года) 111 за май 2023 года: \n103 объекта (-51,6% к маю 2022 года), 90 заключений\n\nза январь-май 2023 года: \n500 объектов (-47,1% к январю-маю 2022 года) 103 за июнь 2023 года: \n125 объектов (-56,9% к июню 2022 года), 115 заключений\n\nза январь-июнь 2023 года: \n625 объектов (-49,4% к январю-июню 2022 года) 125  2023

 

По сравнению с июнем 2022 года количество объектов, получивших положительное заключение экспертизы проектной документации, уменьшилось на 56,9%. По сравнению с маем текущего года количество таких объектов выросло на 21,4%.

 

Динамика прироста количества объектов, получивших заключение экспертизы проектной документации (месяц к месяцу прошлого года) ©erzrf.ru окт.20 ноя.20 дек.20 янв.21 фев.21 мар.21 апр.21 май.21 июн.21 июл.21 авг.21 сен.21 окт.21 ноя.21 дек.21 янв.22 фев.22 мар.22 апр.22 май.22 июн.22 июл.22 авг.22 сен.22 окт.22 ноя.22 дек.22 янв.23 фев.23 мар.23 апр.23 май.23 июн.23 за октябрь 2020 года: \n210 объектов (+48,9% к октябрю 2019 года), 190 заключений\n\nза январь-октябрь 2020 года: \n1879 объектов +48,9% за ноябрь 2020 года: \n187 объектов (+38,5% к ноябрю 2019 года), 167 заключений\n\nза январь-ноябрь 2020 года: \n2066 объектов +38,5% за декабрь 2020 года: \n328 объектов (+79,2% к декабрю 2019 года), 276 заключений\n\nза январь-декабрь 2020 года: \n2394 объекта +79,2% за январь 2021 года: \n145 объектов (+72,6% к январю 2020 года), 115 заключений +72,6% за февраль 2021 года: \n153 объекта (+36,6% к февралю 2020 года), 140 заключений\n\nза январь-февраль 2021 года: \n298 объектов (+52,0% к январю-февралю 2020 года) +36,6% за март 2021 года: \n306 объектов (+85,5% к марту 2020 года), 253 заключения\n\nза январь-март 2021 года: \n604 объекта (+67,3% к январю-марту 2020 года) +85,5% за апрель 2021 года: \n238 объектов (+23,3% к апрелю 2020 года), 215 заключений\n\nза январь-апрель 2021 года: \n842 объекта (+52,0% к январю-апрелю 2020 года) +23,3% за май 2021 года: \n211 объектов (+22,0% к маю 2020 года), 172 заключения\n\nза январь-май 2021 года: \n1053 объекта (+44,8% к январю-маю 2020 года) +22,0% за июнь 2021 года: \n356 объектов (+62,6% к июню 2020 года), 284 заключения\n\nза январь-июнь 2021 года: \n1409 объектов (+48,9% к январю-июню 2020 года) +62,6% за июль 2021 года: \n276 объектов (+6,6% к июлю 2020 года), 244 заключения\n\nза январь-июль 2021 года: \n1685 объектов (+39,8% к январю-июлю 2020 года) +6,6% за август 2021 года: \n265 объектов (+19,9% к августу 2020 года), 230 заключений\n\nза январь-август 2021 года: \n1950 объектов (+36,7% к январю-августу 2020 года) +19,9% за сентябрь 2021 года: \n232 объекта (-4,5% к сентябрю 2020 года), 199 заключений\n\nза январь-сентябрь 2021 года: \n2182 объекта (+30,7% к январю-сентябрю 2020 года) -4,5% за октябрь 2021 года: \n212 объектов (+1,0% к октябрю 2020 года), 180 заключений\n\nза январь-октябрь 2021 года: \n2394 объекта (+27,4% к январю-октябрю 2020 года) +1,0% за ноябрь 2021 года: \n204 объекта (+9,1% к ноябрю 2020 года), 165 заключений\n\nза январь-ноябрь 2021 года: \n2598 объектов (+25,8% к январю-ноябрю 2020 года) +9,1% за декабрь 2021 года: \n242 объекта (-26,2% к декабрю 2020 года), 182 заключения\n\nза январь-декабрь 2021 года: \n2840 объектов (+18,6% к январю-декабрю 2020 года) -26,2% за январь 2022 года: \n90 объектов (-37,9% к январю 2021 года), 71 заключение -37,9% за февраль 2022 года: \n215 объектов (+40,5% к февралю 2021 года), 172 заключения\n\nза январь-февраль 2022 года: \n305 объектов (+2,3% к январю-февралю 2021 года) +40,5% за март 2022 года: \n220 объектов (-28,1% к марту 2021 года), 197 заключений\n\nза январь-март 2022 года: \n525 объектов (-13,1% к январю-марту 2021 года) -28,1% за апрель 2022 года: \n208 объектов (-12,6% к апрелю 2021 года), 178 заключений\n\nза январь-апрель 2022 года: \n733 объекта (-12,9% к январю-апрелю 2021 года) -12,6% за май 2022 года: \n213 объектов (+0,9% к маю 2021 года), 175 заключений\n\nза январь-май 2022 года: \n946 объектов (-10,2% к январю-маю 2021 года) +0,9% за июнь 2022 года: \n290 объектов (-18,5% к июню 2021 года), 228 заключений\n\nза январь-июнь 2022 года: \n1236 объектов (-12,3% к январю-июню 2021 года) -18,5% за июль 2022 года: \n266 объектов (-3,6% к июлю 2021 года), 235 заключений\n\nза январь-июль 2022 года: \n1502 объекта (-10,9% к январю-июлю 2021 года) -3,6% за август 2022 года: \n118 объектов (-55,5% к августу 2021 года), 100 заключений\n\nза январь-август 2022 года: \n1620 объектов (-16,9% к январю-августу 2021 года) -55,5% за сентябрь 2022 года: \n124 объекта (-46,6% к сентябрю 2021 года), 98 заключений\n\nза январь-сентябрь 2022 года: \n1744 объекта (-20,1% к январю-сентябрю 2021 года) -46,6% за октябрь 2022 года: \n97 объектов (-54,2% к октябрю 2021 года), 85 заключений\n\nза январь-октябрь 2022 года: \n1841 объект (-23,1% к январю-октябрю 2021 года) -54,2% за ноябрь 2022 года: \n205 объектов (+0,5% к ноябрю 2021 года), 172 заключения\n\nза январь-ноябрь 2022 года: \n2046 объектов (-21,2% к январю-ноябрю 2021 года) +0,5% за декабрь 2022 года: \n216 объектов (-10,7% к декабрю 2021 года), 197 заключений\n\nза январь-декабрь 2022 года: \n2262 объекта (-20,4% к январю-декабрю 2021 года) -10,7% за январь 2023 года: \n43 объекта (-52,2% к январю 2022 года), 38 заключений -52,2% за февраль 2023 года: \n112 объектов (-47,9% к февралю 2022 года), 98 заключений\n\nза январь-февраль 2023 года: \n155 объектов (-49,2% к январю-февралю 2022 года) -47,9% за март 2023 года: \n131 объект (-40,5% к марту 2022 года), 118 заключений\n\nза январь-март 2023 года: \n286 объектов (-45,5% к январю-марту 2022 года) -40,5% за апрель 2023 года: \n111 объектов (-46,6% к апрелю 2022 года), 106 заключений\n\nза январь-апрель 2023 года: \n397 объектов (-45,8% к январю-апрелю 2022 года) -46,6% за май 2023 года: \n103 объекта (-51,6% к маю 2022 года), 90 заключений\n\nза январь-май 2023 года: \n500 объектов (-47,1% к январю-маю 2022 года) -51,6% за июнь 2023 года: \n125 объектов (-56,9% к июню 2022 года), 115 заключений\n\nза январь-июнь 2023 года: \n625 объектов (-49,4% к январю-июню 2022 года) -56,9%

 

С начала года положительное заключение экспертизы проектной документации получили 625 объектов (на 49,4% меньше, чем за аналогичный период 2022 года).

 

Динамика количества объектов, получивших заключение экспертизы проектной документации (с начала года) ©erzrf.ru январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь за январь 2020 года: \n84 объекта, 78 заключений 84 за февраль 2020 года: \n112 объектов, 98 заключений\n\nза январь-февраль 2020 года: \n196 объектов 196 за март 2020 года: \n165 объектов, 151 заключение\n\nза январь-март 2020 года: \n361 объект 361 за апрель 2020 года: \n193 объекта, 179 заключений\n\nза январь-апрель 2020 года: \n554 объекта 554 за май 2020 года: \n173 объекта, 145 заключений\n\nза январь-май 2020 года: \n727 объектов 727 за июнь 2020 года: \n219 объектов, 184 заключения\n\nза январь-июнь 2020 года: \n946 объектов 946 за июль 2020 года: \n259 объектов, 208 заключений\n\nза январь-июль 2020 года: \n1205 объектов 1205 за август 2020 года: \n221 объект, 188 заключений\n\nза январь-август 2020 года: \n1426 объектов 1426 за сентябрь 2020 года: \n243 объекта, 225 заключений\n\nза январь-сентябрь 2020 года: \n1669 объектов 1669 за октябрь 2020 года: \n210 объектов (+48,9% к октябрю 2019 года), 190 заключений\n\nза январь-октябрь 2020 года: \n1879 объектов 1879 за ноябрь 2020 года: \n187 объектов (+38,5% к ноябрю 2019 года), 167 заключений\n\nза январь-ноябрь 2020 года: \n2066 объектов 2066 за декабрь 2020 года: \n328 объектов (+79,2% к декабрю 2019 года), 276 заключений\n\nза январь-декабрь 2020 года: \n2394 объекта 2394  2020 за январь 2021 года: \n145 объектов (+72,6% к январю 2020 года), 115 заключений 145 за февраль 2021 года: \n153 объекта (+36,6% к февралю 2020 года), 140 заключений\n\nза январь-февраль 2021 года: \n298 объектов (+52,0% к январю-февралю 2020 года) 298 за март 2021 года: \n306 объектов (+85,5% к марту 2020 года), 253 заключения\n\nза январь-март 2021 года: \n604 объекта (+67,3% к январю-марту 2020 года) 604 за апрель 2021 года: \n238 объектов (+23,3% к апрелю 2020 года), 215 заключений\n\nза январь-апрель 2021 года: \n842 объекта (+52,0% к январю-апрелю 2020 года) 842 за май 2021 года: \n211 объектов (+22,0% к маю 2020 года), 172 заключения\n\nза январь-май 2021 года: \n1053 объекта (+44,8% к январю-маю 2020 года) 1053 за июнь 2021 года: \n356 объектов (+62,6% к июню 2020 года), 284 заключения\n\nза январь-июнь 2021 года: \n1409 объектов (+48,9% к январю-июню 2020 года) 1409 за июль 2021 года: \n276 объектов (+6,6% к июлю 2020 года), 244 заключения\n\nза январь-июль 2021 года: \n1685 объектов (+39,8% к январю-июлю 2020 года) 1685 за август 2021 года: \n265 объектов (+19,9% к августу 2020 года), 230 заключений\n\nза январь-август 2021 года: \n1950 объектов (+36,7% к январю-августу 2020 года) 1950 за сентябрь 2021 года: \n232 объекта (-4,5% к сентябрю 2020 года), 199 заключений\n\nза январь-сентябрь 2021 года: \n2182 объекта (+30,7% к январю-сентябрю 2020 года) 2182 за октябрь 2021 года: \n212 объектов (+1,0% к октябрю 2020 года), 180 заключений\n\nза январь-октябрь 2021 года: \n2394 объекта (+27,4% к январю-октябрю 2020 года) 2394 за ноябрь 2021 года: \n204 объекта (+9,1% к ноябрю 2020 года), 165 заключений\n\nза январь-ноябрь 2021 года: \n2598 объектов (+25,8% к январю-ноябрю 2020 года) 2598 за декабрь 2021 года: \n242 объекта (-26,2% к декабрю 2020 года), 182 заключения\n\nза январь-декабрь 2021 года: \n2840 объектов (+18,6% к январю-декабрю 2020 года) 2840  2021 за январь 2022 года: \n90 объектов (-37,9% к январю 2021 года), 71 заключение 90 за февраль 2022 года: \n215 объектов (+40,5% к февралю 2021 года), 172 заключения\n\nза январь-февраль 2022 года: \n305 объектов (+2,3% к январю-февралю 2021 года) 305 за март 2022 года: \n220 объектов (-28,1% к марту 2021 года), 197 заключений\n\nза январь-март 2022 года: \n525 объектов (-13,1% к январю-марту 2021 года) 525 за апрель 2022 года: \n208 объектов (-12,6% к апрелю 2021 года), 178 заключений\n\nза январь-апрель 2022 года: \n733 объекта (-12,9% к январю-апрелю 2021 года) 733 за май 2022 года: \n213 объектов (+0,9% к маю 2021 года), 175 заключений\n\nза январь-май 2022 года: \n946 объектов (-10,2% к январю-маю 2021 года) 946 за июнь 2022 года: \n290 объектов (-18,5% к июню 2021 года), 228 заключений\n\nза январь-июнь 2022 года: \n1236 объектов (-12,3% к январю-июню 2021 года) 1236 за июль 2022 года: \n266 объектов (-3,6% к июлю 2021 года), 235 заключений\n\nза январь-июль 2022 года: \n1502 объекта (-10,9% к январю-июлю 2021 года) 1502 за август 2022 года: \n118 объектов (-55,5% к августу 2021 года), 100 заключений\n\nза январь-август 2022 года: \n1620 объектов (-16,9% к январю-августу 2021 года) 1620 за сентябрь 2022 года: \n124 объекта (-46,6% к сентябрю 2021 года), 98 заключений\n\nза январь-сентябрь 2022 года: \n1744 объекта (-20,1% к январю-сентябрю 2021 года) 1744 за октябрь 2022 года: \n97 объектов (-54,2% к октябрю 2021 года), 85 заключений\n\nза январь-октябрь 2022 года: \n1841 объект (-23,1% к январю-октябрю 2021 года) 1841 за ноябрь 2022 года: \n205 объектов (+0,5% к ноябрю 2021 года), 172 заключения\n\nза январь-ноябрь 2022 года: \n2046 объектов (-21,2% к январю-ноябрю 2021 года) 2046 за декабрь 2022 года: \n216 объектов (-10,7% к декабрю 2021 года), 197 заключений\n\nза январь-декабрь 2022 года: \n2262 объекта (-20,4% к январю-декабрю 2021 года) 2262  2022 за январь 2023 года: \n43 объекта (-52,2% к январю 2022 года), 38 заключений 43 за февраль 2023 года: \n112 объектов (-47,9% к февралю 2022 года), 98 заключений\n\nза январь-февраль 2023 года: \n155 объектов (-49,2% к январю-февралю 2022 года) 155 за март 2023 года: \n131 объект (-40,5% к марту 2022 года), 118 заключений\n\nза январь-март 2023 года: \n286 объектов (-45,5% к январю-марту 2022 года) 286 за апрель 2023 года: \n111 объектов (-46,6% к апрелю 2022 года), 106 заключений\n\nза январь-апрель 2023 года: \n397 объектов (-45,8% к январю-апрелю 2022 года) 397 за май 2023 года: \n103 объекта (-51,6% к маю 2022 года), 90 заключений\n\nза январь-май 2023 года: \n500 объектов (-47,1% к январю-маю 2022 года) 500 за июнь 2023 года: \n125 объектов (-56,9% к июню 2022 года), 115 заключений\n\nза январь-июнь 2023 года: \n625 объектов (-49,4% к январю-июню 2022 года) 625  2023

 

Больше всего объектов, получивших за месяц положительные заключения экспертизы, находится в Челябинской области (10 объектов), а также в Новосибирской области и Чувашской Республике — Чувашия (по 9 объектов).

 

Регион Количество заключений
Челябинская область 10
Новосибирская область 9
Чувашская Республика — Чувашия 9
Алтайский край 7
Брянская область 7
Вологодская область 7
Ханты-Мансийский автономный округ — Югра 6
Республика Татарстан 5
Красноярский край 4
Нижегородская область 4
Саратовская область 4
Смоленская область 4
Архангельская область 3
Кемеровская область 3
Краснодарский край 3
Новгородская область 3
Приморский край 3
Свердловская область 3
г. Санкт-Петербург 3
Волгоградская область 2
Иркутская область 2
Калининградская область 2
Сахалинская область 2
Ямало-Ненецкий автономный округ 2
Ярославская область 2
Белгородская область 1
Воронежская область 1
Курганская область 1
Московская область 1
Оренбургская область 1
Пензенская область 1
Республика Башкортостан 1
Республика Коми 1
Ростовская область 1
Ставропольский край 1
Тамбовская область 1
Тверская область 1
Тульская область 1
Хабаровский край 1
г. Москва 1
г. Севастополь 1
Итого 125

 

Среди идентифицированных застройщиков (групп компаний) больше всего положительных заключений экспертизы проектной документации получили Технология (на 8 объектов), а также ГК Адалин, СЗ Новая жизнь-Ройка и Холдинг СДС (по 4 объекта).

Полные данные о выданных в отношении многоквартирных домов положительных заключениях экспертизы проектной документации в привязке к конкретным населенным пунктам содержатся в Реестре перспективных проектов. Для получения доступа к РПП необходимо оформить заявку по ссылке.

* по данным на 10.07.2023

 

    

     

    

   

   

Другие публикации по теме:

В мае 2023 года число МКД, получивших положительное заключение экспертизы, снизилось на 58% (графики)

Установлены форматы предоставления документов для проведения экспертизы ПД и экологической по принципу «одного окна»

Совет Федерации одобрил законопроект, направленный на дебюрократизацию строительства