Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Утверждены девятые изменения в ФНСБ-2020

Минстрой России приказами от 20.12.2021 №961/пр и №962/пр утвердил девятые изменения и дополнения в федеральную сметную нормативную базу 2020 (ФНСБ-2020).

 

Фото: plus.google.com

 

Принятые девятые изменения и дополнения, вступающие в действие с 1 февраля 2022 года, предусматривают утверждение 170 новых и актуализированных сметных норм, из них 145 недавно разработанных, и 146 сметных цен строительных ресурсов.

 

 

Таким образом, с учетом этих дополнений в федеральную сметно-нормативную базу (ФСНБ-2020) включено более 5 900 новых и актуализированных сметных норм и расценок (из них более 3 600 недавно разработанных), а также свыше 2 800 сметных цен строительных ресурсов.

 

 

Напомним, что п.2.4 «Плана мероприятий по совершенствованию ценообразования в строительной отрасли РФ» от 10.12.2020 №11789п-П16, утвержденного Заместителем Председателя Правительства РФ Маратом Хуснуллиным, устанавливается, что Минстрой России совместно с ФАУ «Главгосэкспертизой России» должны в IV квартале 2021 утвердить федеральную сметно-нормативную базу в уровне цен 2021 года.

 

Фото: www.minstroy.samregion.ru

 

Как ранее информировал портал ЕРЗ.РФ, План утверждения (актуализации) сметных нормативов на 2022 год утвержден приказом Минстроя России №943/пр от 15.12.2021. 

 

Фото: www.omskrielt.com

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Утвержден план разработки и актуализации сметных нормативов

Стартовала поэтапная публикация проекта федеральной сметно-нормативной базы в уровне цен по состоянию на 1 января 2022 года

Как ужесточат ответственность за непредоставление сведений в ФГИС ЦС

Опубликовано восьмое дополнение к ФСНБ-2020

Новый выпуск федерального реестра сметных нормативов

В Порядок определения начальной цены контракта будут введены понятия ценообразующих стройматериалов и оборудования

Вышел новый выпуск федерального реестра сметных нормативов

Минюст России разработал новую редакцию КоАП

При увеличении стоимости строительных ресурсов заказчик вправе изменить существенные условия контракта

Как изменится порядок проверки достоверности сметной стоимости

+

Арбитражный суд: действия Фонда защиты дольщиков по включению дома в реестр проблемных признаны незаконными

Застройщику удалось в суде доказать незаконность действий Фонда по размещению в ЕИСЖС сведений о нарушении сроков передачи объекта долевого строительства.

    

Фото: www.evannscollectionlaw.com

    

Публично-правовая компания «Фонд защиты прав граждан —  участников долевого строительства» (Фонд) 30.10.2019 направила в адрес Управления Росреестра по Ростовской области письмо о нарушении застройщиком в лице ООО «Инвестрадиострой» (19-е место в ТОП по Ростовской области) более чем на 6 месяцев обязанности по передаче объектов участникам долевого строительства, а также по размещению соответствующей информации в Единой информационной системе жилищного строительства (ЕИСЖС).

По словам застройщика, спорная ситуация возникла исключительно вследствие неверного определения характера правоотношений с застройщиком со стороны региональной службы государственного строительного надзора Ростовской области.

    

Фото: www.gazeta.ru

     

Указанное письмо, согласно п. 57 ч. 1 ст. 26 федерального закона от 13.07.2015 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» является основанием для приостановки государственной регистрации договоров долевого участия, то есть препятствует привлечению денежных средств участников долевого строительства.

Не согласившись с указанными действиями Фонда, застройщик обратился в Арбитражный суд города Москвы, который 08.10.2020 отказал ему в удовлетворении заявленных требований.

          

  

Как пояснил порталу ЕРЗ.РФ Никита Филиппов (на фото), заведующий Бюро адвокатов «Де-юре», представлявший интересы застройщика в апелляционном суде, «оспаривая решения суда первой инстанции, юристы бюро указывали, что положения ч. 2.6. ст. 3 федерального закона от 30.12.2004 214-ФЗ не применяются к застройщикам, получившим разрешение на строительство после 01.07.2018, в то время как ООО «Инвестрадиострой» разрешение на строительство было получено 27.06.2018».

   

   

Рассмотрев дело, Девятый арбитражный апелляционный суд 22.12.2020 вынес решение по делу №А40—94362/20, которым отменил решение Арбитражного суда города Москвы и признал незаконными действия Фонда по направлению в Управление Росреестра уведомления о нарушении застройщиком более чем на 6 месяцев обязанности по передаче объекта долевого строительства участнику долевого строительства по зарегистрированному договору участия в долевом строительстве, размещению в ЕИСЖС соответствующей информации, а также обязал удалить указанные сведения из реестра проблемных объектов.

               

  

             

  

   

      

Другие публикации по теме:

Верховный Суд: участник долевого строительства вправе взыскать с застройщика возмещение убытков, рассчитанных абстрактным методом

Верховный Суд: взыскание штрафа за просрочку исполнения обязательства по ДДУ является обязанностью суда

Большинство застройщиков сталкиваются с судебными исками со стороны потребительских экстремистов: комментарий эксперта

Депутаты отклонили законопроект о противодействии потребительскому экстремизму дольщиков

НОСТРОЙ предложил ввести досудебный порядок разрешения споров между застройщиками и дольщиками