Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
+

В каких регионах в августе была наименьшая ставка по ипотеке

Специалисты Банка ДОМ.РФ проанализировали средние ипотечные ставки по регионам в августе 2023 года. Наименьшая средняя ставка на уровне 6,64% зафиксирована в Республике Башкортостан, сообщила пресс-служба кредитного учреждения.

  

Фото: www.cojo.ru

 

В ТОП-5 регионов с низкой средней ипотечной ставкой вошли также Новосибирская (7,39%), Ростовская (7,60%), Самарская (7,62%) области и Пермский край (7,69%).

В среднем, по данным экспертов, ипотеку в Банке ДОМ.РФ в августе оформляли по ставке 7,01%.

 

  

Заместитель председателя правления Банка ДОМ.РФ Алексей Косяков (на фото) отметил, что, несмотря на существенное повышение ключевой ставки ЦБ, рынок по-прежнему будет поддерживаться льготными ипотечными программами, ориентированными на сегмент строящегося жилья.

  

Фото: www.uezdny-gorod.ru

 

«Как ипотечно-строительный банк, мы сконцентрировали усилия на сохранении доступности, — заявил топ-менеджер банка. — В первую очередь в этом сегменте с 1 августа снизили базовые ставки по всем госпрограммам как при покупке квартиры, так и при строительстве частного дома».

 

Фото: www.111bashni.ru

 

По данным аналитиков Банка ДОМ.РФ, средняя ставка по госпрограммам в августе составила 5,76%.

Самые низкие ставки по льготным ипотечным программам зафиксированы в Ленинградской области (5,48%) и Республике Башкортостан (5,84%). Выгодно оформляли ипотеку по госпрограммам также в Свердловской (6,08%), Новосибирской (6,13%) и Нижегородской (6,15%) областях.

  

    

    

   

  

   

Другие публикации по теме:

Банк ДОМ.РФ улучшает условия IТ-ипотеки

Одобрение ипотеки за 1 секунду: новые разработки ДОМ.РФ

Эксперты: квартиры дорожают по всей России. Но это продлится недолго

Прогноз Сбера по выдаче ипотеки обещает новый рекорд

ЦБ: ставка ипотеки для долевого строительства в июле составила 6,06% (графики)

Эксперты выясняли, чего ждать: снижения ключевой ставки ЦБ или отмены льготных ипотечных программ

Условия для полностью цифровой ипотеки — в проекте ДОМ.РФ

Эксперты: на рынке ипотечного жилищного кредитования ситуация продолжает коренным образом улучшаться (графики)

Банк ДОМ.РФ назвал регионы, где можно быстрее накопить на квартиру в новостройке

Комбинированная ипотека Банка ДОМ.РФ позволяет взять более просторное жилье

Выдача кредитов в ипотечных центрах Банка ДОМ.РФ увеличилась на треть

Банк ДОМ.РФ снижает ставки по ипотеке на ИЖС

+

Верховный Суд разъяснил, подлежат ли компенсации расходы бывшего супруга на оплату ипотеки за квартиру, купленную до брака

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ 05.03.2024 вынесла Определение №19-КГ23-36-К5, в котором рассмотрела спор между бывшими супругами, о взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору в счет компенсации доли одного из супругов на покупку квартиры, купленной до брака.

 

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

 

Согласно материалам дела, в августе 2016 года мужчина заключил договор участия в долевом строительстве (ДДУ). Для оплаты стоимости строящейся квартиры он заключил ипотечный договор с банком.

Позже мужчина женился и в период с июля 2017-го по январь 2022 года состоял в браке. С октября 2021-го он стал проживать раздельно с бывшей женой, и фактически их семейные отношения были прекращены. В период нахождения в браке мужчина осуществлял платежи по ипотечному договору.

После расторжения брака бывшая жена потребовала вернуть свои деньги, мотивируя тем, что она оплачивала часть ипотеки во время брака. Районный суд встал на сторону жены. Апелляция и кассация отменили данное решение, указав, что, погашая совместно с бывшим супругом кредит, полученный им до брака, она действовала в чужих интересах и должна была осознавать, что ее действия направлены на обеспечение интересов другого лица.

   

   

Верховный Суд не согласился с данным решением, указав, что исполнение супругом личного обязательства, возникшего до заключения брака, за счет совместных доходов супругов порождает у другого супруга право требовать возмещение половины потраченных средств с учетом доказанности факта несения таких расходов.

Ссылки же суда апелляционной инстанции на то, что супруга должника действовала в чужих интересах и якобы должна была осознавать, что ее действия направлены на обеспечение интересов другого лица, а данные обстоятельства лишают ее права на получение спорной компенсации, основаны на ошибочном толковании норм права.

Учитывая изложенное, Верховный Суд РФ признал за бывшей женой право на компенсацию 1/2 доли средств, уплаченных по ипотечному кредитному договору на приобретение квартиры, отменил решения апелляционной и кассационной инстанции и оставил в силе решение районного суда.

  

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Владимир Путин: Льготные ипотечные программы будут продолжены

Верховный Суд разъяснил, на что может рассчитывать покупатель по зависшей сделке

Принят закон, обязывающий банки раскрывать информацию о стоимости страховой услуги при выдаче кредитов

Верховный Суд восстановил право дольщика на получение квартиры, указав на ошибки конкурсного управляющего

Принят закон, защищающий права покупателя жилья у продавца-банкрота

Минфин: НДС начисляется на всю цену договора, в том числе и страхование гражданской ответственности

ЦБ информирует о расчете полной стоимости кредита при залоге прав по ДДУ

Банкиры и страховщики против освобождения ипотечных заемщиков от страховой нагрузки

Новая концепция ипотечного страхования Банка России: мнения застройщиков и страховщиков

Членам «ПОВС застройщиков» вернут более 4 млрд руб.

Минстрой России разъяснил некоторые аспекты действий застройщика при увеличении цены ДДУ

Средства на счетах эскроу будут застрахованы

Банк России: обязанность страхования ипотечных рисков надо переложить с заемщика на банк-кредитор