Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

В конкурсе новостроек стартовал этап отбора финалистов

Эксперты Градостроительного конкурса жилых комплексов-новостроек начали сдавать листы оценок в отношении жилых комплексов 15 регионов. Всего оценке подлежат 358 жилых комплексов по 47 номинациям.

   

Фото: www.proufu.ru

    

Стартовал этап оценки экспертами жилых комплексов в рамках Градостроительного конкурса, учрежденного ТПП, РСПП и НОЗА. На первом этапе эксперты оценивают 358 жилых комплексов (455 с учетом участия некоторых ЖК в двух номинациях) по 47 номинациям в 15 регионах. Список номинаций и таблица участников приведены в конце публикации.

В Конкурсе по указанным 47 номинациям участвуют многие известные застройщики.

Группа ПИК представлена жилыми комплексами Московской области «Белая дача», «Парк Люберецкий», «Люберцы парк», «Мкрн Ярославский», «Оранж парк».

   

 

От Группы ЛСР участвуют жилые комплексы «Riviere Noire», «Смольный парк» и «Цивилизация на Неве» в Санкт-Петербурге, «Нахабино Ясное» в Московской области, а также жилые комплексы Свердловской области «Мичуринский», «Флагман», «Цветной бульвар».

Группа Эталон участвует в конкурсе с проектами в Санкт-Петербурге BOTANICA, «Дом на Блюхера», «Охта Хаус», «Петровская Доминанта».

От ГК КОРТРОС участвуют жилые комплексы «Гулливер» (Пермский край) и «Академический» (Свердловская область).

ГК Единство представила на конкурс рязанские проекты «Город рассветов», «Мичурин», «Рокоссовский», «Фамилия», «Чапаев».

  

 

От Брусники участвуют: в Московской области — «Первый квартал»; в Новосибирской — «Квартал Дунаевский», «Квартал на Декабристов», «Квартал на Никитина» и «Микрорайон Европейский берег»; в Свердловской области — жилые комплексы «Суходольский квартал», «Шишимская горка», «Южные кварталы»; в Тюменской — «Европейский квартал»; «Мкр. Видный» и «Новин квартал», а также «Новин квартал» в ХМАО.

   

Фото предоставлено компанией Брусника

     

ДСК из Воронежской области представлен тремя проектами в этом регионе: «Европейский», «Ласточкино», «Современник».

   

  

Талан представил на конкурс жилые комплексы «Доминант» и «Семейный квартал Счастье» в Пермском крае, «Притяжение» и «Сердце города» в Татарстане, «Интеллект-Квартал» в Тюменской области, «Клубный дом на Фруктовой» и «Я ЖИВУ! На Подлесной» в Удмуртии, а также «Поколения» в Хабаровском крае.

УГМК-Застройщик участвует в номинациях Свердловской области с проектами «Изумрудный бор», «Макаровский», «Нагорный» и в Кемеровской области — с ЖК «Верхний бульвар».

  

 

Холдинг СДС предложил к участию в конкурсе жилые комплексы Кемеровской области «Восточный», «Кемерово-Сити», «Юность» и новосибирскую «Венецию-2».

Проекты ГК Стрижи номинированы в Новосибирской области. Это ЖК «Онега», «Пифагор», «Северная Корона», «Солнечные часы», «Эволюция».

Новое Время представляет проект «Гранд Империалъ» (Самарская область).

Финалисты Конкурса по 15 регионам станут известны до Нового года.

   

 

Руководитель конкурсной комиссии — председатель Комитета торгово-промышленной палаты РФ по предпринимательству в сфере строительства Ефим Басин (на фото), прокомментировал начало этапа оценки проектов.

«Завершилась сложнейшая подготовительная фаза конкурса, — отметил он. — Во всех регионах отобрано 800 лучших новостроек для оценки, сформирована команда из 200 экспертов из разных городов. Победители конкурса по всем регионам и России в целом будут объявлены 2 апреля 2020 года в рамках Российской строительной недели» — сообщил глава комиссии.

   

 

По словам Героя Социалистического Труда Ефима Басина, такого масштабного конкурса новостроек в России еще никогда не проводилось.

«Этим мероприятием мы поддержим лучших застройщиков, поможем распространению лучших практик, чтобы вывести наше жильё на качественно новый уровень» — подчеркнул Ефим Владимирович.

  

 Список номинаций и номинанты по 15 регионам

Номинация

Номинанты, список

1.

Лучший жилой комплекс-новостройка в г. Санкт-Петербурге

28 жилых комплексов

2.

Лучший жилой комплекс-новостройка в г. Санкт-Петербурге, доступное жилье

17 жилых комплексов

3.

Лучший жилой комплекс-новостройка в г. Санкт-Петербурге, среднеэтажные дома

11 жилых комплексов

4.

Лучший жилой комплекс-новостройка в Московской области

20 жилых комплексов

5.

Лучший жилой комплекс-новостройка в Московской области, доступное жилье

16 жилых комплексов

6.

Лучший жилой комплекс-новостройка в Московской области, малоэтажные дома

9 жилых комплексов

7.

Лучший жилой комплекс-новостройка в Московской области, среднеэтажные дома

6 жилых комплексов

8.

Лучший жилой комплекс-новостройка в Новосибирской области

15 жилых комплексов

9.

Лучший жилой комплекс-новостройка в Новосибирской области, доступное жилье

13 жилых комплексов

10.

Лучший жилой комплекс-новостройка в Новосибирской области, малоэтажные дома

5 жилых комплексов

11.

Лучший жилой комплекс-новостройка в Новосибирской области, среднеэтажные дома

7 жилых комплексов

12.

Лучший жилой комплекс-новостройка в Свердловской области

20 жилых комплексов

13.

Лучший жилой комплекс-новостройка в Свердловской области, доступное жилье

14 жилых комплексов

14.

Лучший жилой комплекс-новостройка в Свердловской области, среднеэтажные дома

4 жилых комплекса

15.

Лучший жилой комплекс-новостройка в Республике Татарстан

10 жилых комплексов

16.

Лучший жилой комплекс-новостройка в Республике Татарстан, малоэтажные дома

5 жилых комплексов

17.

Лучший жилой комплекс-новостройка в Республике Татарстан, среднеэтажные дома

7 жилых комплексов

18.

Лучший жилой комплекс-новостройка в г. Казани

7 жилых комплексов

19.

Лучший жилой комплекс-новостройка в г. Казани, доступное жилье

9 жилых комплексов

20.

Лучший жилой комплекс-новостройка в г. Набережные Челны

8 жилых комплексов

21.

Лучший жилой комплекс-новостройка в г. Набережные Челны, доступное жилье

5 жилых комплексов

22.

Лучший жилой комплекс-новостройка в Самарской области

12 жилых комплексов

23.

Лучший жилой комплекс-новостройка в Самарской области, доступное жилье

7 жилых комплексов

24.

Лучший жилой комплекс-новостройка в Самарской области, среднеэтажные дома

5 жилых комплексов

25.

Лучший жилой комплекс-новостройка в г. Тольятти

4 жилых комплекса

26.

Лучший жилой комплекс-новостройка в Воронежской области

16 жилых комплексов

27.

Лучший жилой комплекс-новостройка в Воронежской области, доступное жилье

11 жилых комплексов

28.

Лучший жилой комплекс-новостройка в Воронежской области, среднеэтажные дома

5 жилых комплексов

29.

Лучший жилой комплекс-новостройка в Тюменской области

14 жилых комплексов

30.

Лучший жилой комплекс-новостройка в Тюменской области, доступное жилье

9 жилых комплексов

31.

Лучший жилой комплекс-новостройка в Тюменской области, среднеэтажные дома

5 жилых комплексов

32.

Лучший жилой комплекс-новостройка в ХМАО

11 жилых комплексов

33.

Лучший жилой комплекс-новостройка в ХМАО, доступное жилье

7 жилых комплексов

34.

Лучший жилой комплекс-новостройка в Рязанской области

11 жилых комплексов

35.

Лучший жилой комплекс-новостройка в Рязанской области, доступное жилье

12 жилых комплексов

36.

Лучший жилой комплекс-новостройка в Рязанской области, среднеэтажные дома

5 жилых комплексов

37.

Лучший жилой комплекс-новостройка в Пермском крае

15 жилых комплексов

38.

Лучший жилой комплекс-новостройка в Пермском крае, доступное жилье

8 жилых комплексов

39.

Лучший жилой комплекс-новостройка в Республике Удмуртии

11 жилых комплексов

40.

Лучший жилой комплекс-новостройка в Республике Удмуртии, доступное жилье

6 жилых комплексов

41.

Лучший жилой комплекс-новостройка в Кемеровской области

7 жилых комплексов

42.

Лучший жилой комплекс-новостройка в Тверской области

8 жилых комплексов

43.

Лучший жилой комплекс-новостройка в Тверской области, доступное жилье

5 жилых комплексов

44.

Лучший жилой комплекс-новостройка в Тверской области, малоэтажные дома

5 жилых комплексов

45.

Лучший жилой комплекс-новостройка в Тверской области, среднеэтажные дома

6 жилых комплексов

46.

Лучший жилой комплекс-новостройка в Хабаровском крае

8 жилых комплексов

47.

Лучший жилой комплекс-новостройка в Хабаровском крае, доступное жилье

6 жилых комплексов

    

    

   

   

  

  

  

Другие публикации по теме:

«Коммерсант»: все новостройки получат рейтинги

РСПП поддержит внедрение застройщиками Стандарта КРТ в качестве рекомендательного документа

Лучшие новостройки Татарстана примут участие в Градостроительном конкурсе

Читатели «Фонтанки» определяют лучшие жилкомплексы Санкт-Петербурга

Стартовал I ежегодный градостроительный конкурс жилых комплексов-новостроек

+

Предложены изменения в порядок проведения аукционов на право заключения договора аренды земельного участка

В Государственную Думу внесен проект Федерального закона «О внесении изменений в статью 39.12 Земельного кодекса Российской Федерации».

   

Фото: © Elnur / Фотобанк Лори   

  

Разработанный законопроект предлагает решение проблемы, возникшей у заявителей при подаче документов, подтверждающих внесение задатка для участия в аукционе по продаже земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, либо аукционе на право заключения договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в электронной форме.

Предлагается установить норму, согласно которой блокирование денежных средств в размере задатка оператором электронной площадки на счете заявителя, открытом у указанного оператора, признается заключением соглашения о задатке. В этом случае документы, подтверждающие внесение задатка, заявителем не представляются.

 

 

Как указывают авторы законопроекта, при подаче документов для участия в электронных аукционах заявители столкнулись с проблемой, заключающейся в невозможности представить документы, подтверждающие внесение задатка, что связано с особенностями проведения электронных аукционов.

В случае если в извещении о проведении аукциона организатор торгов указал, что задаток вносится на счет оператора электронной площадки, для участия в торговых процедурах регламентом работы электронных площадок предусмотрено формирование счета заявителя, на котором учитываются операции с его денежными средствами (поступление, блокирование, прекращение блокирования) (счет заявителя).

 

Фото: © Самохвалов Артем /Фотобанк Лори

 

В процессе блокирования денежных средств оператор электронной площадки не формирует документы, подтверждающие внесение задатка, необходимые для подачи заявителем заявки на участие в электронном аукционе.

Непредставление документов, подтверждающих внесение заявителем задатка, является основанием для отказа заявителю в допуске к участию в аукционе. При этом организатор торгов посредством выписки, формируемой в электронном виде на электронной площадке, обладает информацией о поступлении задатка.

  

Фото: © Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

 

В настоящее время не сформирована единая правоприменительная практика рассмотрения антимонопольными органами жалоб заявителей на отказ в допуске к участию в электронном аукционе по причине непредставления документов, подтверждающих внесение задатка.

Таким образом, предложенные изменения в статью 39.12 Земельного кодекса РФ, в части признания случая блокирования денежных средств в размере задатка оператором электронной площадки на счете заявителя, открытом у указанного оператора, будет являться заключением соглашения о задатке и не потребует дополнительных подтверждений от заявителя.

   

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

В Москве при реализации проектов КРТ инвесторы получат льготу по программе создания рабочих мест

ДОМ.РФ: механизм аукционов «за долю» будет распространен на проекты КРТ

Новые требования к обеспечению исполнения госконтрактов

ФАС: при госзакупке проектных и изыскательских работ заказчик не может требовать членства в двух СРО

Как сократят срок строительства на территориях опережающего развития

ФАС разъяснила требования о членстве в СРО, предъявляемые к участникам закупки

Банк ДОМ.РФ профинансирует второй проект КРТ крупнейшего тюменского застройщика

Всероссийский конкурс лучших проектов создания комфортной городской среды пройдет в восьмой раз

Арбитражный суд: при нарушении заказчиком 223-ФЗ потенциальный участник закупки вправе взыскать расходы на подготовку жалобы

Арбитражный суд: последовательность и технология выполнения работ не является критерием оценки при проведении закупок