Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

В конкурсе новостроек стартовал этап отбора финалистов

Эксперты Градостроительного конкурса жилых комплексов-новостроек начали сдавать листы оценок в отношении жилых комплексов 15 регионов. Всего оценке подлежат 358 жилых комплексов по 47 номинациям.

   

Фото: www.proufu.ru

    

Стартовал этап оценки экспертами жилых комплексов в рамках Градостроительного конкурса, учрежденного ТПП, РСПП и НОЗА. На первом этапе эксперты оценивают 358 жилых комплексов (455 с учетом участия некоторых ЖК в двух номинациях) по 47 номинациям в 15 регионах. Список номинаций и таблица участников приведены в конце публикации.

В Конкурсе по указанным 47 номинациям участвуют многие известные застройщики.

Группа ПИК представлена жилыми комплексами Московской области «Белая дача», «Парк Люберецкий», «Люберцы парк», «Мкрн Ярославский», «Оранж парк».

   

 

От Группы ЛСР участвуют жилые комплексы «Riviere Noire», «Смольный парк» и «Цивилизация на Неве» в Санкт-Петербурге, «Нахабино Ясное» в Московской области, а также жилые комплексы Свердловской области «Мичуринский», «Флагман», «Цветной бульвар».

Группа Эталон участвует в конкурсе с проектами в Санкт-Петербурге BOTANICA, «Дом на Блюхера», «Охта Хаус», «Петровская Доминанта».

От ГК КОРТРОС участвуют жилые комплексы «Гулливер» (Пермский край) и «Академический» (Свердловская область).

ГК Единство представила на конкурс рязанские проекты «Город рассветов», «Мичурин», «Рокоссовский», «Фамилия», «Чапаев».

  

 

От Брусники участвуют: в Московской области — «Первый квартал»; в Новосибирской — «Квартал Дунаевский», «Квартал на Декабристов», «Квартал на Никитина» и «Микрорайон Европейский берег»; в Свердловской области — жилые комплексы «Суходольский квартал», «Шишимская горка», «Южные кварталы»; в Тюменской — «Европейский квартал»; «Мкр. Видный» и «Новин квартал», а также «Новин квартал» в ХМАО.

   

Фото предоставлено компанией Брусника

     

ДСК из Воронежской области представлен тремя проектами в этом регионе: «Европейский», «Ласточкино», «Современник».

   

  

Талан представил на конкурс жилые комплексы «Доминант» и «Семейный квартал Счастье» в Пермском крае, «Притяжение» и «Сердце города» в Татарстане, «Интеллект-Квартал» в Тюменской области, «Клубный дом на Фруктовой» и «Я ЖИВУ! На Подлесной» в Удмуртии, а также «Поколения» в Хабаровском крае.

УГМК-Застройщик участвует в номинациях Свердловской области с проектами «Изумрудный бор», «Макаровский», «Нагорный» и в Кемеровской области — с ЖК «Верхний бульвар».

  

 

Холдинг СДС предложил к участию в конкурсе жилые комплексы Кемеровской области «Восточный», «Кемерово-Сити», «Юность» и новосибирскую «Венецию-2».

Проекты ГК Стрижи номинированы в Новосибирской области. Это ЖК «Онега», «Пифагор», «Северная Корона», «Солнечные часы», «Эволюция».

Новое Время представляет проект «Гранд Империалъ» (Самарская область).

Финалисты Конкурса по 15 регионам станут известны до Нового года.

   

 

Руководитель конкурсной комиссии — председатель Комитета торгово-промышленной палаты РФ по предпринимательству в сфере строительства Ефим Басин (на фото), прокомментировал начало этапа оценки проектов.

«Завершилась сложнейшая подготовительная фаза конкурса, — отметил он. — Во всех регионах отобрано 800 лучших новостроек для оценки, сформирована команда из 200 экспертов из разных городов. Победители конкурса по всем регионам и России в целом будут объявлены 2 апреля 2020 года в рамках Российской строительной недели» — сообщил глава комиссии.

   

 

По словам Героя Социалистического Труда Ефима Басина, такого масштабного конкурса новостроек в России еще никогда не проводилось.

«Этим мероприятием мы поддержим лучших застройщиков, поможем распространению лучших практик, чтобы вывести наше жильё на качественно новый уровень» — подчеркнул Ефим Владимирович.

  

 Список номинаций и номинанты по 15 регионам

Номинация

Номинанты, список

1.

Лучший жилой комплекс-новостройка в г. Санкт-Петербурге

28 жилых комплексов

2.

Лучший жилой комплекс-новостройка в г. Санкт-Петербурге, доступное жилье

17 жилых комплексов

3.

Лучший жилой комплекс-новостройка в г. Санкт-Петербурге, среднеэтажные дома

11 жилых комплексов

4.

Лучший жилой комплекс-новостройка в Московской области

20 жилых комплексов

5.

Лучший жилой комплекс-новостройка в Московской области, доступное жилье

16 жилых комплексов

6.

Лучший жилой комплекс-новостройка в Московской области, малоэтажные дома

9 жилых комплексов

7.

Лучший жилой комплекс-новостройка в Московской области, среднеэтажные дома

6 жилых комплексов

8.

Лучший жилой комплекс-новостройка в Новосибирской области

15 жилых комплексов

9.

Лучший жилой комплекс-новостройка в Новосибирской области, доступное жилье

13 жилых комплексов

10.

Лучший жилой комплекс-новостройка в Новосибирской области, малоэтажные дома

5 жилых комплексов

11.

Лучший жилой комплекс-новостройка в Новосибирской области, среднеэтажные дома

7 жилых комплексов

12.

Лучший жилой комплекс-новостройка в Свердловской области

20 жилых комплексов

13.

Лучший жилой комплекс-новостройка в Свердловской области, доступное жилье

14 жилых комплексов

14.

Лучший жилой комплекс-новостройка в Свердловской области, среднеэтажные дома

4 жилых комплекса

15.

Лучший жилой комплекс-новостройка в Республике Татарстан

10 жилых комплексов

16.

Лучший жилой комплекс-новостройка в Республике Татарстан, малоэтажные дома

5 жилых комплексов

17.

Лучший жилой комплекс-новостройка в Республике Татарстан, среднеэтажные дома

7 жилых комплексов

18.

Лучший жилой комплекс-новостройка в г. Казани

7 жилых комплексов

19.

Лучший жилой комплекс-новостройка в г. Казани, доступное жилье

9 жилых комплексов

20.

Лучший жилой комплекс-новостройка в г. Набережные Челны

8 жилых комплексов

21.

Лучший жилой комплекс-новостройка в г. Набережные Челны, доступное жилье

5 жилых комплексов

22.

Лучший жилой комплекс-новостройка в Самарской области

12 жилых комплексов

23.

Лучший жилой комплекс-новостройка в Самарской области, доступное жилье

7 жилых комплексов

24.

Лучший жилой комплекс-новостройка в Самарской области, среднеэтажные дома

5 жилых комплексов

25.

Лучший жилой комплекс-новостройка в г. Тольятти

4 жилых комплекса

26.

Лучший жилой комплекс-новостройка в Воронежской области

16 жилых комплексов

27.

Лучший жилой комплекс-новостройка в Воронежской области, доступное жилье

11 жилых комплексов

28.

Лучший жилой комплекс-новостройка в Воронежской области, среднеэтажные дома

5 жилых комплексов

29.

Лучший жилой комплекс-новостройка в Тюменской области

14 жилых комплексов

30.

Лучший жилой комплекс-новостройка в Тюменской области, доступное жилье

9 жилых комплексов

31.

Лучший жилой комплекс-новостройка в Тюменской области, среднеэтажные дома

5 жилых комплексов

32.

Лучший жилой комплекс-новостройка в ХМАО

11 жилых комплексов

33.

Лучший жилой комплекс-новостройка в ХМАО, доступное жилье

7 жилых комплексов

34.

Лучший жилой комплекс-новостройка в Рязанской области

11 жилых комплексов

35.

Лучший жилой комплекс-новостройка в Рязанской области, доступное жилье

12 жилых комплексов

36.

Лучший жилой комплекс-новостройка в Рязанской области, среднеэтажные дома

5 жилых комплексов

37.

Лучший жилой комплекс-новостройка в Пермском крае

15 жилых комплексов

38.

Лучший жилой комплекс-новостройка в Пермском крае, доступное жилье

8 жилых комплексов

39.

Лучший жилой комплекс-новостройка в Республике Удмуртии

11 жилых комплексов

40.

Лучший жилой комплекс-новостройка в Республике Удмуртии, доступное жилье

6 жилых комплексов

41.

Лучший жилой комплекс-новостройка в Кемеровской области

7 жилых комплексов

42.

Лучший жилой комплекс-новостройка в Тверской области

8 жилых комплексов

43.

Лучший жилой комплекс-новостройка в Тверской области, доступное жилье

5 жилых комплексов

44.

Лучший жилой комплекс-новостройка в Тверской области, малоэтажные дома

5 жилых комплексов

45.

Лучший жилой комплекс-новостройка в Тверской области, среднеэтажные дома

6 жилых комплексов

46.

Лучший жилой комплекс-новостройка в Хабаровском крае

8 жилых комплексов

47.

Лучший жилой комплекс-новостройка в Хабаровском крае, доступное жилье

6 жилых комплексов

    

    

   

   

  

  

  

Другие публикации по теме:

«Коммерсант»: все новостройки получат рейтинги

РСПП поддержит внедрение застройщиками Стандарта КРТ в качестве рекомендательного документа

Лучшие новостройки Татарстана примут участие в Градостроительном конкурсе

Читатели «Фонтанки» определяют лучшие жилкомплексы Санкт-Петербурга

Стартовал I ежегодный градостроительный конкурс жилых комплексов-новостроек

+

Минстрой разъяснил требования к членству в СРО при одновременном выполнении договорных проектно-изыскательских и строительно-монтажных работ

На одном из порталов правовой информации опубликовано письмо Минстроя России №61052-ОС/02 от 18.10.2024 «О заключении членом СРО в области строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса объектов капитального строительства договора подряда на работы по инженерным изысканиям, подготовке проектной документации, строительству, реконструкции, капитальному ремонту объекта капитального строительства».

   

Фото: © Сергей Гавриличев / Фотобанк Лори

  

В письме Минстрой сообщает, что его позиция по вопросу о необходимости членства в саморегулируемых организациях соответствующих видов (СРО), в случае если предметом договора подряда является одновременно выполнение работ по инженерным изысканиям (ИИ), подготовке проектной документации (ПД), строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства (ОКС), однозначна и полностью совпадает с позицией профильного нацобъединения в лице НОПРИЗ.

При проведении единой закупки работ по инженерным изысканиям, подготовке ПД, строительству, реконструкции, капитальному ремонту ОКС (единая закупка), индивидуальный предприниматель или юридическое лицо, не обладающие правом выполнять такие работы, не вправе принимать участие в указанной закупке.

Член СРО в области строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса ОКС не может подтвердить соответствие требованиям заказчика, в том числе требованиям к лицам, осуществляющим выполнение работ по ИИ и (или) подготовке ПД, к опыту работы, связанной с объектом закупки, наличию квалифицированных работников в соответствующей сфере деятельности.

   

  

Привлеченный им на субподряд член СРО в области ИИ и (или) архитектурно-строительного проектирования проверку в рамках этой закупки не проходил, свой опыт работы и кадровый состав не подтверждал.

Ст. 55.5-1 Градостроительного кодекса РФ установлено обязательное требование об обеспечении выполнения ИИ и подготовки ПД специалистами по организации ИИ и архитектурно-строительного проектирования соответственно.

Такие специалисты должны быть трудоустроены по месту основной работы у члена СРО в области ИИ, архитектурно-строительного проектирования и осуществляют трудовые функции, в том числе утверждение ПД, результатов ИИ, со дня включения сведений о них в национальный реестр специалистов в области ИИ и архитектурно-строительного проектирования.

В принятии ПД и (или) результатов ИИ на экспертизу, выполненных лицом, которое не соответствует требованиям, будет отказано.

  

Фото: © Дмитрий Калиновский / Фотобанк Лори

   

Таким образом, Минстрой делает вывод, что член СРО только в области строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса ОКС не вправе заключить договор подряда, предметом которого являются одновременно работы по ИИ, подготовке ПД, строительству, реконструкции, капитальному ремонту ОКС, и не может выполнить в полном объеме обязательства по соответствующему договору.

Если государственный или муниципальный заказчик не предусмотрит в документации о единой закупке одновременно требование о членстве участника закупки в СРО в области ИИ, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса ОКС, возникает риск непредусмотренных выплат из бюджета соответствующего уровня при причинении вреда вследствие недостатков работ по ИИ, подготовке ПД в связи с невозможностью регрессного требования к СРО соответствующего вида.

Кроме того, невозможна и компенсация из средств соответствующего компенсационного фонда ущерба, причиненного в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения членом СРО обязательств по договору генподряда, заключенному по итогам такой единой закупки, и возврат средств в бюджет соответствующего уровня.

   

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Как расширят перечень информации, включаемой в заключение государственной экспертизы проектной документации

Новые индикаторы риска для строительного надзора

Как изменился перечень индикаторов риска нарушения обязательных требований по федеральному госстройнадзору

Минстрой: размер выплаты из средств компенсационного фонда определяется исходя из количества членов СРО

Минстрой: размер выплаты из средств компенсационного фонда ограничен законом и не зависит от деления требований на реальный ущерб и неустойку

Минстрой разъяснил, как следует проводить независимую оценку квалификации специалистов технических служб

Госзаказчикам указано на необходимость повысить контроль за деятельностью подрядчиков

Размер обязательств для членов СРО изыскателей и проектировщиков увеличат на 40% — 50%

Утверждены новые минимальные требования к членам СРО

ФАС могут наделить полномочиями по контролю доступа операторов связи в МКД

Сергей Пахомов: Пора делать второй шаг по трансформации системы управления многоквартирными домами

Как повысится ответственность кадастровых инженеров

Эксперты ожидают роста мошенничества при страховании ипотечных кредитов

В единый стандарт техзаказчиков включат критерии эффективности их работы

Арбитражный суд встал на сторону строителей в их споре с СРО

В России стартовал проект по цифровой маркировке стройматериалов и изделий на базе Реестра добросовестных производителей и поставщиков

В России появится еще одно нацобъединение специалистов в сфере строительства