В марте 2021 года выдано 262 положительных заключения ЕГРЗ
В марте 2021 года положительное заключение экспертизы проектной документации получили 262 объекта от 189 застройщиков. Из них 63% (166 домов) будут возведены в новых жилых комплексах, 35% (91 дом) — это дополнительные корпуса в существующих ЖК, для 2% (5 домов) недостаточно информации для идентификации принадлежности к ЖК.
* мониторинг ведется с октября 2019 года
По сравнению с мартом 2020 года количество объектов, получивших заключение экспертизы проектной документации, увеличилось на 56,9%, по сравнению с февралем этот показатель вырос на 79,5%.
С начала года положительное заключение экспертизы проектной документации получили 527 объектов (на 44,0% больше, чем за аналогичный период 2020 года).
Больше всего объектов за месяц получили положительные заключения экспертизы в Волгоградской области (15 объектов), г. Москве (13 объектов), а также Приморском крае и г. Санкт-Петербурге (по 11 объектов).
Регион
Количество заключений
Волгоградская область
15
г. Москва
13
Приморский край
11
г. Санкт-Петербург
11
Московская область
10
Республика Саха (Якутия)
10
Тюменская область
10
Краснодарский край
9
Республика Татарстан
8
Челябинская область
8
Самарская область
7
Свердловская область
7
Белгородская область
6
Воронежская область
6
Ульяновская область
6
Нижегородская область
5
Пензенская область
5
Чувашская Республика-Чувашия
5
Владимирская область
4
Вологодская область
4
Калининградская область
4
Новосибирская область
4
Омская область
4
Оренбургская область
4
Пермский край
4
Республика Башкортостан
4
Тамбовская область
4
Ярославская область
4
Амурская область
3
Архангельская область
3
Брянская область
3
Ленинградская область
3
Липецкая область
3
Новгородская область
3
Республика Карелия
3
Ставропольский край
3
Тульская область
3
Удмуртская Республика
3
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра
3
Алтайский край
2
Калужская область
2
Курганская область
2
Республика Калмыкия
2
Ростовская область
2
Рязанская область
2
Саратовская область
2
Смоленская область
2
Тверская область
2
Томская область
2
Ямало-Ненецкий автономный округ
2
Забайкальский край
1
Иркутская область
1
Камчатский край
1
Кемеровская область
1
Красноярский край
1
Мурманская область
1
Псковская область
1
Республика Дагестан
1
Республика Коми
1
Республика Мордовия
1
Республика Северная Осетия-Алания
1
Республика Тыва
1
Республика Хакасия
1
Сахалинская область
1
Хабаровский край
1
Итого
262
Среди идентифицированных застройщиков (групп компаний) больше всего положительных заключений экспертизы проектной документации получили DARS Development (на 14 объектов), ИКАР (на 8 объектов), а также ГК Прагма и СИК Девелопмент-Юг (по 5 объектов).
Полные данные о выданных в отношении многоквартирных домов положительных заключениях экспертизы проектной документации в привязке к конкретным населенным пунктам содержатся в Реестре перспективных проектов. Для получения доступа к РПП необходимо оформить заявку по ссылке.
РСПП предложил пересмотреть механизм расчета начальной (максимальной) цены подрядных контрактов
Об этом говорится в обращении руководителя Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) Александра Шохина, направленном в Минэкономразвития РФ. РБК ознакомился с копией письма.
Индексы-дефляторы используются при определении начальной (максимальной) цены контрактов (НМЦК) на выполнение подрядных работ. Из письма РСПП следует, что применяемые сегодня показатели не учитывают реальную структуру себестоимости строительства.
Это приводит к неправильному определению затрат, недостоверному планированию объема бюджетных ассигнований и занижению суммы самих контрактов. При этом цена в таких соглашениях твердая и определяется на весь срок исполнения договора.
Фото: erzrf.ru
Проблема индексации при расчете начальной цены контракта действительно есть, подтвердила руководитель центра компетенций практики «Инжиниринг» консалтинговой компании Strategy PartnersИрина Долгих (на фото).
Фото из архива М. Ярмальчук
При планировании затрат сегодня используется общеэкономический дефлятор, который значительно ниже индекса для строительной отрасли. Кроме того, прогнозная инфляция Минэкономразвития, как правило, отличается от фактической, отметила гендиректора НАИК Мария Ярмальчук (на фото).
Например, в 2023 году прогноз был на уровне 5,9%, из чего и планировалась цена контракта. Фактическая же инфляция, по данным Росстата, составила 7,4%, указала эксперт.
Фото: infrasummit.ru
Руководитель InfraONE ResearchАлександра Галактионова (на фото) добавила, что в подобных условиях рынок существует уже много лет, поэтому критической ситуацию назвать нельзя.
Однако, подчеркнула она, положение дел можно улучшить при наличии работающего механизма, который позволил бы формировать близкую к реальности цену контракта с возможностью ее корректировки.
По ее словам, такая схема облегчит долгосрочное планирование, снизит вероятность срыва сроков строительства или его приостановки.
Фото: Infoline-Аналитика
Механизм формирования стоимости контрактов в строительстве действительно несовершенен, согласен гендиректор INFOLine-АналитикиМихаил Бурмистров (на фото). Цены на строительные материалы и услуги, заработная плата имеют тенденцию к очень быстрому росту, напомнил эксперт.
Например, планы РЖД проиндексировать тарифы на 2025 год на 17,2% могут привести к удорожанию базовых стройматериалов, и у строительных организаций нет возможности снизить негативные последствия таких решений.
Без обеспечения адекватных параметров индексации — хотя бы в соответствии с фактическими расходами на стройматериалы и услуги — добиться ритмичной реализации проектов крайне тяжело, резюмировал Михаил Бурмистров.
Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.
