Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

В мае 2023 года число МКД, получивших положительное заключение экспертизы, снизилось на 58% (графики)

В мае 2023 года положительное заключение экспертизы проектной документации получили 90 объектов от 76 застройщиков.

 

Из них 70% (63 дома) будет возведено в новых жилых комплексах, 30% (27 домов) — это дополнительные корпуса в существующих ЖК.

 

Динамика количества объектов, получивших заключение экспертизы проектной документации ©erzrf.ru январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь за январь 2020 года: \n84 объекта, 78 заключений 84 за февраль 2020 года: \n112 объектов, 98 заключений\n\nза январь-февраль 2020 года: \n196 объектов 112 за март 2020 года: \n165 объектов, 151 заключение\n\nза январь-март 2020 года: \n361 объект 165 за апрель 2020 года: \n193 объекта, 179 заключений\n\nза январь-апрель 2020 года: \n554 объекта 193 за май 2020 года: \n173 объекта, 145 заключений\n\nза январь-май 2020 года: \n727 объектов 173 за июнь 2020 года: \n220 объектов, 185 заключений\n\nза январь-июнь 2020 года: \n947 объектов 220 за июль 2020 года: \n260 объектов, 209 заключений\n\nза январь-июль 2020 года: \n1207 объектов 260 за август 2020 года: \n221 объект, 188 заключений\n\nза январь-август 2020 года: \n1428 объектов 221 за сентябрь 2020 года: \n243 объекта, 225 заключений\n\nза январь-сентябрь 2020 года: \n1671 объект 243 за октябрь 2020 года: \n210 объектов (+48,9% к октябрю 2019 года), 190 заключений\n\nза январь-октябрь 2020 года: \n1881 объект 210 за ноябрь 2020 года: \n187 объектов (+38,5% к ноябрю 2019 года), 167 заключений\n\nза январь-ноябрь 2020 года: \n2068 объектов 187 за декабрь 2020 года: \n328 объектов (+79,2% к декабрю 2019 года), 276 заключений\n\nза январь-декабрь 2020 года: \n2396 объектов 328  2020 за январь 2021 года: \n145 объектов (+72,6% к январю 2020 года), 115 заключений 145 за февраль 2021 года: \n153 объекта (+36,6% к февралю 2020 года), 140 заключений\n\nза январь-февраль 2021 года: \n298 объектов (+52,0% к январю-февралю 2020 года) 153 за март 2021 года: \n303 объекта (+83,6% к марту 2020 года), 253 заключения\n\nза январь-март 2021 года: \n601 объект (+66,5% к январю-марту 2020 года) 303 за апрель 2021 года: \n239 объектов (+23,8% к апрелю 2020 года), 216 заключений\n\nза январь-апрель 2021 года: \n840 объектов (+51,6% к январю-апрелю 2020 года) 239 за май 2021 года: \n211 объектов (+22,0% к маю 2020 года), 172 заключения\n\nза январь-май 2021 года: \n1051 объект (+44,6% к январю-маю 2020 года) 211 за июнь 2021 года: \n356 объектов (+61,8% к июню 2020 года), 284 заключения\n\nза январь-июнь 2021 года: \n1407 объектов (+48,6% к январю-июню 2020 года) 356 за июль 2021 года: \n276 объектов (+6,2% к июлю 2020 года), 244 заключения\n\nза январь-июль 2021 года: \n1683 объекта (+39,4% к январю-июлю 2020 года) 276 за август 2021 года: \n265 объектов (+19,9% к августу 2020 года), 230 заключений\n\nза январь-август 2021 года: \n1948 объектов (+36,4% к январю-августу 2020 года) 265 за сентябрь 2021 года: \n232 объекта (-4,5% к сентябрю 2020 года), 199 заключений\n\nза январь-сентябрь 2021 года: \n2180 объектов (+30,5% к январю-сентябрю 2020 года) 232 за октябрь 2021 года: \n213 объектов (+1,4% к октябрю 2020 года), 181 заключение\n\nза январь-октябрь 2021 года: \n2393 объекта (+27,2% к январю-октябрю 2020 года) 213 за ноябрь 2021 года: \n204 объекта (+9,1% к ноябрю 2020 года), 165 заключений\n\nза январь-ноябрь 2021 года: \n2597 объектов (+25,6% к январю-ноябрю 2020 года) 204 за декабрь 2021 года: \n241 объект (-26,5% к декабрю 2020 года), 182 заключения\n\nза январь-декабрь 2021 года: \n2838 объектов (+18,4% к январю-декабрю 2020 года) 241  2021 за январь 2022 года: \n90 объектов (-37,9% к январю 2021 года), 71 заключение 90 за февраль 2022 года: \n215 объектов (+40,5% к февралю 2021 года), 172 заключения\n\nза январь-февраль 2022 года: \n305 объектов (+2,3% к январю-февралю 2021 года) 215 за март 2022 года: \n220 объектов (-27,4% к марту 2021 года), 197 заключений\n\nза январь-март 2022 года: \n525 объектов (-12,6% к январю-марту 2021 года) 220 за апрель 2022 года: \n208 объектов (-13,0% к апрелю 2021 года), 179 заключений\n\nза январь-апрель 2022 года: \n733 объекта (-12,7% к январю-апрелю 2021 года) 208 за май 2022 года: \n213 объектов (+0,9% к маю 2021 года), 175 заключений\n\nза январь-май 2022 года: \n946 объектов (-10,0% к январю-маю 2021 года) 213 за июнь 2022 года: \n290 объектов (-18,5% к июню 2021 года), 228 заключений\n\nза январь-июнь 2022 года: \n1236 объектов (-12,2% к январю-июню 2021 года) 290 за июль 2022 года: \n266 объектов (-3,6% к июлю 2021 года), 235 заключений\n\nза январь-июль 2022 года: \n1502 объекта (-10,8% к январю-июлю 2021 года) 266 за август 2022 года: \n118 объектов (-55,5% к августу 2021 года), 100 заключений\n\nза январь-август 2022 года: \n1620 объектов (-16,8% к январю-августу 2021 года) 118 за сентябрь 2022 года: \n124 объекта (-46,6% к сентябрю 2021 года), 99 заключений\n\nза январь-сентябрь 2022 года: \n1744 объекта (-20,0% к январю-сентябрю 2021 года) 124 за октябрь 2022 года: \n99 объектов (-53,5% к октябрю 2021 года), 87 заключений\n\nза январь-октябрь 2022 года: \n1843 объекта (-23,0% к январю-октябрю 2021 года) 99 за ноябрь 2022 года: \n205 объектов (+0,5% к ноябрю 2021 года), 172 заключения\n\nза январь-ноябрь 2022 года: \n2048 объектов (-21,1% к январю-ноябрю 2021 года) 205 за декабрь 2022 года: \n218 объектов (-9,5% к декабрю 2021 года), 199 заключений\n\nза январь-декабрь 2022 года: \n2266 объектов (-20,2% к январю-декабрю 2021 года) 218  2022 за январь 2023 года: \n43 объекта (-52,2% к январю 2022 года), 38 заключений 43 за февраль 2023 года: \n103 объекта (-52,1% к февралю 2022 года), 98 заключений\n\nза январь-февраль 2023 года: \n146 объектов (-52,1% к январю-февралю 2022 года) 103 за март 2023 года: \n125 объектов (-43,2% к марту 2022 года), 118 заключений\n\nза январь-март 2023 года: \n271 объект (-48,4% к январю-марту 2022 года) 125 за апрель 2023 года: \n110 объектов (-47,1% к апрелю 2022 года), 106 заключений\n\nза январь-апрель 2023 года: \n381 объект (-48,0% к январю-апрелю 2022 года) 110 за май 2023 года: \n90 объектов (-57,7% к маю 2022 года)\n\nза январь-май 2023 года: \n471 объект (-50,2% к январю-маю 2022 года) 90  2023

 

По сравнению с маем 2022 года количество объектов, получивших положительное заключение экспертизы проектной документации, уменьшилось на 57,7%. По сравнению с апрелем количество таких объектов снизилось на 18,2%.

 

Динамика прироста количества объектов, получивших заключение экспертизы проектной документации (месяц к месяцу прошлого года) ©erzrf.ru окт.20 ноя.20 дек.20 янв.21 фев.21 мар.21 апр.21 май.21 июн.21 июл.21 авг.21 сен.21 окт.21 ноя.21 дек.21 янв.22 фев.22 мар.22 апр.22 май.22 июн.22 июл.22 авг.22 сен.22 окт.22 ноя.22 дек.22 янв.23 фев.23 мар.23 апр.23 май.23 за октябрь 2020 года: \n210 объектов (+48,9% к октябрю 2019 года), 190 заключений\n\nза январь-октябрь 2020 года: \n1881 объект +48,9% за ноябрь 2020 года: \n187 объектов (+38,5% к ноябрю 2019 года), 167 заключений\n\nза январь-ноябрь 2020 года: \n2068 объектов +38,5% за декабрь 2020 года: \n328 объектов (+79,2% к декабрю 2019 года), 276 заключений\n\nза январь-декабрь 2020 года: \n2396 объектов +79,2% за январь 2021 года: \n145 объектов (+72,6% к январю 2020 года), 115 заключений +72,6% за февраль 2021 года: \n153 объекта (+36,6% к февралю 2020 года), 140 заключений\n\nза январь-февраль 2021 года: \n298 объектов (+52,0% к январю-февралю 2020 года) +36,6% за март 2021 года: \n303 объекта (+83,6% к марту 2020 года), 253 заключения\n\nза январь-март 2021 года: \n601 объект (+66,5% к январю-марту 2020 года) +83,6% за апрель 2021 года: \n239 объектов (+23,8% к апрелю 2020 года), 216 заключений\n\nза январь-апрель 2021 года: \n840 объектов (+51,6% к январю-апрелю 2020 года) +23,8% за май 2021 года: \n211 объектов (+22,0% к маю 2020 года), 172 заключения\n\nза январь-май 2021 года: \n1051 объект (+44,6% к январю-маю 2020 года) +22,0% за июнь 2021 года: \n356 объектов (+61,8% к июню 2020 года), 284 заключения\n\nза январь-июнь 2021 года: \n1407 объектов (+48,6% к январю-июню 2020 года) +61,8% за июль 2021 года: \n276 объектов (+6,2% к июлю 2020 года), 244 заключения\n\nза январь-июль 2021 года: \n1683 объекта (+39,4% к январю-июлю 2020 года) +6,2% за август 2021 года: \n265 объектов (+19,9% к августу 2020 года), 230 заключений\n\nза январь-август 2021 года: \n1948 объектов (+36,4% к январю-августу 2020 года) +19,9% за сентябрь 2021 года: \n232 объекта (-4,5% к сентябрю 2020 года), 199 заключений\n\nза январь-сентябрь 2021 года: \n2180 объектов (+30,5% к январю-сентябрю 2020 года) -4,5% за октябрь 2021 года: \n213 объектов (+1,4% к октябрю 2020 года), 181 заключение\n\nза январь-октябрь 2021 года: \n2393 объекта (+27,2% к январю-октябрю 2020 года) +1,4% за ноябрь 2021 года: \n204 объекта (+9,1% к ноябрю 2020 года), 165 заключений\n\nза январь-ноябрь 2021 года: \n2597 объектов (+25,6% к январю-ноябрю 2020 года) +9,1% за декабрь 2021 года: \n241 объект (-26,5% к декабрю 2020 года), 182 заключения\n\nза январь-декабрь 2021 года: \n2838 объектов (+18,4% к январю-декабрю 2020 года) -26,5% за январь 2022 года: \n90 объектов (-37,9% к январю 2021 года), 71 заключение -37,9% за февраль 2022 года: \n215 объектов (+40,5% к февралю 2021 года), 172 заключения\n\nза январь-февраль 2022 года: \n305 объектов (+2,3% к январю-февралю 2021 года) +40,5% за март 2022 года: \n220 объектов (-27,4% к марту 2021 года), 197 заключений\n\nза январь-март 2022 года: \n525 объектов (-12,6% к январю-марту 2021 года) -27,4% за апрель 2022 года: \n208 объектов (-13,0% к апрелю 2021 года), 179 заключений\n\nза январь-апрель 2022 года: \n733 объекта (-12,7% к январю-апрелю 2021 года) -13,0% за май 2022 года: \n213 объектов (+0,9% к маю 2021 года), 175 заключений\n\nза январь-май 2022 года: \n946 объектов (-10,0% к январю-маю 2021 года) +0,9% за июнь 2022 года: \n290 объектов (-18,5% к июню 2021 года), 228 заключений\n\nза январь-июнь 2022 года: \n1236 объектов (-12,2% к январю-июню 2021 года) -18,5% за июль 2022 года: \n266 объектов (-3,6% к июлю 2021 года), 235 заключений\n\nза январь-июль 2022 года: \n1502 объекта (-10,8% к январю-июлю 2021 года) -3,6% за август 2022 года: \n118 объектов (-55,5% к августу 2021 года), 100 заключений\n\nза январь-август 2022 года: \n1620 объектов (-16,8% к январю-августу 2021 года) -55,5% за сентябрь 2022 года: \n124 объекта (-46,6% к сентябрю 2021 года), 99 заключений\n\nза январь-сентябрь 2022 года: \n1744 объекта (-20,0% к январю-сентябрю 2021 года) -46,6% за октябрь 2022 года: \n99 объектов (-53,5% к октябрю 2021 года), 87 заключений\n\nза январь-октябрь 2022 года: \n1843 объекта (-23,0% к январю-октябрю 2021 года) -53,5% за ноябрь 2022 года: \n205 объектов (+0,5% к ноябрю 2021 года), 172 заключения\n\nза январь-ноябрь 2022 года: \n2048 объектов (-21,1% к январю-ноябрю 2021 года) +0,5% за декабрь 2022 года: \n218 объектов (-9,5% к декабрю 2021 года), 199 заключений\n\nза январь-декабрь 2022 года: \n2266 объектов (-20,2% к январю-декабрю 2021 года) -9,5% за январь 2023 года: \n43 объекта (-52,2% к январю 2022 года), 38 заключений -52,2% за февраль 2023 года: \n103 объекта (-52,1% к февралю 2022 года), 98 заключений\n\nза январь-февраль 2023 года: \n146 объектов (-52,1% к январю-февралю 2022 года) -52,1% за март 2023 года: \n125 объектов (-43,2% к марту 2022 года), 118 заключений\n\nза январь-март 2023 года: \n271 объект (-48,4% к январю-марту 2022 года) -43,2% за апрель 2023 года: \n110 объектов (-47,1% к апрелю 2022 года), 106 заключений\n\nза январь-апрель 2023 года: \n381 объект (-48,0% к январю-апрелю 2022 года) -47,1% за май 2023 года: \n90 объектов (-57,7% к маю 2022 года)\n\nза январь-май 2023 года: \n471 объект (-50,2% к январю-маю 2022 года) -57,7%

 

С начала года положительное заключение экспертизы проектной документации получил 471 объект (на 50,2% меньше, чем за аналогичный период 2022 года).

 

Динамика количества объектов, получивших заключение экспертизы проектной документации (с начала года) ©erzrf.ru январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь за январь 2020 года: \n84 объекта, 78 заключений 84 за февраль 2020 года: \n112 объектов, 98 заключений\n\nза январь-февраль 2020 года: \n196 объектов 196 за март 2020 года: \n165 объектов, 151 заключение\n\nза январь-март 2020 года: \n361 объект 361 за апрель 2020 года: \n193 объекта, 179 заключений\n\nза январь-апрель 2020 года: \n554 объекта 554 за май 2020 года: \n173 объекта, 145 заключений\n\nза январь-май 2020 года: \n727 объектов 727 за июнь 2020 года: \n220 объектов, 185 заключений\n\nза январь-июнь 2020 года: \n947 объектов 947 за июль 2020 года: \n260 объектов, 209 заключений\n\nза январь-июль 2020 года: \n1207 объектов 1207 за август 2020 года: \n221 объект, 188 заключений\n\nза январь-август 2020 года: \n1428 объектов 1428 за сентябрь 2020 года: \n243 объекта, 225 заключений\n\nза январь-сентябрь 2020 года: \n1671 объект 1671 за октябрь 2020 года: \n210 объектов (+48,9% к октябрю 2019 года), 190 заключений\n\nза январь-октябрь 2020 года: \n1881 объект 1881 за ноябрь 2020 года: \n187 объектов (+38,5% к ноябрю 2019 года), 167 заключений\n\nза январь-ноябрь 2020 года: \n2068 объектов 2068 за декабрь 2020 года: \n328 объектов (+79,2% к декабрю 2019 года), 276 заключений\n\nза январь-декабрь 2020 года: \n2396 объектов 2396  2020 за январь 2021 года: \n145 объектов (+72,6% к январю 2020 года), 115 заключений 145 за февраль 2021 года: \n153 объекта (+36,6% к февралю 2020 года), 140 заключений\n\nза январь-февраль 2021 года: \n298 объектов (+52,0% к январю-февралю 2020 года) 298 за март 2021 года: \n303 объекта (+83,6% к марту 2020 года), 253 заключения\n\nза январь-март 2021 года: \n601 объект (+66,5% к январю-марту 2020 года) 601 за апрель 2021 года: \n239 объектов (+23,8% к апрелю 2020 года), 216 заключений\n\nза январь-апрель 2021 года: \n840 объектов (+51,6% к январю-апрелю 2020 года) 840 за май 2021 года: \n211 объектов (+22,0% к маю 2020 года), 172 заключения\n\nза январь-май 2021 года: \n1051 объект (+44,6% к январю-маю 2020 года) 1051 за июнь 2021 года: \n356 объектов (+61,8% к июню 2020 года), 284 заключения\n\nза январь-июнь 2021 года: \n1407 объектов (+48,6% к январю-июню 2020 года) 1407 за июль 2021 года: \n276 объектов (+6,2% к июлю 2020 года), 244 заключения\n\nза январь-июль 2021 года: \n1683 объекта (+39,4% к январю-июлю 2020 года) 1683 за август 2021 года: \n265 объектов (+19,9% к августу 2020 года), 230 заключений\n\nза январь-август 2021 года: \n1948 объектов (+36,4% к январю-августу 2020 года) 1948 за сентябрь 2021 года: \n232 объекта (-4,5% к сентябрю 2020 года), 199 заключений\n\nза январь-сентябрь 2021 года: \n2180 объектов (+30,5% к январю-сентябрю 2020 года) 2180 за октябрь 2021 года: \n213 объектов (+1,4% к октябрю 2020 года), 181 заключение\n\nза январь-октябрь 2021 года: \n2393 объекта (+27,2% к январю-октябрю 2020 года) 2393 за ноябрь 2021 года: \n204 объекта (+9,1% к ноябрю 2020 года), 165 заключений\n\nза январь-ноябрь 2021 года: \n2597 объектов (+25,6% к январю-ноябрю 2020 года) 2597 за декабрь 2021 года: \n241 объект (-26,5% к декабрю 2020 года), 182 заключения\n\nза январь-декабрь 2021 года: \n2838 объектов (+18,4% к январю-декабрю 2020 года) 2838  2021 за январь 2022 года: \n90 объектов (-37,9% к январю 2021 года), 71 заключение 90 за февраль 2022 года: \n215 объектов (+40,5% к февралю 2021 года), 172 заключения\n\nза январь-февраль 2022 года: \n305 объектов (+2,3% к январю-февралю 2021 года) 305 за март 2022 года: \n220 объектов (-27,4% к марту 2021 года), 197 заключений\n\nза январь-март 2022 года: \n525 объектов (-12,6% к январю-марту 2021 года) 525 за апрель 2022 года: \n208 объектов (-13,0% к апрелю 2021 года), 179 заключений\n\nза январь-апрель 2022 года: \n733 объекта (-12,7% к январю-апрелю 2021 года) 733 за май 2022 года: \n213 объектов (+0,9% к маю 2021 года), 175 заключений\n\nза январь-май 2022 года: \n946 объектов (-10,0% к январю-маю 2021 года) 946 за июнь 2022 года: \n290 объектов (-18,5% к июню 2021 года), 228 заключений\n\nза январь-июнь 2022 года: \n1236 объектов (-12,2% к январю-июню 2021 года) 1236 за июль 2022 года: \n266 объектов (-3,6% к июлю 2021 года), 235 заключений\n\nза январь-июль 2022 года: \n1502 объекта (-10,8% к январю-июлю 2021 года) 1502 за август 2022 года: \n118 объектов (-55,5% к августу 2021 года), 100 заключений\n\nза январь-август 2022 года: \n1620 объектов (-16,8% к январю-августу 2021 года) 1620 за сентябрь 2022 года: \n124 объекта (-46,6% к сентябрю 2021 года), 99 заключений\n\nза январь-сентябрь 2022 года: \n1744 объекта (-20,0% к январю-сентябрю 2021 года) 1744 за октябрь 2022 года: \n99 объектов (-53,5% к октябрю 2021 года), 87 заключений\n\nза январь-октябрь 2022 года: \n1843 объекта (-23,0% к январю-октябрю 2021 года) 1843 за ноябрь 2022 года: \n205 объектов (+0,5% к ноябрю 2021 года), 172 заключения\n\nза январь-ноябрь 2022 года: \n2048 объектов (-21,1% к январю-ноябрю 2021 года) 2048 за декабрь 2022 года: \n218 объектов (-9,5% к декабрю 2021 года), 199 заключений\n\nза январь-декабрь 2022 года: \n2266 объектов (-20,2% к январю-декабрю 2021 года) 2266  2022 за январь 2023 года: \n43 объекта (-52,2% к январю 2022 года), 38 заключений 43 за февраль 2023 года: \n103 объекта (-52,1% к февралю 2022 года), 98 заключений\n\nза январь-февраль 2023 года: \n146 объектов (-52,1% к январю-февралю 2022 года) 146 за март 2023 года: \n125 объектов (-43,2% к марту 2022 года), 118 заключений\n\nза январь-март 2023 года: \n271 объект (-48,4% к январю-марту 2022 года) 271 за апрель 2023 года: \n110 объектов (-47,1% к апрелю 2022 года), 106 заключений\n\nза январь-апрель 2023 года: \n381 объект (-48,0% к январю-апрелю 2022 года) 381 за май 2023 года: \n90 объектов (-57,7% к маю 2022 года)\n\nза январь-май 2023 года: \n471 объект (-50,2% к январю-маю 2022 года) 471  2023

 

Больше всего объектов, получивших за месяц положительные заключения экспертизы, находится в Новосибирской области (7 объектов), а также в Пермском крае и Удмуртской Республике (по 5 объектов).

 

Регион Количество заключений
Новосибирская область 7
Пермский край 5
Удмуртская Республика 5
Ленинградская область 4
Ростовская область 4
г. Москва 4
Калининградская область 3
Приморский край 3
Республика Татарстан 3
Ханты-Мансийский автономный округ — Югра 3
Алтайский край 2
Архангельская область 2
Волгоградская область 2
Вологодская область 2
Краснодарский край 2
Красноярский край 2
Омская область 2
Республика Башкортостан 2
Республика Крым 2
Самарская область 2
Смоленская область 2
Тюменская область 2
Челябинская область 2
Чувашская Республика — Чувашия 2
Брянская область 1
Владимирская область 1
Воронежская область 1
Иркутская область 1
Калужская область 1
Камчатский край 1
Кемеровская область 1
Липецкая область 1
Нижегородская область 1
Новгородская область 1
Орловская область 1
Республика Алтай 1
Республика Дагестан 1
Республика Коми 1
Республика Мордовия 1
Республика Саха (Якутия) 1
Республика Хакасия 1
Саратовская область 1
Сахалинская область 1
Тамбовская область 1
Ульяновская область 1
Итого 90

 

Среди идентифицированных застройщиков (групп компаний) больше всего положительных заключений экспертизы проектной документации получили СЗ Дар (на 3 объекта), а также ГК Профит, СМУ-20, Брусника, Квартал, ГК РЕНТЕК СТРОЙ, СТРОЙ-ЦЕНТР, Специализированный застройщик НСК-Групп, ГК МИЦ, Заречье, Специализированный застройщик Риострой Юг, Специализированный застройщик Жилищный комплекс Континент и ПИК (по 2 объекта).

Полные данные о выданных в отношении многоквартирных домов положительных заключениях экспертизы проектной документации в привязке к конкретным населенным пунктам содержатся в Реестре перспективных проектов. Для получения доступа к РПП необходимо оформить заявку по ссылке.

* по данным на 05.06.2023

 

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

В апреле 2023 года число МКД, получивших положительное заключение экспертизы, снизилось на 48% (графики)

До 1 августа пояснительную записку на экспертизу можно направлять формате XML или PDF

261 участник рынка стал пользователями РПП на 1 июня 2023 года

+

Участие в торгах на КРТ девелоперов, не способных реализовать права жильцов при расселении из аварийных домов, предлагают ограничить

Такое мнение застройщики выразили на организованной порталом ЕРЗ.РФ конференции Северо-Западного федерального округа «Многоквартирное строительство: новые вызовы и перспективы». Мероприятие состоялось 27 июня в Санкт-Петербурге. Участники дискуссии обсудили тему комплексного развития территорий и развития умных новостроек.

  

Фото: пресс-служба ЕРЗ.РФ

 

Руководитель портала ЕРЗ.РФ Кирилл Холопик (на фото ниже) уделил внимание теме строительства в рамках комплексного развития территорий в регионах Северо-Западного федерального округа.

По его словам, в ТОП регионов по объемам строительства в рамках КРТ по инициативе правообладателей входит только Вологодская область (СЗФО). Она располагается на 33 строчке.

Регионов СЗФО в ТОП строительства в рамках КРТ по инициативе власти на сегодня нет.

 

Фото: пресс-служба ЕРЗ.РФ

 

«Однако ситуация может измениться в ближайшее время с приходом в Санкт-Петербург застройщиков ГК Страна Девелопмент, ГК Самолет, относящихся к лидерам по строительству в рамках КРТ в Москве. В целом в стране по строительству в рамках КРТ лидируют Тюменская, Московская области, Приморский край, Новосибирская область и Республика Адыгея», — рассказал Холопик.

Подробнее с презентацией руководителя ЕРЗ.РФ можно ознакомиться по ссылке.

О реализации КРТ в Северной столице рассказал начальник управления сопровождения и контроля строительных проектов Комитета по строительству города Санкт-Петербурга Андрей Павлов (на фото). Он отметил, что для КРТ нежилой застройки и незастроенных территорий по инициативе правообладателя в городе на Неве предусмотрено 22 территории общей площадью земельных участков 4,66 тыс. га.

 

Фото: пресс-служба ЕРЗ.РФ

 

При этом основные пилотные проекты — это КРТ незастроенных территорий и КРТ по инициативе правообладателей.

«В рамках реализации КРТ незастроенных территорий в Пушкинском районе планируется освоение земельного участка площадью 110 гектаров, на нем предусмотрено строительство объектов малоэтажной жилой застройки порядка 300 тыс. кв. м, двух школ, четырех детсадов, двух поликлиник и других социальных объектов», — привел пример Павлов.

Он также рассказал о подготовке документов для заключения договора в отношении КРТ по инициативе правообладателя территории в 1,2 га в Невском районе, где планируется строительство современного бизнес-центра и благоустройство территории.

Кроме того, по его словам, осуществляется предпроектная проработка территории в целях заключения договора о КРТ по инициативе правообладателей в Кировском районе: там планируется строительство объектов жилого назначения с обеспечением всей необходимой социальной инфраструктурой.

Заместитель директора по связям с общественностью Группы Аквилон Георгий Гудим-Левкович (на фото) поделился опытом реализации проектов в рамках КРТ в Архангельской области.

 

Фото: из личного архива Г. Гудим-Левковича

 

По его словам, главная особенность КРТ в Архангельске заключается в освоении территорий с большим количеством аварийного и ветхого деревянного жилфонда. Всего в Архангельске сформировано 17 зон КРТ общей площадью около 40 гектаров и потенциалом в 600 тыс. кв. м нового жилья. Сейчас на этих территориях расположено 176 подлежащих расселению ветхих домов.

«Одна из важнейших функций КРТ и главное обременение для застройщиков — это расселение жителей из таких домов и предоставление им нового жилья или компенсаций, — подчеркнул Гудим-Левкович и добавил: — При этом в аукционах по КРТ могут участвовать организации, не имеющие необходимого запаса прочности и финансового обеспечения, что порождает социальное напряжение у жителей, попавших под КРТ, когда им предлагают несоответствующую компенсацию за жилье, из которого их выселяют».

Он напомнил, что это впоследствии приводит к судебным разбирательствам и недоверию граждан к механизму расселения и застройщикам.

В качестве решения этой проблемы Гудим-Левкович предложил совершенствование законодательства о КРТ: включение в него механизма, ограничивающего участие в торгах на КРТ недобросовестных застройщиков или организаций, не имеющих возможностей для реализации прав жильцов при расселении из аварийного жилья.

 

Фото: t.me/mkhusnullin

 

Заместитель генерального директора ФСК ГОТИКА (г. Красноярск) Андрей Тихонов рассказал об опыте регулирования местным законодательством внешнего вида города при реализации КРТ и соблюдения прав жильцов при расселении.

«Каждый город вправе самостоятельно разработать критерии для КРТ жилой застройки так, что под нее могут попадать и те дома, что не признаны аварийными, — подчеркнул он и привел пример: — Так, в Красноярске это дома старше 1960-х годов постройки и дома с печным отоплением. Так же и с архитектурным обликом — урегулируйте тот, что будет на месте подлежащих сносу домов».

По его мнению, размер выплаты жильцам аварийных домов может варьироваться от региона к региону.

«Существующие механизмы оценки могут как увеличить, так и уменьшить выплату в 10 раз, — предупредил он. — На опыте нашей компании при расселении в Красноярске идет увеличение размера выплаты в три раза. Это зависит от позиции региона, оценщиков, судов. Завышение цен приводит к тому, что желающих участвовать в КРТ застройщиков становится все меньше».

 

Фото: vk.com

 

Идею о дополнительном нормативном установлении гарантий жилищных прав на уровне региона поддержала и главный специалист по развитию функции земельного банка компании Брусника (г. Екатеринбург) Алена Мурзина (на фото).

«У регионов есть полномочия по принятию нормативных актов, устанавливающих дополнительные гарантии жилищных прав для переселяемых граждан, — напомнила она. — Хотелось бы больше активности от властей, потому что текущий норматив, когда мы оцениваем жилые помещения на дату принятия решения о КРТ, не соответствует гарантиям соблюдения прав жильцов. Оценка на момент принятия решения о КРТ и на момент расселения сильно разнится».

Также Мурзина отметила, что следует установить дополнительные требования к участникам торгов по КРТ, поскольку успех реализации таких проектов напрямую зависит от надежности застройщика.

 

Фото: из личного архива В. Егорова

 

Заместитель руководителя департамента развития ГК ТОЧНО Виктор Егоров (на фото) рассказал о требованиях к реализации механизма КРТ, установленных властями Краснодара.

«В Краснодаре застройщик обязан сначала получить заключение на социальный объект и только после этого на МКД. Просто выдача разрешения на строительство МКД не предусмотрена без утвержденной документации по планировке территории или без заключенного договора о КРТ, — рассказал он. — На территории края в основном реализуются договоры КРТ по инициативе правообладателя, поскольку земли много и правообладатель обращается за развитием своей территории».

В качестве примера он привел реализацию проекта ЖК Родные просторы, когда ГК ТОЧНО сначала заключила договор на строительство социальных объектов. Объем строительства составил 500 тыс. кв. м, а два детсада, школа и ландшафтный парк были построены еще до заключения договора о КРТ.

«От точечной застройки мы ушли еще в 2018 году. Сейчас мы заходим в КРТ, потому что это ведет к повышению уровня качества жизни, способствует продажам, — отметил Егоров и добавил: — Без минимального набора социальных атрибутов, требуемых программой уже невозможно представить ни один жилой район».

 

Фото: пресс-служба ЕРЗ.РФ

 

Директор по продажам компании «Философт» Роман Чащин (на фото) рассказал о существующих решениях для умного дома и том, как они будут развиваться в ближайшем будущем. По его словам, число умных домов в России в 2022 году достигло 4,5 млн, а уровень проникновения в домохозяйства составил 7,6%. «Уже сейчас цифровые застройщики имеют больший авторитет в глазах покупателей», — отметил Чащин.

Ваграм Папоян, руководитель направления продаж ООО Юникорн (ТМ Ujin) уделил внимание вопросам создания интеллектуальных зданий. Он рассказал о тренде, заключающемся в интеграции различных услуг и сервисов умного дома на единой платформе, увеличивающемся спросе на повышение доступности технологий умного дома и их персонализацию.

Менеджер по работе с ключевыми клиентами Циан Шынар Мухамбетова рассказала об изменениях на рынке новостроек и новых возможностях для девелоперов.

Руководитель центра продаж по строительным организациям ВОЛМА Михаил Степанов сообщил о комплексных технических решениях компании для возведения внутренних перегородок. Он акцентировал внимание на особенностях различных видов пазогребневых перегородочных плит.

СЕО РПА «Компас» Михаил Бутенко презентовал услуги компании по анализу рынка в реальном времени, которая охватывает ценовой ландшафт, данные в реальном времени, прогноз изменений, а также маркетинг.

Директор консалтингового центра Петербургская Недвижимость (Холдинг Setl Group) Ольга Трошева уделила внимание потребительским трендам Петербургской агломерации. Она отметила активный спрос на недвижимость. Основные тенденции спроса Северной столицы, по ее словам, заключаются в том, что 70% покупателей предпочитают квартиры с отделкой, 50% — уезжают за КАД, а 20% — выбирают мало- и среднеэтажные ЖК.

 

Фото: пресс-служба ЕРЗ.РФ

 

На мероприятии наградили призеров, победителей и финалистов градостроительного конкурса ТОП ЖК–2024, а также лидеров по вводу жилья в регионах СЗФО в 2023 году.

Кроме того, ряд застройщиков получили благодарности ЕРЗ.РФ за распространение лучших практик жилищного строительства.

Застройщик

ТОП ЖК–2024

Ввод жилья в 2023 году

 

Холдинг Setl Group

ЖК Imperial Club

Лучший жилой комплекс-новостройка в Российской Федерации

Второе место

    

ЖК Панорама парк Сосновка

Лучший жилой комплекс-новостройка в Санкт-Петербурге

Третье место

   

ЖК Солнечный город.Резиденции

Лучший жилой комплекс-новостройка в СЗФО, среднеэтажные дома

Первое место

Первое место в Санкт-Петербурге

Группа ЛСР

ЖК Цивилизация на Неве

Лучший проект в Российской Федерации, редевелопмент территории нежилой застройки

Финалист

Второе место в Санкт-Петербурге

ГК КВС

ЖК Новое Сертолово

Лучший жилой комплекс-новостройка в Ленинградской области

Второе место

  

ЖК Ясно.Янино,

Лучший жилой комплекс-новостройка в Ленинградской области, доступное жилье

Первое место

   

ЮгТаун. Олимпийские кварталы

Лучший жилой комплекс-новостройка в Российской Федерации, среднеэтажные дома

Финалист

    

ЖК Любоград

Лучший жилой комплекс-новостройка в СЗФО, среднеэтажные дома

Финалист

 

Лучший жилой комплекс-новостройка в Санкт-Петербурге

Финалист

 

ГК РосСтройИнвест

ЖК БелАрт

Лучший жилой комплекс-новостройка в Санкт-Петербурге

Первое место

 

 

ГК Главстрой-Регионы

ЖК Северная долина

Лучший жилой комплекс-новостройка в Санкт-Петербурге, доступное жилье

Второе место

Третье место в Санкт-Петербурге

 

Группа ЦДС

ЖК ЦДС Черная Речка

Лучший жилой комплекс-новостройка в Санкт-Петербурге, доступное жилье

Первое место

   

ЖК Город Первых

Лучший жилой комплекс-новостройка в Ленинградской области, доступное жилье

Третье место

   

ЖК Волковский

Лучший проект в Российской Федерации, редевелопмент территории нежилой застройки

Финалист

Первое место в Ленинградской области

 

 

Группа Аквилон

ЖК Аквилон Zalive

Лучший жилой комплекс-новостройка в Санкт-Петербурге

Третье место

   

ЖК АКВИЛONLINE

Лучший жилой комплекс-новостройка в Архангельской области

Первое место

Первое место в Архангельской области

 

Группа Эталон

ЖК Квартал Галактика  

Лучший жилой комплекс-новостройка в Санкт-Петербурге

Финалист

 

 

ПИК

 

Второе место в Ленинградской области

ЕвроИнвест Девелопмент

 

Третье место в Ленинградской области

ГК Расцветай

ЖК Расцветай Янино

Лучший жилой комплекс-новостройка в Ленинградской области

Третье место

  

Лучший жилой комплекс-новостройка в Ленинградской области, доступное жилье

Второе место

 

СК ЛенРусСтрой

ЖК ЛесART

Лучший жилой комплекс-новостройка в Ленинградской области

Финалист

 

ГК Ленстройтрест

ЖК IQ Гатчина

Лучший жилой комплекс-новостройка в Ленинградской области

Первое место

  

ЖК Окла

Лучший жилой комплекс-новостройка в Санкт-Петербурге, доступное жилье

Третье место

 

Макси Девелопмент

ЖК Maxi Life на Возрождения

Лучший жилой комплекс-новостройка в Вологодской области

Первое место

 

СЗ ОЛИМП

ЖК Сиреневый Бульвар

Лучший жилой комплекс-новостройка в СЗФО, малоэтажные дома

Первое место

 

Лучший жилой комплекс-новостройка в Калининградской области, доступное жилье

Первое место

 

 

Презентации спикеров конференции, а также фотоотчет мероприятия доступны по ссылке.

Накануне конференции состоялся Петербургский ЕРЗ-урбан-тур «Эволюция жилого продукта на примере объектов Санкт-Петербурга». Его участники посетили лучшие строящиеся и недавно возведенные жилые комплексы Северной столицы: ЖК Юнтолово от застройщика Главстрой Санкт-Петербург, ЖК Аквилон Zalive от Группы Аквилон, ЖК ЦДС Черная Речка от девелопера Группа ЦДС, ЖК Grand View от Холдинга Setl Group.

Генеральный партнер ТОП ЖК: Ujin.

Партнеры ТОП ЖК: Циан, строительные алюминиевые системы ALUMARK.

Информационный партнер: портал МИР КВАРТИР.

  

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

27 июня в Санкт-Петербурге состоится конференция Северо-Западного федерального округа «Многоквартирное строительство: новые вызовы и перспективы»

ЕРЗ.РФ приглашает застройщиков на серию летних урбан-туров по новостройкам России

23 мая в Тюмени состоится 60-я конференция «Многоквартирное строительство: новые вызовы и перспективы»

21 мая в Екатеринбурге состоится конференция Уральского федерального округа «Многоквартирное строительство: новые вызовы и перспективы»

Портал ЕРЗ.РФ приглашает застройщиков на урбан-туры в Екатеринбург

Приглашаем застройщиков на конференцию и урбан-тур в Краснодар 26—27 марта

Портал ЕРЗ.РФ приглашает застройщиков на урбан-туры по новостройкам Москвы в рамках РСН–2024

Приглашаем застройщиков на урбан-туры по новостройкам в регионах

В начале сентября в Уфе пройдут урбан-тур и конференция для региональных застройщиков от ЕРЗ.РФ

Портал ЕРЗ.РФ приглашает застройщиков на урбан-тур и конференцию в Тюмень

26—27 июля в Хабаровске состоятся конференция и урбан-тур ЕРЗ.РФ