Первый жилищный кредит на льготных условиях выдан совместно с девелопером СЗ «Талан-регион-32» (входит в группу Талан) в г. Набережные Челны (Республика Татарстан).

Фото: www.cian.ru

Как уточнили в пресс-службе девелоперской организации, программа предусматривает действие льготной ставки до завершения строительства ЖК.

После сдачи домов в эксплуатацию устанавливается стандартная ставка в зависимости от выбранной заемщиками программы: по программе льготной ипотеки на новостройки — от 5,75%, по программе стандартной ипотеки на первичном рынке — от 7,15%.

Фото: www.auditorium-cg.ru

«Новая ипотечная программа позволяет достичь максимального эффекта от сотрудничества застройщиков и Банка ДОМ.РФ, направить его на пользу клиентам, — отметил директор Розничных продуктов Банка ДОМ.РФ Евгений Шитиков (на фото). — Льготная ставка делает ипотечный кредит доступным для более широкого круга заемщиков, а также обеспечивает застройщикам спрос на строящиеся объекты, позволят динамично наращивать темпы продаж квартир», — пояснил он.

Программа позволяет оформить льготный кредит в объектах, которые строятся на средства проектного финансирования от Банка ДОМ.РФ. В ней уже участвуют более 20 застройщиков, и их количество постоянно увеличивается, проинформировали в банке.

Программы субсидирования ипотеки делают жилье доступнее, позволяют облегчить кредитную нагрузку на покупателя, подчеркнул финансовый директор УК Талан (43-е место в ТОП застройщиков РФ, 10-е место в ТОП Татарстана) Роман Гусев (на фото). По его словам, такие инициативы стимулируют спрос и служат хорошим инструментом поддержки клиентов.

«Наше сотрудничество с Банком ДОМ.РФ носит долгосрочный и стратегический характер, — напомнил топ-менеджер. — Строительство наших проектов уже финансируется Банком ДОМ.РФ, и вот теперь мы начинаем активно работать по линии субсидирования ипотечных ставок», — добавил он.

Фото: www.domrfbank.ru

Подать заявку на ипотеку в Банк ДОМ.РФ можно в режиме онлайн по ссылке, около 80% решений принимается почти мгновенно.

Кредит можно оформить и в электронном формате, и в отделении банка, и через партнеров и агентов.

СПРАВКА ЕРЗ.РФ: Талан

Показатели текущего жилищного строительства

Объем текущего строительства — 310 802 кв. м

Объектов строительства — 20 (в 12 ЖК)

Место в ТОП по РФ — 43-е

Место в ТОП по Ярославской области — 3-е

Место в ТОП по Хабаровскому краю — 5-е

Место в ТОП по Тверской области — 6-е

Место в ТОП по Пермскому краю — 10-е

Место в ТОП по Республике Татарстан (Татарстан) — 10-е

Место в ТОП по Удмуртской Республике — 11-е

Место в ТОП по Тюменской области — 21-е

Место в ТОП по Республике Башкортостан — 23-е

Место в ТОП по Приморскому краю — 48-е

Показатели по вводу жилья

Объем ввода жилья в 2020 г. — 98 866 кв. м

Место в ТОП по РФ по вводу жилья в 2020 году — 51-е

Текущий объем ввода жилья в 2021 г. — 76 992 кв. м

Рейтинг ЕРЗ.РФ (показатель своевременности ввода жилья застройщиком)

Текущий рейтинг — 5 (из 5)

Рейтинг в III кв. 2020 г. — 5 (из 5)

Другие публикации по теме:

Банк ДОМ.РФ снизил ставки по всей линейке своих ипотечных продуктов

Банк ДОМ.РФ: Ипотека на ИЖС станет одним из главных драйверов наших ипотечных выдач в этом году

Банк ДОМ.РФ улучшил условия по сельской ипотеке

Банк ДОМ.РФ вошел в тройку лидеров по объему выданной в феврале ипотеки

Банк ДОМ.РФ вошел в ТОП-3 ипотечных банков

Действие программы «Дальневосточной ипотеки» расширено

18.10.2023 Арбитражный суд Московского округа рассмотрел жалобу Администрации городского округа Химки Московской области (истец) к ООО «Шереметьево-4» (ответчик) о сносе самовольной постройки, используемой застройщиком в качестве «Офиса продаж» в многоквартирных домах (МКД), строительство которых осуществляет ответчик на земельном участке, предоставленном ему в целях строительства МКД.

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

Согласно материалам дела, ООО «Шереметьево 4» является арендатором земельного участка с видом разрешенного использования «для жилой застройки переменной этажности 1—17 этажей». Главстройнадзор выявил, что застройщик без разрешения на строительство возвел на данном участке «Офис продаж» прямоугольной формы приблизительно 12 x 18 м и поставил его на государственный кадастровый учет.

На момент судов первая очередь строительства была завершена, МКД введен в эксплуатацию, в спорном здании временно размещены магазины. Поскольку далее застройщиком планируется строительство и ввод в эксплуатацию последующих очередей строительства, спорное здание, по мнению истца, вновь будет использоваться как вспомогательное в качестве офиса продаж жилых помещений.

По мнению истца, данное строение является самовольной постройкой, поскольку возведено без получения на это необходимых разрешений на земельном участке (ЗУ), не отведенном для этих целей, и подлежит сносу.

Суд первой инстанции поддержал застройщика, указав, что строительство объекта осуществлено ответчиком на арендуемом им ЗУ в соответствии со строительными и противопожарными нормами и правилами, сохранение и эксплуатация этого помещения не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

С ним согласился и суд апелляционной инстанции.

Арбитражный суд Московского округа отменил решения нижестоящих судов. При этом было указано, что:

• судами не устанавливалось, предусмотрено ли строительство спорного объекта (в том числе в качестве «Офиса продаж») условиями заключенного сторонами инвестиционного контракта;

• ответчик не получал разрешения на строительство спорного объекта;

• допустимость возведения объектов вспомогательного использования должна обеспечиваться правилами землепользования и застройки при соблюдении предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства (ОКС);

• к числу ОКС вспомогательного использования могут относиться здания, строения, сооружения, не имеющие самостоятельного хозяйственного назначения и предназначенные для обслуживания другого (главного) ОКС. А ответчик не доказал, какую именно вспомогательную функцию спорный объект выполняет по отношению к МКД.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

Другие публикации по теме:

Арбитражный суд встал на сторону строителей в их споре с СРО

Арбитражный суд: в качестве подтверждения согласования условий договора можно принять эмодзи

Верховный Суд разъяснил, на что может рассчитывать покупатель по зависшей сделке

Утверждены критерии для зданий и сооружений вспомогательного использования

Новые позиции Верховного Суда по делам, связанным с самовольным строительством

Верховный Суд: даже если постройки на участке изначально были самовольными, нельзя отказать в его льготном выкупе

Перечень документов, подтверждающих право на приобретение земельного участка в безвозмездное пользование, дополнят

Особый порядок регистрации незавершёнки, включенной в федеральные и региональные реестры

Верховный Суд: экспертиза самовольной постройки необходима только для ее легализации 

В России началось формирование ФРОСС — Федерального реестра объектов самовольного строительства

Росреестр: при отсутствии сведений об установлении ВРИ объекта капстроительства нет основания для внесения таких сведений в ЕГРН

Верховный Суд: застройщик вправе продлить аренду земельного участка без торгов, чтобы закончить строительство

Основания для внесения проблемных объектов в реестр актуализируют