Из-за ощутимого подорожания жилья, в том числе в новостройках, в минувшем году в РФ вырос спрос и цены (+5—7%) на аренду квартир

13 января 2020 13:51

В РФ вырос спрос и цены (+5—7%) на аренду квартир

Таков основной вывод маркетингового исследования, проведенного аналитиками федерального портала «МИР КВАРТИР».

Фото: www.tsargrad.tv

В рамках данного мониторинга была проанализирована ситуация с жильем в 70 российских городах. В 65 из них аренда 1-комнатных квартир подорожала и лишь в пяти — подешевела.

Фото: www.sibdepo.ru

В среднем, ставка на аренду 1-комнатных квартир выросла по стране по итогам 2019 года на 6,7%, до 12,6 тыс. руб. в месяц.

Ценовая динамика двух других форматов выглядит так:

• 2-комнатные — 17,6 тыс. руб. (+7%);

• 3-комнатные — 23,6 тыс. руб. (+4,8%).

Более подробная информация по городам представлена в итоговой таблице исследования (см. ниже):

№	Город	1-комн., руб./мес.	Прирост за год	2-комн., руб./мес.	Прирост за год	3-комн., руб./мес.	Прирост за год
1	Москва	42527	9,3%	52122	11,2%	64070	8,1%
2	Санкт-Петербург	26197	11,7%	37783	10,6%	52352	9,9%
3	Сочи	21609	-6,2%	32870	-6,5%	50136	1,5%
4	Симферополь	21106	-3,3%	28510	-8,7%	36321	-4,2%
5	Московская область	20325	9,4%	27465	8,4%	38378	7,6%
6	Севастополь	20029	1,3%	26790	-4,1%	34567	-6,9%
7	Сургут	18720	20,9%	24604	5,2%	32170	24,6%
8	Владивосток	18587	20,2%	25052	25,0%	28116	20,3%
9	Казань	17792	11,4%	25569	15,7%	40472	14,3%
10	Екатеринбург	17618	10,8%	24386	4,6%	41318	7,9%
11	Ленинградская область	17128	12,2%	21512	9,8%	27559	10,7%
12	Краснодар	16422	12,1%	26148	15,3%	31264	12,9%
13	Грозный	15937	5,3%	22116	7,1%	27037	3,2%
14	Хабаровск	15929	9,1%	24162	13,5%	31057	6,2%
15	Тюмень	15456	14,9%	20203	10,1%	26435	21,7%
16	Якутск	15181	23,1%	17866	11,2%	22120	13,3%
17	Тула	15022	20,7%	19262	12,3%	23835	8,1%
18	Калининград	14865	7,0%	19817	3,9%	27540	8,2%
19	Ростов-на-Дону	14700	14,7%	19978	10,1%	27542	8,2%
20	Нижний Новгород	14536	7,5%	20229	-1,7%	30080	-7,4%
21	Уфа	14416	3,2%	19726	-1,7%	31167	7,7%
22	Калуга	13936	2,2%	19839	4,3%	26902	-4,8%
23	Красноярск	13860	16,4%	18685	19,4%	25212	17,7%
24	Тверь	13756	8,4%	18016	12,8%	24058	0,7%
25	Ярославль	13553	23,4%	19134	17,9%	29809	7,6%
26	Архангельск	13382	20,1%	17821	24,2%	23150	25,3%
27	Новосибирск	13164	14,7%	19223	11,6%	23269	2,4%
28	Пермь	12866	6,9%	18849	12,5%	27812	12,6%
29	Самара	12688	16,1%	17043	19,5%	26572	11,0%
30	Рязань	12681	16,8%	16972	13,2%	20889	4,9%
31	Иркутск	12485	16,8%	15366	19,4%	19736	17,1%
32	Астрахань	12451	24,4%	19216	18,9%	27914	14,3%
33	Мурманск	12418	19,4%	17233	19,8%	23541	19,7%
34	Владикавказ	12305	16,0%	16133	12,9%	19549	13,8%
35	Чита	12218	11,0%	16288	17,3%	18576	17,7%
36	Томск	12189	11,9%	18040	17,4%	22116	22,0%
37	Вологда	11992	17,3%	15989	4,8%	23169	9,6%
38	Владимир	11820	5,4%	14365	4,3%	19936	7,9%
39	Набережные Челны	11758	21,1%	15548	20,0%	20585	21,5%
40	Белгород	11754	1,6%	15831	5,4%	19816	-5,9%
41	Волгоград	11664	6,6%	15390	7,4%	21653	22,0%
42	Саратов	11353	-9,4%	15020	-4,0%	20968	-5,3%
43	Челябинск	11352	16,4%	15584	12,3%	23649	12,0%
44	Воронеж	11317	24,0%	18451	20,6%	26005	22,6%
45	Ставрополь	11289	18,7%	15165	10,7%	17780	9,3%
46	Тольятти	10977	19,6%	15277	15,9%	22986	17,1%
47	Оренбург	10620	22,6%	13676	17,0%	17400	11,8%
48	Улан-Удэ	10575	13,4%	14529	13,3%	18323	20,2%
49	Смоленск	10564	9,5%	13003	1,0%	18164	15,7%
50	Ульяновск	10550	0,3%	14241	3,3%	19248	5,5%
51	Омск	10544	22,2%	15304	24,7%	20803	24,7%
52	Липецк	10332	-3,2%	14113	-8,4%	20778	-0,9%
53	Кемерово	10122	6,6%	15734	9,9%	21097	12,4%
54	Череповец	10104	25,6%	16046	22,6%	20232	21,6%
55	Махачкала	10051	21,4%	15342	23,6%	21058	23,5%
56	Барнаул	10048	9,6%	14248	13,5%	21425	12,4%
57	Иваново	9980	12,4%	12697	8,2%	16466	11,3%
58	Чебоксары	9828	23,4%	12049	20,4%	15332	15,5%
59	Брянск	9809	7,9%	11347	-8,7%	14572	-7,3%
60	Магнитогорск	9683	20,0%	13553	22,8%	17499	6,7%
61	Киров	9529	11,5%	11660	3,0%	17018	-0,9%
62	Нижний Тагил	9255	6,9%	12926	-0,6%	19794	6,5%
63	Орел	9238	6,1%	11519	10,7%	15170	0,6%
64	Ижевск	9157	19,9%	11298	16,4%	17127	8,5%
65	Курск	9045	12,0%	10894	6,7%	16007	8,3%
66	Новокузнецк	8582	25,7%	12072	22,8%	17410	20,9%
67	Пенза	8486	-4,5%	10858	-1,5%	14928	2,5%
68	Саранск	8143	6,5%	11803	8,8%	15788	-2,3%
69	Курган	8124	11,7%	11960	17,4%	15111	9,2%
70	Волжский	7690	8,2%	9885	9,6%	15448	1,7%
	Среднее	12564	6,7%	17612	7,0%	23565	4,8%

Источник: «МИР КВАРТИР»

Из нее видно, что особенно сильно подорожала аренда на жилье в таких городах, как: Новокузнецк, Череповец, Астрахань, Воронеж, Ярославль, Чебоксары, Якутск, Оренбург, Омск и Махачкала.

Фото: www.storm24.media

Исследователи отмечают, что спрос и, соответственно, цена на аренду повысились в связи с тем, что альтернативный способ приобрести крышу над головой — покупка недвижимости — стал менее доступным, так как в 2019 году цены на жилье — как в новостройках, так и на вторичном рынке — также существенно выросли.

Так, например, как ранее информировал портал ЕРЗ.РФ в среднем цена 1 кв. м индустриального жилья в РФ по итогам минувшего года поднялась на 8%.

Фото: www.mirkvartir.me

«Рост цен на новостройки и квартиры вторичного рынка, произошедший в прошлом году, поставил многим покупателям заградительную планку, заставив надолго отбросить мысли о покупке жилья и обратиться к старой доброй аренде, ежемесячные выплаты по которой гуманнее ипотечных взносов», — прокомментировал результаты исследования генеральный директор федерального портала «МИР КВАРТИР» Павел Луценко (на фото).

Согласно его прогнозам, в 2020 году ставки аренды на все типы квартир продолжат расти, но «рост будет постепенным».

Другие публикации по теме:

Владимир Якушев: Цена квадратного метра в российских новостройках в 2019 году выросла на 8%

Лишь пятая часть жилищных проектов в Москве перешла на эскроу. Но цены при этом выросли на все возводимое жилье

Эксперты: Главные приметы уходящего года на рынке жилой недвижимости — замедление девелоперской активности и ползучий рост цен

Дальнейший рост цен на новостройки будет сдерживать платежеспособный спрос

«Метриум»: за год спрос на новостройки в Москве упал более чем на треть

В Москве в ноябре продажи по ДДУ упали на четверть

За год новостройки в России подорожали в среднем на 8,7% — до 59,3 тыс. руб. за «квадрат»

Эксперты: жилье в 2018 резко подорожало: спрос подтолкнула дешевая ипотека

Печать

Аналитика Арендное жилье Цены Доступность жилья

17 июня 2024 16:01

Эксперты обсудили, как изменится доступность новостроек после 1 июля

Онлайн-баттл «Доступность жилья: научный подход & практика» показал наличие разных подходов к определению доступности среди ученых, девелоперов и аналитиков ДОМ.РФ.

Фото: Сергеев Валерий / Фотобанк Лори

Участники мероприятия обсудили подходы к расчету показателя доступности жилья, повышение которого Президент России Владимир Путин определил в качестве одной из национальной целей до 2030 года.

О способах определения доступности жилья рассказала вице-президент Фонда «Институт экономики города» (ИЭГ), директор направления «Рынок недвижимости» Татьяна Полиди (на фото).

Эксперт отметила необходимость оценки доступности жилья в отношении локальных рынков жилья городов и агломераций (а не только в среднем по стране или региону, которые включают в себя множество разных рынков) и по комплексу показателей, в частности:

Фото предоставлено пресс-службой ИЭГ

• отношение между уровнем цен на жилье и уровнем доходов семьи (коэффициент доступности жилья — КДЖ);

• доля семей, имеющих возможность приобрести квартиру площадью 54 кв. м (доля семей, которым доступно приобретение жилья с помощью собственных и заемных средств — ДС);

• соотношение между доходом, необходимым чтобы оплачивать ипотеку, и среднедушевым доходом (индекс доступности приобретения жилья в ипотеку — ИДПЖ).

Источник: ИЭГ

«С 2008 по 2019 год наблюдался устойчивый тренд на рост фундаментальной доступности жилья, но в 2020 году тренд изменил свое направление на снижение, — отметила Татьяна Полиди. — При этом доступность приобретения жилья с ипотекой (два нижних графика — Ред.) снижается не так драматично, как фундаментальная».

По ее мнению, условия выхода новых заемщиков на рынок усложнило увеличение первоначального взноса по ипотеке.

В докладе Татьяны Полиди на основе исследования ИЭГ «Доступность жилья в городах, городских агломерациях и регионах России» был представлен ряд оценок показателей по российским регионам, а также городам и агломерациям. Они демонстрируют, что при стабильности соотношения ежемесячного платежа по выданным за год ипотечным кредитам и среднего дохода семьи существенно возросло соотношение необходимого первоначального взноса и дохода семьи, а также соотношение цены жилой единицы и годового дохода семьи (КДЖ).

То есть показатель текущей доступности ипотечного платежа, по мнению эксперта, не позволяет сделать полноценных выводов о доступности жилья на том или ином рынке.

Полная версия доклада опубликована по ссылке.

Фото предоставлено пресс-службой ГК Стрижи

С оценкой динамики доступности жилья после 2020 года не согласился генеральный директор ГК Стрижи (г. Новосибирск) Игорь Белокобыльский (на фото). По его мнению, доступность жилья в последние годы повышалась за счет ипотеки.

«Банки активно занимались развитием розничного рынка, они предлагали ипотеку все интереснее, дешевле и удобнее. За счет банковской конкуренции рос спрос, — отметил эксперт и добавил: — При этом предложение соответствовало спросу так, что среднее значение доступности постоянно росло».

Он обратил внимание на рост индекса ИДПЖ в 2020—2022 годах до отметки почти 150%. Таким образом, число людей с невысоким доходом, способных приобрести жилье, выросло, несмотря на годы роста цен на недвижимость и потребительской корзины в целом, сделал вывод девелопер.

«Недорогая ипотека является мощнейшим драйвером развития рынка жилья в целом, она за собой автоматически тянет конкуренцию участников рынка, — подчеркнул Игорь Белокобыльский и резюмировал: — Если стимуляция рынка за счет господдержки сохранится, то доступность жилья как в абсолютном выражении, так и с точки зрения привлечения покупателей с невысокими доходами будет повышаться».

Фото предоставлено пресс-службой ИЭГ

Говоря о причинах появления нового индикатора доступности жилья на первичном рынке, президент Фонда «Институт экономики города» Надежда Косарева (на фото) выразила мнение, что он вводится именно в связи с существенным ростом цен на рынке новостроек в последние годы, спровоцированным масштабным всплеском спроса в условиях льготной ипотеки.

«Эффект от льготных ставок был нивелирован ростом цен, который опережал рост доходов населения. Это и привело к снижению фундаментальной доступности жилья, измеряемой как отношение цен на жилье к доходам домохозяйств, — пояснила глава ИЭГ и добавила: — Показатель нацелен на то, чтобы доходы населения росли быстрее, чем стоимость жилья на первичном рынке, и повышалась именно фундаментальная доступность жилья».

Эксперт согласна с тем, что вопрос доступности жилья требует комплексной оценки. В частности, по мнению Надежды Косаревой, имело бы смысл посмотреть на доступность не только приобретения жилья (цены и условия ипотеки), но и дальнейшего содержания жилья, в том числе на коммунальные услуги и налоги на имущество.

Фото предоставлено пресс-службой А101

Директор по ипотечным продуктам и внедрению финансовых инструментов ГК А101 Рустам Азизов (на фото) отметил, что благодаря госпрограммам жилье было доступно. Однако в ближайшее время покупателям и девелоперам придется иметь дело с рыночными ставками в 18% — 19%.

«С реальным показателем доступности жилья мы столкнемся в ближайшее время, 30 июня — последний день, когда можно будет выйти на сделку с господдержкой. С 1 июля покупателям придется ориентироваться на рыночные ставки в 18% — 19%, — уточнил девелопер и добавил: — Даже если мы, застройщики, сможем их субсидировать, это все же не будет льготной программой, и ежемесячный платеж по ипотеке увеличится в полтора-два раза».

Фото: econ.msu.ru

Учитывать влияние доступности ипотеки на показатель доступности жилья счел необходимым руководитель подразделения «Разработка новых продуктов и методология» Аналитического центра ДОМ.РФ Андрей Туманов (на фото).

По его словам, соотношение цен и доходов населения было хорошим способом расчета доступности приобретения жилья 15—20 лет назад, когда ипотеки как таковой не было или она только развивалась.

«Сейчас, когда ипотека стала основным способом приобретения жилья на рынке, игнорировать ее неправильно, — заметил специалист и добавил: — Мы считаем, что нужно брать несколько показателей, один из которых — время накопления на первоначальный взнос, а второй — возможность обслуживать кредит, то есть соотношение платежа по кредиту и доходов».

Фото: пресс-служба Домклик

Низкий платеж по ипотеке нельзя считать единственным показателем доступности. Такое мнение выразила руководитель направления по работе с рынком первичного жилья Домклик Елена Балахонова (на фото).

«Низкий платеж на весь срок нужен не всем клиентам, а только 20% — 30%. Не все клиенты будут жить с этим объектом в течение всех 30 лет платежа по ипотеке, — заметила она и пояснила: — Возникают ситуации, когда нужно сменить жилье, расшириться, разъехаться. Важно, чтобы была возможность выйти из текущей сделки и переключиться на другую без существенных потерь. Ипотека должна быть доступна как один из инструментов обеспечения жильем».

В то же время она предложила рассматривать показатель доступности с учетом возможности накопления на жилье, срока этого накопления, зарплаты, динамики цен по рынку и стоимости объекта.

Фото: erzrf.ru

«В ближайшее время показатель доступности жилья должен из научного ранга перерасти в нормативный акт, — рассказал руководитель портала ЕРЗ.РФ Кирилл Холопик (на фото) и резюмировал: — Мы ожидаем, что появится поручение, связанное с необходимостью исполнения пункта нацпроекта о повышении доступности жилья, и он трансформируется в государственную методологию, которая может быть равна представленной сегодня, а возможно, будет несколько усовершенствована».

Запись онлайн-баттла можно посмотреть по ссылке.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Доступность жилья: как рассчитывать включенный в национальные цели показатель

Эксперты: быстрее всего накопить на квартиру можно в Магадане и Мурманске, дольше — на Кавказе и в Крыму

Стоимость жилья на Чукотке на 26,5% выше, чем в Москве

Эксперты о «качелях» спроса и цен на вторичном рынке в Московском регионе

Эксперты: Москва на первом месте в России по темпам роста цен на новостройки

Прогнозы экспертов о ценах на жилье во второй половине 2024 года

Эксперты: в мае в половине российских мегаполисов сократилась разница цен новостроек и вторичного жилья

Эксперты назвали районы Москвы с наибольшим подорожанием массовых новостроек