Главными героями киноленты стали жители новых и старых районов города, покупатели жилья. В съемках приняли участие известные столичные архитекторы, представители крупных девелоперских компаний, правительственных и градостроительных структур. В начале июля фильм продемонстрируют на Урбан-фестивале в Москве.

Как сообщили порталу ЕРЗ.РФ в центре коммуникаций консалтингового агентства GMK, документальный фильм «Сценарии жизни» — результат совместной работы этого агентства и продюсерского центра BAZA.

Кинокартина о создании городского пространства, которое отвечает потребностям современного человека. В ней поставлен ряд вопросов:

• Как застройщики соперничают за внимание клиента?

• Будут ли девелоперы отказываться от типового жилья и больше возводить уникальных проектов с качественной средой?

• Что архитекторы называют «городской онкологией»?

• За какие квартиры готовы платить покупатели?

Съемки фильма проходили в течение года с участием известных столичных архитекторов, представителей девелоперских компаний — лидеров рынка, правительственных и градостроительных структур. А главными героями картины стали жители новых и старых районов города, покупатели жилья.

Как отмечают авторы картины, изначально предполагалось, что «Сценарии жизни» будет отнесен к категории продуктов «интернет-формата»: в фильме активно задействован пользовательский контент, видеокадры из личных архивов, страничек соцсетей героев.

«Однако премьера фильма на большом экране, которая прошла в Москве, Сочи и Тюмени, была тепло встречена аудиторией, интерес к нему уже сейчас немалый, поэтому было принято решение организовать специальные показы для девелоперов, урбанистов, архитекторов, представителей власти и СМИ», — пояснили в GMK.

4 июля «Сценарии жизни» продемонстрируют на Урбан-фестивале в Москве. Также пройдут закрытые показы для профессионального сообщества в Екатеринбурге, Казани, Воронеже, Краснодаре.

Генеральный партнер показов – VEKA Rus, один из мировых лидеров в области разработки и производства оконных и дверных систем из высококачественного пластика.

Зарегистрироваться на премьеру можно на сайте проекта сценариижизни.рф.

Другие публикации по теме:

Цифровизация — это не про программное обеспечение, а про процессы и алгоритмы

В Сочи открылcя форум недвижимости «Движение»

НОЗА приглашает застройщиков на Крымскую конференцию по жилищному строительству 17—18 июня

Застройщику удалось в суде доказать незаконность действий Фонда по размещению в ЕИСЖС сведений о нарушении сроков передачи объекта долевого строительства.

Фото: www.evannscollectionlaw.com

Публично-правовая компания «Фонд защиты прав граждан —  участников долевого строительства» (Фонд) 30.10.2019 направила в адрес Управления Росреестра по Ростовской области письмо о нарушении застройщиком в лице ООО «Инвестрадиострой» (19-е место в ТОП по Ростовской области) более чем на 6 месяцев обязанности по передаче объектов участникам долевого строительства, а также по размещению соответствующей информации в Единой информационной системе жилищного строительства (ЕИСЖС).

По словам застройщика, спорная ситуация возникла исключительно вследствие неверного определения характера правоотношений с застройщиком со стороны региональной службы государственного строительного надзора Ростовской области.

Фото: www.gazeta.ru

Указанное письмо, согласно п. 57 ч. 1 ст. 26 федерального закона от 13.07.2015 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» является основанием для приостановки государственной регистрации договоров долевого участия, то есть препятствует привлечению денежных средств участников долевого строительства.

Не согласившись с указанными действиями Фонда, застройщик обратился в Арбитражный суд города Москвы, который 08.10.2020 отказал ему в удовлетворении заявленных требований.

Как пояснил порталу ЕРЗ.РФ Никита Филиппов (на фото), заведующий Бюро адвокатов «Де-юре», представлявший интересы застройщика в апелляционном суде, «оспаривая решения суда первой инстанции, юристы бюро указывали, что положения ч. 2.6. ст. 3 федерального закона от 30.12.2004 214-ФЗ не применяются к застройщикам, получившим разрешение на строительство после 01.07.2018, в то время как ООО «Инвестрадиострой» разрешение на строительство было получено 27.06.2018».

Рассмотрев дело, Девятый арбитражный апелляционный суд 22.12.2020 вынес решение по делу №А40—94362/20, которым отменил решение Арбитражного суда города Москвы и признал незаконными действия Фонда по направлению в Управление Росреестра уведомления о нарушении застройщиком более чем на 6 месяцев обязанности по передаче объекта долевого строительства участнику долевого строительства по зарегистрированному договору участия в долевом строительстве, размещению в ЕИСЖС соответствующей информации, а также обязал удалить указанные сведения из реестра проблемных объектов.

Другие публикации по теме:

Верховный Суд: участник долевого строительства вправе взыскать с застройщика возмещение убытков, рассчитанных абстрактным методом

Верховный Суд: взыскание штрафа за просрочку исполнения обязательства по ДДУ является обязанностью суда

Большинство застройщиков сталкиваются с судебными исками со стороны потребительских экстремистов: комментарий эксперта

Депутаты отклонили законопроект о противодействии потребительскому экстремизму дольщиков

НОСТРОЙ предложил ввести досудебный порядок разрешения споров между застройщиками и дольщиками