Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда РФ определением по делу №6-КАД20-4-К2 отменила решения нижестоящих судов в споре о признании незаконным отказа в госрегистрации допсоглашения к ДДУ и приняла по делу новое решение.

Фото: www.youla.io

Между супругами Ларисой и Александром  Никулиными и застройщиком был заключен ДДУ, по условиям которого у участников возникло право требования в совместную собственность объекта долевого строительства. Договор был зарегистрирован в установленном порядке Управлением Росреестра.

Впоследствии брак между супругами был расторгнут и заключено соглашение о равенстве долей в праве требования по ДДУ.

Фото: www.stopraider.ru

Далее участники строительства подписали с застройщиком дополнительное соглашение к ДДУ, по условиям которого стороны договорились внести изменения, заменив слова «в совместную собственность» на слова «в общую долевую собственность с определением долей каждого участника по ½».

Однако в регистрации дополнительного соглашения истцам было отказано в связи с тем, что, по мнению Росреестра, документ содержит элементы брачного договора, и данное соглашение подлежит нотариальному удостоверению.

Фото: www.inovaco.ru

Участники строительства обратились в суд с исковыми требованиями о признании незаконным отказа Росреестра в государственной регистрации дополнительного соглашения к ДДУ, однако судами трех инстанций в удовлетворении заявленных требований было отказано.

Судебная коллегия Верховного Суда не согласилась с мнением нижестоящих судов. Мнение Росреестра о необходимости нотариального удостоверения дополнительного соглашения к ДДУ признано ошибочным.

Суд указал, что федеральное законодательство не содержит ограничений на регистрацию вновь созданного объекта долевого строительства в долевую собственность. Указание в допсоглашении на определение конкретных долей не противоречит законодательству, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, а зависит целиком от волеизъявления участников строительства.

В данном случае подлежали применению нормы законодательства, регулирующие порядок государственной регистрации прав, а не нормы, регулирующие семейные правоотношения.

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда отменила решения нижестоящих судов и обязала Управление Росреестра повторно рассмотреть вопрос о госрегистрации допсоглашения к ДДУ.

Фото: www.cashcirculation.ru

Другие публикации по теме:

Верховный Суд указал на условия ДДУ, нарушающие права дольщиков

Верховный Суд: несущественные и устранимые недостатки объекта долевого участия могут стать основанием для отказа от ДДУ

Верховный Суд: отказ устранить недостатки объекта долевого участия из-за несоставления акта приема-передачи незаконен

Застройщикам предложено ответить на 7 вопросов электронной анкеты.

Фото: www.inovaco.ru

Росреестр просит застройщиков в срок до 17.00 17 декабря заполнить электронную форму анкеты по ссылке https://forms.yandex.ru/u/5fd9fd7f12691d32acfb1e97/.

Цель опроса — выявление потребности в разработке новых сервисов Росреестра. Результаты анкетирования будут использованы в планировании деятельности Росреестра.

Фото: www.gazeta.ru

В анкету включены следующие вопросы:

1. Есть ли у Вас необходимость оперативно (в режиме онлайн) получать информацию обо всех объектах недвижимости, принадлежащих юридическому лицу (компания, которую Вы представляете) на любом виде права?

2. Есть ли у Вас необходимость оперативно (в режиме онлайн) формировать информацию об объектах недвижимости, в отношении которых юридическое лицо (компания, которую Вы представляете) является залогодержателем?

Фото: www.приволжская-правда.рф

3. Есть ли у Вас необходимость оперативно (в режиме онлайн) формировать информацию об объектах недвижимости, принадлежащих любым лицам (например, потенциальным контрагентам) с их согласия?

4. Интересно ли Вам было бы отслеживать информацию обо всех изменениях, произошедших в отношении любого из объектов недвижимости в сформированном списке-отчете (об изменениях характеристик, обременениях объекта недвижимости, о запросах третьих лиц и т.д.)?

Фото: www.kommersant.ru

5. Готовы ли Вы пользоваться официальным электронным сервисом Росреестра, выполняющего следующие функции:

• формирование отчета-списка объектов недвижимости, интересующего конечного пользователя сервисов;     

• оповещение пользователя сервисов об изменениях, произошедших в отношении любого из объектов недвижимости в сформированном списке-отчете;

• постоянный мониторинг актуального статуса в отношении объектов недвижимости сформированного отчета-списка?

Фото: www.znamkaluga.ru

6. Есть ли у юридического лица (компания, которую Вы представляете) необходимость в режиме онлайн получать информацию о кадастровом номере объекта недвижимости по его адресу?

7. Готовы ли Вы пользоваться официальным электронным сервисом Росреестра, позволяющим получать информацию о кадастровом номере объекта недвижимости по его адресу (или иным характеристикам)?

Фото: www.grozny-inform.ru

Другие публикации по теме:

Треть заявлений на регистрацию прав собственности на недвижимость подано в Росреестр в электронном виде

Все субъекты РФ переведены на ФГИС ЕГРН

Росреестр обеспечил возможность электронного взаимодействия с застройщиками из всех регионов России

Правительство поддержало предложения застройщиков о совершенствовании электронного взаимодействия с Росреестром