Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ определением от 17.08.2021 №31-КГ21-9-К6, удовлетворила жалобу гражданки на ранее принятые решения судов.

Фото: www.amgkh.ru

Как было установлено судом, Общество (застройщик) обязалось оплатить услуги генподрядчика частью жилых помещений строящегося жилого дома. Обществом (застройщиком) и генподрядчиком был заключен договор участия в долевом строительстве.

Генподрядчик по договору уступки права требования передал гражданке право требовать от общества квартиру. В ходе банкротства за гражданкой признали право собственности на одну из квартир. Поскольку квартира была передана с нарушением сроков, гражданка в суде потребовала от застройщика выплатить неустойку и моральный вред.

Решением Московского районного суда города Чебоксары ЧР по делу №2-2162/2020 от 02.07.2020 г. исковые требования удовлетворены частично. С общества в пользу гражданки взысканы неустойка за нарушение срока передачи ОДС, компенсация морального вреда в размере 5 тыс. руб.

Фото: www.exchange.1maysk.ru

Отменяя решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда ЧР от 16.09.2020, оставленным без изменения определением Судебной коллегии по гражданским делам Шестого кассационного суда от 15.12.2020 по делу №88-25406/2020, указал, что Общество является ненадлежащим ответчиком по делу, а обязательства, вытекающие из договора участия в долевом строительстве, возникают у генподрядчика, что было признано в деле о банкротстве.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ указала на свое несогласие с принятыми судебными постановлениями по следующим основаниям.

Застройщик не менялся. Разрешение на ввод жилого дома в эксплуатацию получало Общество. Соответственно Общество, привлекавшее денежные средства дольщиков, обязано передать им построенные объекты в срок.

Ранее односторонний отказ Общества от исполнения договора участия в долевом строительстве заключенный с генподрядчиком суд признал незаконным. Права последнего, которые он передал гражданке, восстановили. Застройщик не передавал квартиру генподрядчику, а также не передавал квартиру гражданке.

Верховный Суд РФ признал допущенные судами апелляционной и кассационной инстанций нарушения норм права существенными и отменил их с передачей дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Фото: www.cashcirculation.ru

Другие публикации по теме:

Верховный Суд: взыскание с застройщика денежных средств возможно, поскольку ДДУ не были установлены предельно допустимые погрешности

Верховный Суд: взыскание с застройщика денежных средств возможно, поскольку ДДУ не были установлены предельно допустимые погрешности

Верховный Суд: участник долевого строительства вправе взыскать с застройщика возмещение убытков, рассчитанных абстрактным методом

Верховный Суд: участник долевого строительства вправе взыскать с застройщика возмещение убытков, рассчитанных абстрактным методом

Верховный Суд: взыскание штрафа за просрочку исполнения обязательства по ДДУ является обязанностью суда

Большинство застройщиков сталкиваются с судебными исками со стороны потребительских экстремистов: комментарий эксперта

С потребительским экстремизмом в строительстве будет покончено

Депутаты отклонили законопроект о противодействии потребительскому экстремизму дольщиков

НОСТРОЙ предложил ввести досудебный порядок разрешения споров между застройщиками и дольщиками

Площадь квартир, строящихся на территории Северокавказского федерального округа (СКФО), в 1,3 раза больше средних показатели по Российской Федерации.

Фото: www.tourister.ru

Об этом на онлайн пресс-конференции с журналистами СКФО сообщил ведущий аналитик Аналитического центра ДОМ.РФ Артур Хамицев (на фото).

Фото: www.facebook.com

«Средняя площадь однокомнатной квартиры в республиках СКФО, если не считать Ставропольский край, на 10 кв. м больше среднероссийских показателей — 47,5 против 36,2 кв. м», — уточнил Хамицев.

По его словам, эта тенденция характерна и для двухкомнатных квартир: в республиках СКФО (без учета Ставропольского края) их средняя площадь составляет 72,4 кв. м, в то время как аналогичный показатель для всей РФ равен 57,5 кв. м.

Фото: www.multilisting.su

Если анализировать ситуацию субъектам РФ на территории СКФО, заметил эксперт, то в ТОП-3 по самым большим средним размерам однокомнатных квартир входят Чеченская Республика (59,8 кв. м), Республика Ингушетия (48,9 кв. м) и Республика Северная Осетия — Алания (47,5 кв. м).

Тройка лидеров по средней площади двухкомнатных квартир состоит из Ингушетии (88,1 кв. м), Чечни (84,4 кв. м) и Дагестана (72,5 кв. м).

Фото: www.yablor.ru

По данным ДОМ.РФ сегодня на территории СКФО строится около 32 тыс. квартир, почти половина из которых однокомнатные. 

При этом порядка двух третей (63% от общего количества возводимых в СКФО квартир) приходится на Ставропольский край.

Фото: www.note.taable.com

Другие публикации по теме:

Санкт-Петербург лидирует среди субъектов РФ по объему строящегося жилья на одного человека

Почему надо покупать новостройку: итоги опроса застройщиков и покупателей

Сергей Собянин: Жилой метраж на человека в Москве — один из самых малых в России

Квартиры с отделкой станут критерием стандартного жилья

Пять регионов показали рост ввода жилья за 8 месяцев более 100% - Севастополь, Чечня, Крым, Коми и  Новгородская область (графики)