Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ определением от 17.08.2021 №31-КГ21-9-К6, удовлетворила жалобу гражданки на ранее принятые решения судов.

Фото: www.amgkh.ru

Как было установлено судом, Общество (застройщик) обязалось оплатить услуги генподрядчика частью жилых помещений строящегося жилого дома. Обществом (застройщиком) и генподрядчиком был заключен договор участия в долевом строительстве.

Генподрядчик по договору уступки права требования передал гражданке право требовать от общества квартиру. В ходе банкротства за гражданкой признали право собственности на одну из квартир. Поскольку квартира была передана с нарушением сроков, гражданка в суде потребовала от застройщика выплатить неустойку и моральный вред.

Решением Московского районного суда города Чебоксары ЧР по делу №2-2162/2020 от 02.07.2020 г. исковые требования удовлетворены частично. С общества в пользу гражданки взысканы неустойка за нарушение срока передачи ОДС, компенсация морального вреда в размере 5 тыс. руб.

Фото: www.exchange.1maysk.ru

Отменяя решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда ЧР от 16.09.2020, оставленным без изменения определением Судебной коллегии по гражданским делам Шестого кассационного суда от 15.12.2020 по делу №88-25406/2020, указал, что Общество является ненадлежащим ответчиком по делу, а обязательства, вытекающие из договора участия в долевом строительстве, возникают у генподрядчика, что было признано в деле о банкротстве.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ указала на свое несогласие с принятыми судебными постановлениями по следующим основаниям.

Застройщик не менялся. Разрешение на ввод жилого дома в эксплуатацию получало Общество. Соответственно Общество, привлекавшее денежные средства дольщиков, обязано передать им построенные объекты в срок.

Ранее односторонний отказ Общества от исполнения договора участия в долевом строительстве заключенный с генподрядчиком суд признал незаконным. Права последнего, которые он передал гражданке, восстановили. Застройщик не передавал квартиру генподрядчику, а также не передавал квартиру гражданке.

Верховный Суд РФ признал допущенные судами апелляционной и кассационной инстанций нарушения норм права существенными и отменил их с передачей дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Фото: www.cashcirculation.ru

Другие публикации по теме:

Верховный Суд: взыскание с застройщика денежных средств возможно, поскольку ДДУ не были установлены предельно допустимые погрешности

Верховный Суд: взыскание с застройщика денежных средств возможно, поскольку ДДУ не были установлены предельно допустимые погрешности

Верховный Суд: участник долевого строительства вправе взыскать с застройщика возмещение убытков, рассчитанных абстрактным методом

Верховный Суд: участник долевого строительства вправе взыскать с застройщика возмещение убытков, рассчитанных абстрактным методом

Верховный Суд: взыскание штрафа за просрочку исполнения обязательства по ДДУ является обязанностью суда

Большинство застройщиков сталкиваются с судебными исками со стороны потребительских экстремистов: комментарий эксперта

С потребительским экстремизмом в строительстве будет покончено

Депутаты отклонили законопроект о противодействии потребительскому экстремизму дольщиков

НОСТРОЙ предложил ввести досудебный порядок разрешения споров между застройщиками и дольщиками

Соответствующий приказ подписал министр строительства и ЖКХ Владимир Якушев.  

Фото: www.fondgkh.ru

Как ранее информировал портал ЕРЗ.РФ, прежний состав Общественного совета (ОС) завершил свою работу в связи с истечением срока полномочий, в новый совет вошли 36 человек, среди которых — ведущие эксперты отрасли и представители профессиональных сообществ, отметили в пресс-службе Минстроя. 

Фото: www.kp.by

Совет избран на три года с момента проведения первого заседания, которое прошло на 14 июля. По итогам мероприятия избраны председатель ОС и главы комиссий.

Возглавил новый Совет Сергей Степашин (на фото выше) стоявший во главе предыдущего состава ОС.

Его первым заместителем утвержден руководитель Национального объединения застройщиков жилья (НОЗА) Леонид Казинец (на фото ниже).

Фото: www.ekogradmoscow.ru

Также в новый состав вошли Герой Социалистического Труда Ефим Басин (ТПП РФ), Антон Глушков (НОСТРОЙ), Олег Бетин (Российский союз строителей), Надежда Косарева (Институт экономики города), Николай Кошман (Ассоциация строителей России), Дмитрий Котровский (ОПОРА РОССИИ), Михаил Посохин (НОПРИЗ), Александр Ручьев (НОПСМ), Николай Шумаков (Союз архитекторов России) и другие известные отраслевые деятели и эксперты.

Фото: www.iastr.ru

Ответственным секретарем органа определена помощник главы Минстроя Светлана Кузьменко (на фото).

Напомним, что:

• Общественные советы при министерствах являются площадками для диалога граждан с органами государственной власти и местного самоуправления;

Фото: www.byrich.ru

• состав Общественного совета формируется с учетом представительства общественных экспертных организаций и профессиональных союзов, осуществляющих свою деятельность в сфере полномочий соответствующего министерства;

• эффективность деятельности Общественных советов ежегодно оценивается Общественной палатой России (ОП РФ); 

• Общественный совет при Минстрое России в прежнем составе вошел в тройку лучших советов страны, по оценке ОП РФ.

Фото: www.static.tildacdn.com

Другие публикации по теме: 

Сформирован новый состав Общественного совета Минстроя