Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ определением от 17.08.2021 №31-КГ21-9-К6, удовлетворила жалобу гражданки на ранее принятые решения судов.

Фото: www.amgkh.ru

Как было установлено судом, Общество (застройщик) обязалось оплатить услуги генподрядчика частью жилых помещений строящегося жилого дома. Обществом (застройщиком) и генподрядчиком был заключен договор участия в долевом строительстве.

Генподрядчик по договору уступки права требования передал гражданке право требовать от общества квартиру. В ходе банкротства за гражданкой признали право собственности на одну из квартир. Поскольку квартира была передана с нарушением сроков, гражданка в суде потребовала от застройщика выплатить неустойку и моральный вред.

Решением Московского районного суда города Чебоксары ЧР по делу №2-2162/2020 от 02.07.2020 г. исковые требования удовлетворены частично. С общества в пользу гражданки взысканы неустойка за нарушение срока передачи ОДС, компенсация морального вреда в размере 5 тыс. руб.

Фото: www.exchange.1maysk.ru

Отменяя решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда ЧР от 16.09.2020, оставленным без изменения определением Судебной коллегии по гражданским делам Шестого кассационного суда от 15.12.2020 по делу №88-25406/2020, указал, что Общество является ненадлежащим ответчиком по делу, а обязательства, вытекающие из договора участия в долевом строительстве, возникают у генподрядчика, что было признано в деле о банкротстве.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ указала на свое несогласие с принятыми судебными постановлениями по следующим основаниям.

Застройщик не менялся. Разрешение на ввод жилого дома в эксплуатацию получало Общество. Соответственно Общество, привлекавшее денежные средства дольщиков, обязано передать им построенные объекты в срок.

Ранее односторонний отказ Общества от исполнения договора участия в долевом строительстве заключенный с генподрядчиком суд признал незаконным. Права последнего, которые он передал гражданке, восстановили. Застройщик не передавал квартиру генподрядчику, а также не передавал квартиру гражданке.

Верховный Суд РФ признал допущенные судами апелляционной и кассационной инстанций нарушения норм права существенными и отменил их с передачей дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Фото: www.cashcirculation.ru

Другие публикации по теме:

Верховный Суд: взыскание с застройщика денежных средств возможно, поскольку ДДУ не были установлены предельно допустимые погрешности

Верховный Суд: взыскание с застройщика денежных средств возможно, поскольку ДДУ не были установлены предельно допустимые погрешности

Верховный Суд: участник долевого строительства вправе взыскать с застройщика возмещение убытков, рассчитанных абстрактным методом

Верховный Суд: участник долевого строительства вправе взыскать с застройщика возмещение убытков, рассчитанных абстрактным методом

Верховный Суд: взыскание штрафа за просрочку исполнения обязательства по ДДУ является обязанностью суда

Большинство застройщиков сталкиваются с судебными исками со стороны потребительских экстремистов: комментарий эксперта

С потребительским экстремизмом в строительстве будет покончено

Депутаты отклонили законопроект о противодействии потребительскому экстремизму дольщиков

НОСТРОЙ предложил ввести досудебный порядок разрешения споров между застройщиками и дольщиками

Всего из федерального бюджета 5 млрд руб. на реализацию 80 лучших проектов создания комфортной городской среды в малых городах и исторических поселениях получат 43 российских региона.

Фото предоставлено компанией «Брусника»

Распределению этих средств был посвящен один из главных вопросов повестки заседания Правительства РФ, которое состоялось в четверг.

Фото: www.rbk.ru

Глава Кабмина РФ Михаил Мишустин подчеркнул, что речь идет о проектах, победивших, с учетом народного голосования на местах, в тематическом всероссийском конкурсе.

Напомним, что конкурс стартовал в 2018 году по инициативе Президента Владимира Путина и проводится в рамках нацпроекта «Жилье и городская среда».

Фото предоставлено компанией «Брусника»

«Где-то будут построены новые игровые и детские площадки, где-то — гостиницы. Где-то – обновлены набережные, места для спорта и отдыха, появятся новые скверы и парки», — пояснил премьер.

Он также подчеркнул, что малые города и исторические поселения составляют бóльшую часть населенных пунктов России — 86%. В них проживают более 30 млн человек.  

Фото: www.asninfo.ru

Министр строительства и ЖКХ РФ Владимир Якушев (на фото) представил на заседании Правительства подробную статистическую информацию о ходе распределения между населенными пунктами-победителями по итогам конкурса бюджетных средств.

Фото: www.moscovery.com

Цифры следующие:

• 10 исторических поселений получат гранты по 44,5 млн руб.;

• 14 малых городов с численностью жителей от 50 до 100 тыс. человек — по 90 млн руб.;

Фото: www.news.sarbc.ru

• 31 малый город с численностью населения от 20 до 50 тысяч — по 70 млн руб.;

• 25 малых городов с численностью менее 20 тыс. человек — по 45 млн руб.

Фото: www.twitter.com

Исходя из такого подхода, наибольший объем субсидий получат такие субъекты РФ, как Республика Башкортостан (319,5 млн руб.) и Московская область (314 млн руб.).

С 2021 года призовой фонд конкурса составит уже 10 млрд руб.

Фото: www.dpo-ilm.ru

Другие публикации по теме:

Правительство готовит меры адаптации нацпроекта «Жилье и городская среда» к усложнившейся экономической ситуации

Представлен первый индекс IQ городов

Москва приглашает девелоперов изучить мировой опыт использования малых форм