АО «ЭКСПОЦЕНТР» и ООО «Институт развития строительной отрасли» (ИРСО) подписали соглашение о совместной организации деловой программы форума «Строим будущее России вместе» в рамках «Российской строительной недели», которая состоится с 1 по 4 марта 2022 года в ЦВК «ЭКСПОЦЕНТР» на Красной Пресне.

Фото: www.rosbuild-expo.ru

Ожидается, что форум «Строим будущее России вместе» включит в себя более 50 круглых столов для профессиональных участников строительного рынка и три больших пленарных мероприятия.

Предварительно определены четыре тематических дня деловой программы:

Фото: www. rosbuild-expo.ru

1 марта — «Жилищное строительство»;

2 марта — «Государственные закупки, ценообразование, производство стройматериалов»;

3 марта — «Цифровизация строительной отрасли»;

4 марта — «Маркетинг, продажи в девелопменте».

Фото: www. rosbuild-expo.ru

Традиционно к планированию и организации мероприятий форума «Строим будущее России вместе» приглашены Минстрой России, ДОМ.РФ, Правительство Москвы, НОСТРОЙ, НОПРИЗ, НОЗА, НОПСМ, ТПП РФ, РСПП, Союз проектировщиков России, другие авторитетные организации сферы строительства.

Запись на участие в деловой программе «Российской строительной недели» откроется в сентябре 2021 года. Тогда же будет опубликован первый проект программы мероприятия.

Фото: www. rosbuild-expo.ru

Важной частью «Российской строительной недели» является международная специализированная выставка строительных, отделочных материалов и технологий RosBuild.

В 2021 году на выставке была представлена 151 организация из 11 стран мира.

Фото: www. rosbuild-expo.ru

С экспозициями выступили правительства Москвы, Владимирской, Тверской, Воронежской, Саратовской и других областей, крупнейшие российские и иностранные производители стройматериалов.

На выставке побывали более 7 тыс. посетителей.

Фото: www. rosbuild-expo.ru

В 2022 году ожидается удвоение числа участников выставки. Забронировать место на выставке RosBuild можно на сайте организаторов.

В рамках деловой программы «Российской строительной недели-2021» состоялось более 40 мероприятий, в том числе:

Фото: www. rosbuild-expo.ru

VI Всероссийское совещание по развитию жилищного строительства (с участием заместителя Председателя Правительства РФ Марата Хуснуллина и министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ Ирека Файзуллина);

Фото: www. rosbuild-expo.ru

• церемония награждения застройщиков — лидеров по вводу жилья в 2020 году и победителей Градостроительного конкурса жилых комплексов-новостроек «ТОП ЖК-2021»;

• Всероссийский бизнес-форум «Строительно-отделочные материалы-2021»;

• конференция «Технологии проектирования и строительства энергоэффективных зданий»;

Фото: www. rosbuild-expo.ru

• XIII Международный конгресс по деревянному строительству.

В форуме «Строим будущее России вместе-2021» (с учетом онлайн-трансляции) приняли участие более 10 тыс. посетителей и слушателей.

Спикерами мероприятий деловой программы «Российской строительной недели-2021» выступили более 200 экспертов, в том числе:

• Марат Хуснуллин, заместитель Председателя Правительства РФ ;

Фото: www. rosbuild-expo.ru

• Ирек Файзуллин, министр строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ;

• Сергей Степашин, председатель Общественного совета Минстроя России;

• Сергей Катырин, президент Торгово-промышленной палаты РФ;

• Леонид Казинец, президент Национального объединения застройщиков жилья;

Фото: www. rosbuild-expo.ru

• Дмитрий Волков, заместитель министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ;

• Александр Козлов, заместитель министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ;

• Алексей Херсонцев, заместитель министра экономики РФ;

• Алексей Ниденс, управляющий директор АО «ДОМ.РФ»;

Фото: www. rosbuild-expo.ru

• Сергей Лёвкин, руководитель Департамента градостроительной политики города Москвы;

• Сергей Гордеев, генеральный директор ПИК (г. Москва);

• Александр Николаев, президент АО «ИНТЕКО» (г. Москва);

• Антон Глушков, президент Национального объединения строителей;

• Филипп Третьяков, вице-президент по маркетингу и продажам ГК КОРТРОС (г. Москва);

Фото: www. rosbuild-expo.ru

• Максим Берлович, член правления – вице-президент группы Эталон;

• Николай Амосов, председатель правления ЮгСтройИмпериал (г. Краснодар).

Контактная информация:

по выставочной экспозиции — lukyanenkote@expocentr.ru;

по деловой программе — dsn@erzrf.ru.

Другие публикации по теме:

Глава Минстроя Ирек Файзуллин примет участие в RosBuild-2021

Спикеры RosBuild-2020. Андрей Петров (Semren & Mansson в России): Как счета эскроу влияют на квартирографию и цифровизацию менеджмента

Спикеры RosBuild-2020. Ирина Радченко (МАИН, клуб «ИНТЕГРАЦИЯ»): Есть ли жизнь после эскроу?

Спикеры RosBuild-2020. Александр Сидоренко (ИРСО): Эксплуатационная документация — значимый элемент успешности бизнеса в строительно-жилищной сфере

Спикеры RosBuild-2020. Виктор Новоселов (СПР): Поговорим о безопасности, малоэтажном строительстве и BIM-технологиях

Спикеры RosBuild-2020. Эксперт Ольга Гаращенко (ECCON GROUP): Обсудим нюансы налогообложения при работе со счетами эскроу

Спикеры RosBuild-2020. Эксперт Валерий Казейкин (Госдума РФ, НО АРМС): Малоэтажное строительство — залог повышения доступности и качества жилья

Спикеры RosBuild-2020. Леонид Питерский (НОЭ): Нужны единые подходы к определению эффективности использования ресурсов во всех типах зданий

Спикеры RosBuild-2020. Игорь Белокобыльский (ГК Стрижи): Модель оценки жилья, основанная лишь на платежеспособности клиента, уже неактуальна

По мнению Верховного Суда, факт установления в отношении земельного участка вида разрешенного использования (ВРИ), не предусмотренного градостроительным регламентом (ГР) территориальной зоны, к которой он в настоящее время отнесен, не является основанием для отказа в согласовании местоположения границ земельного участка.

Фото: www.advokat-afanasev.ru

Гражданин Морозкин И. Е. обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации городского округа Орехово-Зуево Московской области об оспаривании решения об отказе в предоставлении муниципальной услуги по согласованию местоположения границ земельного участка.

Решением суда первой инстанции административные исковые требования гражданина удовлетворены: оспариваемый отказ признан незаконным, на администрацию возложена обязанность устранить нарушение прав и свобод заявителя путем повторного рассмотрения заявления гражданина.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 14.10.2019, оставленным без изменения кассационным определением судебной коллегии по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 28.02.2020, решение Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 13.08.2019 отменено, по делу принято новое решение, которым в удовлетворении административного искового заявления гражданину Морозкину отказано.

Однако определением Верховного Суда РФ от 12.08.2020 №4КАД20-10-К1 названные судебные акты отменены, решение суда первой инстанции оставлено в силе по следующим основаниям.

Сведения о характеристиках земельного участка вносятся в ЕГРН, напомнили в ВС РФ. В соответствии с ч 2., п. 3 ч. 4 ст. 8 федерального закона 218-ФЗ в кадастр недвижимости вносятся основные сведения об объекте недвижимости, в том числе описание местоположения объекта недвижимости, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате уточнения местоположения границ земельных участков.

Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат их характерных точек, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Фото: www.egrnn.ru

Как следует из материалов дела, в ЕГРН содержатся сведения о названном земельном участке как о ранее учтенном, а также о том, что границы данного земельного участка не установлены в соответствии с требованиями федерального законодательства.

Это и послужило основанием для уточнения границ земельного участка и обращения административного истца с заявлением о предоставлении муниципальной услуги «Согласование местоположения границ земельных участков, являющихся смежными с земельными участками, находящимися в муниципальной собственности или государственная собственность на которые не разграничена».

Согласно ч. 9 ст. 7 федерального закона от 27.07.2010 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», исчерпывающие перечни оснований для приостановления или отказа в предоставлении государственной или муниципальной услуги устанавливаются федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними иными НПА РФ, законами и иными НПА субъектов РФ, муниципальными правовыми актами.

Фото: www.rosotkat.ru

В административном регламенте предоставления муниципальной услуги «Согласование местоположения границ земельных участков, являющихся смежными с земельными участками, находящимися в муниципальной собственности или государственная собственность на которые не разграничена», приведен исчерпывающий перечень оснований для отказа в предоставлении муниципальной услуги.

В п. 13.1.6 Регламента к такому основанию отнесено обстоятельство, когда установление границ земельного участка приводит к невозможности разрешенного использования расположенных на этом земельном участке объектов недвижимости.

Разрешенное использование объекта капитального строительства определяется градостроительным регламентом территориальной зоны, обозначенной на карте градостроительного зонирования (ч. 3 ст. 36 ГрК РФ).

Фото: www.amgkh.ru

При этом объекты капитального строительства, виды разрешенного использования которых не соответствуют ГР, могут использоваться без установления срока приведения их в соответствие с ГР, за исключением случаев, если использование таких объектов капитального строительства опасно для жизни или здоровья человека, для окружающей среды, объектов культурного наследия (п. 4 ст. 85 ЗК РФ и ч. 8 ст. 36 ГрК РФ).

Таким образом, факт установления в отношении земельного участка вида разрешенного использования, не предусмотренного градостроительными регламентами производственной зоны (П), к которой он в настоящее время отнесен, вопреки выводам судов апелляционной и кассационной инстанций, не является основанием для отказа в согласовании местоположения границ земельного участка, резюмировали в ВС РФ.

Фото: www.cashcirculation.ru  

Другие публикации по теме:

Верховный Суд: участник долевого строительства вправе взыскать с застройщика возмещение убытков, рассчитанных абстрактным методом

Верховный Суд: взыскание штрафа за просрочку исполнения обязательства по ДДУ является обязанностью суда

Большинство застройщиков сталкиваются с судебными исками со стороны потребительских экстремистов: комментарий эксперта

С потребительским экстремизмом в строительстве будет покончено

Депутаты отклонили законопроект о противодействии потребительскому экстремизму дольщиков

НОСТРОЙ предложил ввести досудебный порядок разрешения споров между застройщиками и дольщиками