Об этом вице-премьер заявил журналистам в понедельник после посещения НИУ МГСУ.

Фото: www.dm-st.ru

«Нужен реестр строительных компаний, серьезных, которые мы все видели и знали, — заявил Виталий Мутко (на фото). — Он должен быть и федеральный, и региональный», — конкретизировал он.

По его мнению, здесь главным действующим лицом является Национальное объединение строителей (НОСТРОЙ). «Раз они создали саморегулируемые организации, если они берут взносы с компаний, то должны нести ответственность», — подчеркнул зампред Правительства РФ.

Фото: www.avatars.mds.yandex.net

Он напомнил, что в настоящее время такой реестр существует, и чтобы в него попасть, нужно перечислить взнос и зарегистрироваться. Однако при этом, по его словам, сегодня в реестр зачастую попадают компании, с которыми приходится расторгать договоры.

Фото: www.cpz21.ru

«Любой может назвать себя строительной компанией, выполнив требования главного инженера по количеству специалистов, — привел конкретный пример Виталий Мутко, добавив: — Хочется, чтобы это было как раньше, когда был Главленинградстрой, "Корпорация двадцатый трест"».

«Сейчас компании выросли, которые строили соответствующие объекты. В стране нужны новые компетенции», — резюмировал правительственный чиновник.

Фото: www.dpo-ilm.ru

Другие публикации по теме:

Строительные СРО, потерявшие компфонды в банках-банкротах, не будут исключать из реестра

В национальном реестре специалистов увеличится объем сведений о заявителе

Какие сведения войдут в государственный единый реестр застройщиков

ЕИСЖС хотят сделать площадкой для финансового контроля застройщиков

В Национальный реестр специалистов до 1 июля надо внести минимум двух сотрудников, чтобы не остановилась деятельность строительной компании

Минстрой России: застройщик, самостоятельно нанимающий изыскателей, проектировщиков и подрядчиков, должен вступить сразу в 3 СРО

Минстрой России: никто, кроме специалистов, внесенных в Национальный реестр, не вправе подписывать акт приемки объекта капитального строительства

Застройщику удалось в суде доказать незаконность действий Фонда по размещению в ЕИСЖС сведений о нарушении сроков передачи объекта долевого строительства.

Фото: www.evannscollectionlaw.com

Публично-правовая компания «Фонд защиты прав граждан —  участников долевого строительства» (Фонд) 30.10.2019 направила в адрес Управления Росреестра по Ростовской области письмо о нарушении застройщиком в лице ООО «Инвестрадиострой» (19-е место в ТОП по Ростовской области) более чем на 6 месяцев обязанности по передаче объектов участникам долевого строительства, а также по размещению соответствующей информации в Единой информационной системе жилищного строительства (ЕИСЖС).

По словам застройщика, спорная ситуация возникла исключительно вследствие неверного определения характера правоотношений с застройщиком со стороны региональной службы государственного строительного надзора Ростовской области.

Фото: www.gazeta.ru

Указанное письмо, согласно п. 57 ч. 1 ст. 26 федерального закона от 13.07.2015 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» является основанием для приостановки государственной регистрации договоров долевого участия, то есть препятствует привлечению денежных средств участников долевого строительства.

Не согласившись с указанными действиями Фонда, застройщик обратился в Арбитражный суд города Москвы, который 08.10.2020 отказал ему в удовлетворении заявленных требований.

Как пояснил порталу ЕРЗ.РФ Никита Филиппов (на фото), заведующий Бюро адвокатов «Де-юре», представлявший интересы застройщика в апелляционном суде, «оспаривая решения суда первой инстанции, юристы бюро указывали, что положения ч. 2.6. ст. 3 федерального закона от 30.12.2004 214-ФЗ не применяются к застройщикам, получившим разрешение на строительство после 01.07.2018, в то время как ООО «Инвестрадиострой» разрешение на строительство было получено 27.06.2018».

Рассмотрев дело, Девятый арбитражный апелляционный суд 22.12.2020 вынес решение по делу №А40—94362/20, которым отменил решение Арбитражного суда города Москвы и признал незаконными действия Фонда по направлению в Управление Росреестра уведомления о нарушении застройщиком более чем на 6 месяцев обязанности по передаче объекта долевого строительства участнику долевого строительства по зарегистрированному договору участия в долевом строительстве, размещению в ЕИСЖС соответствующей информации, а также обязал удалить указанные сведения из реестра проблемных объектов.

Другие публикации по теме:

Верховный Суд: участник долевого строительства вправе взыскать с застройщика возмещение убытков, рассчитанных абстрактным методом

Верховный Суд: взыскание штрафа за просрочку исполнения обязательства по ДДУ является обязанностью суда

Большинство застройщиков сталкиваются с судебными исками со стороны потребительских экстремистов: комментарий эксперта

Депутаты отклонили законопроект о противодействии потребительскому экстремизму дольщиков

НОСТРОЙ предложил ввести досудебный порядок разрешения споров между застройщиками и дольщиками