Соответствующие трехсторонние соглашения с властями указанных субъектов РФ заключили Минстрой и Агентство стратегических инициатив (АСИ), сообщает пресс-служба главного строительного ведомства страны.

Напомним, что Стандарт вовлечения горожан в процесс принятия решений по вопросам развития городской среды был разработан специалистами двух вышеназванных госструктур в начале 2020 года.

Документ описывает более 20 форматов работы с жителями по выявлению их мнения, в том числе в режиме онлайн, в отношении тех или иных аспектов городского благоустройства.

В числе этих форматов — фокус-группы, глубинные интервью, лекции и экскурсии, воркшопы, инициативное бюджетирование, государственно-частное партнерство и ряд других.

Фото: www.minstroyrf.ru

По словам замминистра строительства и ЖКХ России Максима Егорова (на фото), внедрение Стандарта — залог эффективной реализации федерального проекта «Формирование комфортной городской среды», который в свою очередь является разделом нацпроекта «Жилье и городская среда».

В соответствии с нацпроектом к 2024 году доля россиян, принимающих участие в решении вопросов развития городской среды, должна достичь 30%.

Фото: www.test0v.ysia.ru

Руководитель Центра городских компетенций АСИ Татьяна Журавлева (на фото) пояснила, что внедрение Стандарта в пилотном режиме пройдет на территориях ряда субъектов РФ, прежде всего в Калининградской и Мурманской областей.

Кроме этих субъектов в пул пилотных территорий также войдут Астраханская, Иркутская, Ленинградская, Московская, Липецкая, Ярославская, Томская, Ростовская, Новгородская, Сахалинская, Тульская и Кемеровская области, республики Башкортостан, Бурятия, Крым, Камчатский и Приморский края, города Владимир, Сысерть и Тюмень.

Фото предоставлено компанией Брусника

Внедрение Стандарта предполагает:

• - апробацию механизмов формирования культуры взаимодействия между региональными и муниципальными органами власти, населением и представителями бизнеса;
• - выработку согласованных решений и повышения ответственности всех заинтересованных сторон в решении вопросов развития городской среды;

Фото предоставлено компанией Брусника

• - трансформацию методических рекомендаций в обязательную ежедневную работу любого муниципального образования по вовлечению жителей в процесс благоустройства и формирования комфортного для работы и отдыха окружающего пространства.

В Минстрое и АСИ уверены, что активное участие различных групп населения, организаций и бизнеса обеспечит создание востребованных общественных пространств и существенно снизит число ошибок при благоустройстве.

Фото: www.rossaprimavera.ru

Другие публикации по теме:

Минстрой назвал города, вошедшие в пилотный проект по развитию коммунальной инфраструктуры

Доля российских городов с благоприятной для жизни средой достигла почти 27%

Агентство стратегических инициатив подготовило комплексное решение по развитию ИЖС

Размер субсидий регионам будет зависеть от показателей индекса качества городской среды

Куратором сферы ЖКХ в Минстрое стал Максим Егоров      

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ определением от 17.08.2021 №31-КГ21-9-К6, удовлетворила жалобу гражданки на ранее принятые решения судов.

Фото: www.amgkh.ru

Как было установлено судом, Общество (застройщик) обязалось оплатить услуги генподрядчика частью жилых помещений строящегося жилого дома. Обществом (застройщиком) и генподрядчиком был заключен договор участия в долевом строительстве.

Генподрядчик по договору уступки права требования передал гражданке право требовать от общества квартиру. В ходе банкротства за гражданкой признали право собственности на одну из квартир. Поскольку квартира была передана с нарушением сроков, гражданка в суде потребовала от застройщика выплатить неустойку и моральный вред.

Решением Московского районного суда города Чебоксары ЧР по делу №2-2162/2020 от 02.07.2020 г. исковые требования удовлетворены частично. С общества в пользу гражданки взысканы неустойка за нарушение срока передачи ОДС, компенсация морального вреда в размере 5 тыс. руб.

Фото: www.exchange.1maysk.ru

Отменяя решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда ЧР от 16.09.2020, оставленным без изменения определением Судебной коллегии по гражданским делам Шестого кассационного суда от 15.12.2020 по делу №88-25406/2020, указал, что Общество является ненадлежащим ответчиком по делу, а обязательства, вытекающие из договора участия в долевом строительстве, возникают у генподрядчика, что было признано в деле о банкротстве.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ указала на свое несогласие с принятыми судебными постановлениями по следующим основаниям.

Застройщик не менялся. Разрешение на ввод жилого дома в эксплуатацию получало Общество. Соответственно Общество, привлекавшее денежные средства дольщиков, обязано передать им построенные объекты в срок.

Ранее односторонний отказ Общества от исполнения договора участия в долевом строительстве заключенный с генподрядчиком суд признал незаконным. Права последнего, которые он передал гражданке, восстановили. Застройщик не передавал квартиру генподрядчику, а также не передавал квартиру гражданке.

Верховный Суд РФ признал допущенные судами апелляционной и кассационной инстанций нарушения норм права существенными и отменил их с передачей дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Фото: www.cashcirculation.ru

Другие публикации по теме:

Верховный Суд: взыскание с застройщика денежных средств возможно, поскольку ДДУ не были установлены предельно допустимые погрешности

Верховный Суд: взыскание с застройщика денежных средств возможно, поскольку ДДУ не были установлены предельно допустимые погрешности

Верховный Суд: участник долевого строительства вправе взыскать с застройщика возмещение убытков, рассчитанных абстрактным методом

Верховный Суд: участник долевого строительства вправе взыскать с застройщика возмещение убытков, рассчитанных абстрактным методом

Верховный Суд: взыскание штрафа за просрочку исполнения обязательства по ДДУ является обязанностью суда

Большинство застройщиков сталкиваются с судебными исками со стороны потребительских экстремистов: комментарий эксперта

С потребительским экстремизмом в строительстве будет покончено

Депутаты отклонили законопроект о противодействии потребительскому экстремизму дольщиков

НОСТРОЙ предложил ввести досудебный порядок разрешения споров между застройщиками и дольщиками