Об этом информирует РИА Недвижимость со ссылкой на ряд кредитных организаций.

Фото: www.6422570.ru

Напомним, что 26 мая на внеплановом заседании совета директоров Банка России было принято решение о снижении ключевой ставки с 14% до 11%.

Глава ЦБ Эльвира Набиуллина (на фото) допустила возможность дальнейшего снижения ключевой ставки ЦБ.

Фото: www.dpru.obs.ru

Как ранее неоднократно информировал портал ЕРЗ.РФ, в конце февраля Банк России экстренно поднял ключевую ставку с 9,5% до 20% на фоне антироссийской санкционной войны, объявленной Западом.

Однако по мере стабилизации экономической ситуации в стране регулятор стал постепенно снижать ставку: сначала до 17%, затем до 14%, и наконец, до 11%.

Фото: www.кредит.рф

Курсу этой динамики ожидаемо следовали ставки ИЖК от ведущих российских банков.

Так, ВТБ объявил о том, что с 30 мая смягчает условия по своим рыночным ипотечным продуктам (вне льготных госпрограмм), доводя минимальную ставку по ним до 10,9% годовых.

Фото: www.vedomosti.ru

Кроме ВТБ снизить ставки по ипотечным кредитам на 1—3 процентных пункта планируют в ближайшие дни также Абсолют Банк, Азиатско-Тихоокеанский банк, Хоум Кредит, Ренессанс Кредит, Банк Зенит, Банк ДОМ.РФ, «Русский стандарт», ПСБ, сообщили информагентству в профильных подразделениях и пресс-службах перечисленных банков.

Фото: www.ria.ru

Помимо этого, в четверг глава крупнейшего российского банка с госучастием — Герман Греф — сообщил, что банк сразу же начнет снижать ставки по своим продуктам вслед за понижением ключевой ставки Банка России.

Впрочем, не все эксперты согласны с тем, что это решение кардинально изменит ситуацию на рынке ипотеки.

Фото: www.cdn.cian.site

«С новой ставкой ЦБ ипотечные ставки скорректируются в сторону уменьшения, и есть шансы, что спрос на ипотеку вернется, но пока вряд ли в том объеме, который мы видели в 2020 году, — полагает директор компании «Жилфонд» Александр Чернокульский.(на фото). — Откат к показателям спроса позапрошлого года возможен лишь в том случае, если ежемесячные выплаты по ипотечным кредитам уравняются с ценами за аренду или станут даже ниже», — уточнил специалист.

Фото: www.downloadclipart.net

Другие публикации по теме:

Эльвира Набиуллина: На фоне снижения ключевой ставки ЦБ ипотека становится все более доступной и востребованной у россиян

ЦБ снизил ключевую ставку до 11% годовых (график)

ЦБ: инфляция за год составит 18,2—20,9%, ключевая ставка будет в пределах от 12,5% до 14,5%, ипотека вырастет на 10—15%

Сбербанк снизил минимальную ставку по рыночной ипотеке до 13,9%

На днях наш портал сообщил, что член Совета Федерации Сергей Лисовский внес в Госдуму законопроект № 787700-7, которым предлагается внести изменения в ст. 11 закона 214-ФЗ, касающиеся штрафных санкций для застройщиков в рамках их договорных отношений с дольщиками. По просьбе ЕРЗ.РФ сенатор прокомментировал свою законодательную инициативу и выразил несогласие с тезисами, озвученными рядом адвокатов.

Фото: www.retail-life.ru

«Законопроект №787700-7 направлен на внесение изменения в статью 11 Федерального закона № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве», распространяющее повышенную потребительскую неустойку только на граждан — участников долевого строительства, заключивших договоры исключительно для личных, семейных и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, для которых размер повышенной неустойки сохраняется, — пояснил Сергей Лисовский (на фото). — Иное способствует недобросовестному поведению участников рынка услуг долевого строительства, перемещению рынка коллекторских услуг в сферу взаимоотношений застройщика и участников долевого строительства.

Фото: www.alya-insaat.com

Законопроект не содержит изменений для граждан-потребителей, у них сохраняются права на неустойку в повышенном размере и на штраф в случае задержки застройщиками завершения строительства и передачи дольщикам объектов недвижимого имущества.

Нельзя согласиться с утверждением о том, что споры в судах общей юрисдикции являются более выгодными для застройщиков.

В соответствии со статьей 3 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», все суды в Российской Федерации представляют единую судебную систему и суждение о выгодности или невыгодности какой-либо стороне судов общей юрисдикции в отличие от арбитражных судов, противопоставление этих судов, — является некорректным.

Фото: www.metrprice.ru

Мнение о том, что законопроект противоречит понятию цессии в гражданском праве, так как уступаемое право переходит цессионарию в том объеме, в котором существовало у цедента, не соответствует положениям действующего законодательства.

Так, согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ — право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Законопроект №787700-7 предполагает, что иной порядок будет предусмотрен законом: право получения предпринимателями и юридическими лицами по договорам цессии «потребительской» неустойки и штрафа будет ограничено законом, так как данные лица не являются потребителями и их права не нуждаются в дополнительной защите», — резюмировал Сергей Лисовский.

Фото: www.gov.ru

Другие публикации по теме:

Сенаторы предлагают защитить застройщиков от двойной неустойки в пользу третьих лиц

Девелоперское сообщество взяло курс на эффективное противодействие потребительскому терроризму

Башкирские депутаты решили бороться с потребительским терроризмом в долевом строительстве

Разрешение на ввод как способ борьбы с потребительским терроризмом в долевом строительстве: разъяснение сметчиков

Совет Федерации одобрил изменения в 214-ФЗ

Потребительским террористам запретят взыскивать штраф с застройщиков

Арбитражный суд: незаконное бездействие госоргана освобождает застройщика от выплаты неустойки

В лоббирование интересов потребительских террористов включились федеральные СМИ

Арбитражный суд: уступка прав неустойки возможна только до передачи объекта дольщику

Совет Федерации одобрил законопроект, предусматривающий ужесточение ответственности застройщика

Верховный Суд впервые применил принцип «эстоппель» в отношении застройщика, усилив позиции потребительских террористов

Верховный Суд на стороне потребительских террористов: договор уступки прав требования неустойки подлежит госрегистрации

За уклонение от выплат потребительским террористам застройщику угрожает тюрьма

НОЗА просит законодателей запретить потребительский терроризм в долевом строительстве

Суперкомпенсации за просрочку сдачи домов привели к банкротству новосибирского застройщика