Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
+

Выдача ипотеки на новостройки в двух столичных регионах: в лидерах роста за год — МКБ, ДОМ.РФ и ПСБ

Таковы результаты исследования рынка, проведенного аналитиками портала Dataflat.Ru.

  

Фото: www.stroikyufy.ru

 

Эксперты проанализировали данные по ипотеке под новостройки по ДДУ и уступкам (розничные сделки с квартирами и апартаментами) по Московскому региону (Москва и Московская область) и Петербургскому региону (Санкт-Петербург и Ленинградская область).

  

Фото: www.siapress.ru

  

Вот как выглядит сравнение за 11 месяцев 2022 года к аналогичному периоду прошлого года по 15 крупнейшим банкам, активно работающим на рынке ипотеки на новостройки.

 

Источник: Dataflat.Ru

 

Часть банков снизила число выданных ипотечных кредитов существенно больше, чем в среднем по рынку. В числе таких кредитных организаций Альфа-Банк, Россельхозбанк, Уралсиб, Райффайзенбанк, Открытие, Абсолют — на 20% и более.

Часть банков сумели не только сохранить выдачи, но и существенно их нарастить — МКБ, ДОМ.РФ, Промсвязьбанк, Газпромбанк — на 40% и более.

 

Фото: www.rbk.ru

 

У лидера рынка (Сбербанк) динамика выдачи соответствует среднерыночным показателям.

«Альфа-банк, несмотря на снижение выдачи почти в два раза, сохранил третье место, однако, при сохранении текущих тенденций в 2023 году его может потеснить не только ДОМ.РФ, но и МКБ (рост за 11 месяцев почти в три раза) или Промсвязьбанк (усиление его позиций возможно в том числе за счет развития ипотечных программ для сотрудников ВПК)», — полагает руководитель портала Dataflat.Ru Александр Пыпин (на фото).

  

Фото: www.kvobzor.ru

 

Что касается Банк ВТБ, то, по мнению эксперта, в 2023 году после приобретения банка Открытие он укрепится на второй позиции, но вряд ли сможет показать рост, достаточный для того, чтобы сместить лидера — Сбербанк.

 

Фото: www.freepng.ru

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

ЦБ: просроченная задолженность по ипотеке за год уменьшилась на 14%, а ее доля ничтожно мала — всего 0,4% общего портфеля ИЖК

ЦБ: в октябре ипотечных кредитов для долевого строительства выдано на 29,9% меньше, чем годом ранее (графики)

ЦБ: объем ипотечного кредитования для долевого строительства в октябре уменьшился на 10,5% по отношению к прошлому году (графики)

ЦБ: средний размер ипотечного жилищного кредита для долевого строительства в октябре снизился до 5,24 млн руб. (график)

ЦБ: ставка ипотеки для долевого строительства в октябре составила 3,68% (графики)

Эксперты: россияне ипотекой не перегружены

+

Смольный игнорирует разъяснения Минстроя России и отказывает в выдаче ЗОС

После публикации новости «Смольный начал ограничивать застройщиков в выдаче ЗОС», где речь шла об объектах, разрешения на строительство которых получены до 1 июля текущего года, портал ЕРЗ изучил причины, послужившие основанием для отказа в выдаче ЗОС петербургским застройщикам.

    

Фото: www.static.life.ru

   

Напомним, что 1 июля 2018 года вступили в силу поправки к 214-ФЗ, согласно которым к застройщикам, получившим разрешение на строительство после 1 июля 2018 года, применяется принцип «один застройщик — один проект».

В соответствии с ч. 1.1 ст. 214-ФЗ застройщик вправе привлекать денежные средства дольщиков при условии, что строительство осуществляется в пределах одного или нескольких разрешений на строительство в соответствии с ГПЗУ или ППТ.

   

Фото: www.sip-rost.ru

    

При этом закон не содержит специальных оговорок о применении указанной нормы в отношении застройщиков, осуществляющих привлечение средств дольщиков по нескольким разрешениям на строительство, выданным до 1 июля 2018 года.

В настоящее время многие крупнейшие застройщики осуществляют реализацию различных проектов жилищного строительства в разных районах Москвы, Санкт Петербурга и других крупных городов, и, как следствие, имеют несколько разрешений на строительство, выданных до 01.07.2018, в рамках разных ГПЗУ или ППТ.

Буквальное толкование переходных положений, указанных в ст. 8 175-ФЗ, дает возможность для неоднозначного вывода о необходимости применения указанной нормы с 1 июля 2018 года, в том числе в отношении застройщиков, осуществляющих привлечение средств дольщиков по нескольким разрешениям на строительство, выданным до 1 июля 2018 года.

   

Фото: www.kr-gazeta.ru

    

Минстрой России письмом от 15.08.2018 №34785-ВЯ/07 разъяснил неоднозначное толкование вышеуказанных норм. Согласно позиции ведомства, запрет на привлечение застройщиками средств участников долевого строительства одновременно по всем разрешениям на строительство, выданным до 1 июля 2018 года, отсутствует, в том числе если строительство по таким разрешениям осуществляется не в рамках одного ГПЗУ, ППТ.

Для обоснования своей позиции относительно применения части 11 ст.3 214-ФЗ в отношении застройщиков, получивших разрешения на строительство до 1.07.2018, министерство применило в совокупности ч. 7 ст. 8 175-ФЗ и логику законодателя.

Однако, как можно увидеть, Комитет по строительству г. Санкт-Петербурга игнорирует позицию Минстроя России и, очевидно, руководствуется собственным толкованием норм 214-ФЗ.

Остается надеяться, что в ближайшее время будут внесены очередные изменения в законодательство, исключающие неоднозначную трактовку данного аспекта.  

    

Фото: www.vsenovostroyki.ru

  

  

  

  

 

Другие публикации по теме:

Смольный начал ограничивать застройщиков в выдаче ЗОС?

Изменен порядок продления срока действия разрешения на строительство

Определен порядок внесения изменений в разрешение на строительство при корректировке параметров объекта

Верховный Суд встал на сторону застройщиков, подавших иски к властям Санкт-Петербурга

Арестованный экс-начальник управления Комитета по строительству Санкт-Петербурга порвал в суде загранпаспорт

Застройщики Северной столицы массово получают разрешения впрок

Главным строителем Санкт-Петербурга стал Леонид Кулаков

Как власти и строительное сообщество Санкт-Петербурга предлагают скорректировать 218-ФЗ: комментарий эксперта

Главный строитель Петербурга отправлен в отставку

Смольный просит смягчить жесткость поправок в закон о долевом строительстве