Речь идет о домах в ЖК «Митино О2», ЖК «Опалиха О3», ЖК «Видный город» и ЖК «Солнечная система».

Фото: www.rop59.ru

Эти объекты, расположенные в подмосковных Красногорске, Химках и Видном, еще в конце 2018 года достроило АО «Крокус» (входит в холдинг Crocus Group Араза Агаларова), специально привлеченный властями Московской области для этой цели в качестве генерального подрядчика.

Квартир в указанных новостройках ожидают 2,9 тыс. дольщиков, до последнего времени имевших статус «обманутых». 

В конце апреля портал ЕРЗ информировал, что данные дома ждут разрешения на ввод в эксплуатацию. Его получение стало возможно после определения арбитражного суда о передаче объектов Urban Group новому госзастройщику — специальной компании, учрежденной Фондом защиты дольщиков в соответствии с принятым в декабре прошлого года 478-ФЗ.

Фото: www.instagram.com

Как уточняется в сообщении Фонда, в пятницу смогут получить ключи от квартир и нежилых помещений (кладовок и машино-мест) дольщики дома №7 в ЖК «Видный город». Именно они были записаны на 24 мая для осмотра квартир и подписание актов приема-передачи.

Аналогичная процедура для дольщиков остальных четырех достроенных домов начнется с 25 мая. «Процесс получения ключей будет организован беспрерывно в будние дни и выходные», — подчеркивается в сообщении.

Фото: www.a-avers.ru

Сотрудники Фонда напоминают, что запись на осмотр помещений ведется с 18 мая, и более 2 тыс. человек уже назначены встречи.

С подробностями долгожданной для многих процедуры получения ключей можно ознакомиться на сайте Фонда и по телефону горячей линии 8-800-700-72-14. Позвонив по этому номеру с 9:00 до 20:00, дольщики могут записаться на процедуру, согласовав удобные для них дату и время. 

Как сообщают СМИ, планируется, что 24 мая старт выдаче ключей в доме №7 ЖК «Видный город» даст заместитель Председателя Правительства РФ Виталий Мутко.

Другие публикации по теме:

Ключи от квартир в домах Urban Group получат почти 3 тыс. человек

Принято судебное решение о завершении долгостроя Urban Group

12 домов Urban Group введут в эксплуатацию до конца года

Минстрой России одобрил передачу объектов обанкротившейся Urban Group новому застройщику

Почему откладывается вселение в достроенные дома около 3 тыс. дольщиков Urban Group

Незавершенку Urban Group достроит госзастройщик, учрежденный Фондом защиты дольщиков

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда РФ не поддержала вывод апелляционной инстанции о том, что застройщик не нарушил срок передачи квартиры дольщику.  

Фото: www.recept.photo.ru

Как следует из определения Верховного суда РФ по делу №305-ЭС19-20142 от 13.02.2020 по спору между застройщиком и участником долевого строительства, срок передачи квартиры является существенным условием договора и должен быть конкретным. То есть он должен быть зафиксирован в виде календарной даты либо определенного периода, поддающегося однозначному исчислению, или указания на событие, которое должно с неизбежностью наступить.

При этом получение застройщиком разрешения на ввод дома в эксплуатацию не является событием, которое должно с неизбежностью наступить, и отдельно от других условий договора не может рассматриваться как условие о сроке.

Толкование условий договора, связывающее срок передачи объекта дольщику только лишь с моментом получения такого разрешения, ущемляет права потребителя и является недопустимым. Оно фактически приводило бы к отсутствию какого-либо конкретного срока исполнения обязательства застройщиком, освобождало бы его от ответственности при несвоевременном получении разрешения.

Суд первой инстанции, рассматривавший спор, признал право дольщика нарушенным. А апелляционная инстанция своим постановлением решение суда отменила и признала нарушенным право застройщика.

В свою очередь Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ решила, что суд первой инстанции занял верную позицию в том, что пункт договора, выгодный застройщику, не может рассматриваться в отрыве от пункта договора, защищающего права дольщика.

При этом судебная коллегия отметила несколько важных обстоятельств:

Фото: www.yurist-zhkh.ru

• получение разрешения на ввод дома в эксплуатацию является обязанностью застройщика, и до его получения обязательства застройщика по строительству не могут считаться исполненными;

• если строительство не может быть завершено в срок, то застройщик должен предложить дольщику изменить условия договора;

• момент сдачи дома в эксплуатацию должен быть ограничен неизбежными обстоятельствами.

В результате постановление апелляционной инстанции было отменено, а решение суда первой инстанции было изменено:

• в части взыскания с застройщика неустойки за нарушение срока сдачи квартиры — оставлено в силе;

• в части взыскания штрафа, предусмотренного за отказ добровольно выполнить правомерные требования потребителя, — отменено.

Фото: www.cashcirculation.ru

Другие публикации по теме:

Верховный Суд: отказ устранить недостатки объекта долевого участия из-за несоставления акта приема-передачи незаконен

Владимир Якушев: Процедура передачи жилья дольщикам должна быть жестко регламентирована

Разрешение на ввод как способ борьбы с потребительским терроризмом в долевом строительстве: разъяснение сметчиков

Потребительским террористам запретят взыскивать штраф с застройщиков

Верховный Суд на стороне потребительских террористов: договор уступки прав требования неустойки подлежит госрегистрации