С 10:30 до 12:30 (местное время) в Казани пройдет 45-я конференция «Многоквартирное строительство: новые вызовы и перспективы». Адрес: г. Казань, ул. Пушкина, д. 18, ТПП Республики Татарстан, Конгресс-зал, 2-й этаж.

В программе конференции следующие мероприятия.

1. Торжественная церемония награждения застройщиков региона:

• победителей и призеров в номинациях премии ТОП ЖК–2023;

• лидеров по вводу жилья в 2022 году;

• дипломами класса умного дома.

2. Форсайт-сессия «Основные тренды в жилом девелопменте: продажи, продукт, цифровизация».

3. Посещение центра «Основы» КГАСУ и IT-парка им. Башира Рамеева.

Фото: www.gdevkazani.ru

На конференцию приглашены:

Представители государственных органов и некоммерческих организаций региона

• Марат Айзатуллин, министр строительства, архитектуры и ЖКХ Республики Татарстан;

• Азат Нигматзянов, первый заместитель руководителя исполнительного комитета г. Казани, курирующий вопросы градостроительной политики;

• Андрей Лобов, начальник управления архитектуры и градостроительства исполкома г. Казани;

• Жанна Белицкая, заместитель начальника управления архитектуры и градостроительства г. Казани — начальник отдела городского дизайна;

• Шамиль Агеев, председатель союза ТПП Республики Татарстан.

ЖК Новые Горки, застройщик СК Грань

Представители застройщиков, осуществляющих строительство в Республике Татарстан

• Эльвира Галяутдинова, заместитель директора по маркетингу и продажам Суварстроит;

• Айгуль Латыпова, исполнительный директор ГК Ак Барс Дом;

• Искандер Юсупов, генеральный директор Унистрой;

• Айрат Бадертдинов, директор Талан;

• Марсель Мингалимов, генеральный директор ГК Профит;

• Денис Самарин, директор ГК Новастрой;

• Евгений Александров, коммерческий директор ДОМКОР;

• Виталий Девяткин, генеральный директор КОМОССТРОЙ®;

• Ольга Волчкова, директор по девелопменту СК Грань;

• Рушан Абдулкадеров, руководитель отдела развития ГК КамаСтройИнвест.

ЖК Мой Ритм, застройщик ГК Ак Барс Дом

Эксперты

• Александр Калинин, директор по продажам Smartis;

• Артём Глухих, основатель и CEO Базис Недвижимость;

• Михаил Бутенко, СЕО РПА Компас;

• Александр Дудник, директор по развитию бизнеса KapleStop;

• Никита Грузд, основатель и директор по развитию Virtual Land;

• Никита Савинов, руководитель проектов РУБЕТЕК.

Модератором выступит руководитель портала ЕРЗ.РФ Кирилл Холопик.

Участие в конференции бесплатное по предварительной регистрации по ссылке.

ЖК Лето, застройщик Унистрой

После конференции, 26 — 28 мая, состоится урбан-тур по лучшим строящимся и недавно возведенным жилым комплексам и новостройкам Республики Татарстан, посвященный комплексному развитию территорий.

Организаторы конференции: ТПП.РФ, НОЗА, ЕРЗ.РФ.

Партнер конференции: Базис Недвижимость.

Партнер урбан-тура: Школа Девелопера.

Информационный партнер — портал МИР КВАРТИР.

Контакты:

Для вопросов по туру: + 7 (916) 970-09-27.

Участие в конференции: Алена Авилова, +7 (905) 794-99-22, Виолетта Прийма, pvg@erzrf.ru.

Аккредитация СМИ: Светлана Фокина, +7 (925) 809-23-90, sf@erzrf.ru. 

Другие публикации по теме:

Куда движется девелоперский продукт во Владимире: итоги конференции ЕРЗ.РФ

ТОП-5 трендов девелоперского продукта определили в Чувашии

ЕРЗ.РФ приглашает застройщиков 22—23 мая на урбан-тур и конференцию в Нижний Новгород

ЕРЗ.РФ приглашает застройщиков 18 мая на конференцию во Владимире

ЕРЗ.РФ приглашает застройщиков 15—16 мая в Чебоксары на урбан-тур и конференцию

Доступность проектного финансирования для застройщиков сохранится на прежнем уровне

Двор без машин и озелененная территория — основные тренды на рынке новостроек Самарской области

Цены на новостройки в Краснодаре продолжат расти темпом общей инфляции

20% застройщиков Ростовской области ждут роста предложения в сегменте квартир площадью до 30 кв. м

ЕРЗ.РФ провел в Воронежской области 37-ю конференцию «Многоквартирное строительство: новые вызовы и перспективы»

18.10.2023 Арбитражный суд Московского округа рассмотрел жалобу Администрации городского округа Химки Московской области (истец) к ООО «Шереметьево-4» (ответчик) о сносе самовольной постройки, используемой застройщиком в качестве «Офиса продаж» в многоквартирных домах (МКД), строительство которых осуществляет ответчик на земельном участке, предоставленном ему в целях строительства МКД.

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

Согласно материалам дела, ООО «Шереметьево 4» является арендатором земельного участка с видом разрешенного использования «для жилой застройки переменной этажности 1—17 этажей». Главстройнадзор выявил, что застройщик без разрешения на строительство возвел на данном участке «Офис продаж» прямоугольной формы приблизительно 12 x 18 м и поставил его на государственный кадастровый учет.

На момент судов первая очередь строительства была завершена, МКД введен в эксплуатацию, в спорном здании временно размещены магазины. Поскольку далее застройщиком планируется строительство и ввод в эксплуатацию последующих очередей строительства, спорное здание, по мнению истца, вновь будет использоваться как вспомогательное в качестве офиса продаж жилых помещений.

По мнению истца, данное строение является самовольной постройкой, поскольку возведено без получения на это необходимых разрешений на земельном участке (ЗУ), не отведенном для этих целей, и подлежит сносу.

Суд первой инстанции поддержал застройщика, указав, что строительство объекта осуществлено ответчиком на арендуемом им ЗУ в соответствии со строительными и противопожарными нормами и правилами, сохранение и эксплуатация этого помещения не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

С ним согласился и суд апелляционной инстанции.

Арбитражный суд Московского округа отменил решения нижестоящих судов. При этом было указано, что:

• судами не устанавливалось, предусмотрено ли строительство спорного объекта (в том числе в качестве «Офиса продаж») условиями заключенного сторонами инвестиционного контракта;

• ответчик не получал разрешения на строительство спорного объекта;

• допустимость возведения объектов вспомогательного использования должна обеспечиваться правилами землепользования и застройки при соблюдении предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства (ОКС);

• к числу ОКС вспомогательного использования могут относиться здания, строения, сооружения, не имеющие самостоятельного хозяйственного назначения и предназначенные для обслуживания другого (главного) ОКС. А ответчик не доказал, какую именно вспомогательную функцию спорный объект выполняет по отношению к МКД.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

Другие публикации по теме:

Арбитражный суд встал на сторону строителей в их споре с СРО

Арбитражный суд: в качестве подтверждения согласования условий договора можно принять эмодзи

Верховный Суд разъяснил, на что может рассчитывать покупатель по зависшей сделке

Утверждены критерии для зданий и сооружений вспомогательного использования

Новые позиции Верховного Суда по делам, связанным с самовольным строительством

Верховный Суд: даже если постройки на участке изначально были самовольными, нельзя отказать в его льготном выкупе

Перечень документов, подтверждающих право на приобретение земельного участка в безвозмездное пользование, дополнят

Особый порядок регистрации незавершёнки, включенной в федеральные и региональные реестры

Верховный Суд: экспертиза самовольной постройки необходима только для ее легализации 

В России началось формирование ФРОСС — Федерального реестра объектов самовольного строительства

Росреестр: при отсутствии сведений об установлении ВРИ объекта капстроительства нет основания для внесения таких сведений в ЕГРН

Верховный Суд: застройщик вправе продлить аренду земельного участка без торгов, чтобы закончить строительство

Основания для внесения проблемных объектов в реестр актуализируют