Такие данные привело Управления Росреестра Московской области.

Фото: www.globalsuntech.com

Преобладающее число договоров долевого участия (ДДУ) заключены физическими лицами — 88%, годом ранее этот показатель достигал 96%, цитирует сообщение РИА Недвижимость.

В июле в регионе зарегистрировано 5 805 ДДУ, что на 9,6% ниже прошлогоднего показателя (6 419), спад на 39% отмечается и по сравнению с июнем текущего года.

Фото: www.siapress.ru

«Рост количества договоров участия в долевом строительстве в июне на 44,2% и затем снижение в июле могут быть обусловлены переходом рынка недвижимости на работу по новым правилам, — считает руководитель Управления Росреестра по Московской области Татьяна Громова (на фото).

Фото: www.mosoblduma.ru

Татьяна Громова напомнила, что с 1 июля 2019 года вступили в силу изменения законодательства в сфере долевого строительства, в связи с чем, по ее мнению, «всем участникам строительной отрасли потребуется некоторые время для преобразования своей работы».

«Однако в ближайшие месяцы ситуация стабилизируется», — заверила чиновник.

Напомним, что в настоящее время Московская область занимает третье место в стране по объемам текущего строительства. По данным аналитического обзора «Строительство жилья профессиональными застройщиками за август», подготовленного порталом ЕРЗ.РФ, в Московской области строится 14,5 млн кв. м жилья. При этом объем строительства в последний год снижается.

А вот средняя цена предложений на новостройки в Подмосковье, наоборот, растет. За год ее рост составил 11%, что соизмеримо с динамикой роста цен в целом по стране. По показателю средней цены предложений Московская область находится на 6-м месте в России. 

Фото: www.grozny-inform.ru

Другие публикации по теме:

Росреестр: число сделок с ДДУ в Москве за год выросло на 30%

Новостройки Новой Москвы стали хуже покупать

Максимальные объемы ввода жилья в январе-июне показали Московская область, Москва и Краснодарский край

Количество ипотечных сделок в Москве за полгода выросло на 12%

Регионы-лидеры по объемам ввода жилья — Московская и Ленинградская области

Подмосковье почти догнало Москву по спросу на жилье

В Подмосковье ввод жилья в 2019 году может снизиться на 16% — до 7,2 млн кв. м

Треть подмосковных застройщиков не сможет работать по новым правилам

Андрей Воробьев: Мы последовательно сокращаем в Подмосковье ввод многоквартирных домов

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

Фото: www.edsro.center

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности