Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
+

За грубые нарушения управляющие компании теперь можно будет менять по упрощенной схеме

Госдума в третьем чтении приняла поправки в Жилищный кодекс, которые упрощают смену управляющих компаний и ужесточают контроль их работы.

 

Законопроект вводит понятие грубых нарушений, за которые у управляющих организаций будут изыматься дома из управления. В зависимости от тяжести нарушения изымать станут как отдельные дома, где эти нарушения допущены, так и все дома конкретной управляющей компании.

«Действующая сейчас норма позволяет изъять дом из управления недобросовестной УК в судебном порядке после двух неустраненных нарушений, что может занимать достаточно много времени, — пояснил министр строительства и ЖКХ РФ Михаил Мень (на фото). — Мы считаем, что в случае действительно серьезных проступков управляющей компании ответственность должна наступать без промедлений: законопроект предусматривает исключение из лицензии УК домов по решению жилищных инспекций. В зависимости от вида нарушения, совершенного компанией, из ее лицензии могут быть исключены как только те дома, в отношении которых было совершено нарушение, так и все дома, находящиеся в управлении», — добавил чиновник.

 

 

В число грубых войдут нарушения, повлекшие опасность для жизни и здоровья жильцов дома, а также умышленные злоупотребления: например, отказ от передачи технической документации при переходе дома в управление новой управляющей организации; управление домами, не включенными в лицензию и выставление платежного документа таким домам и др.

Одновременно законопроект вводит норму, согласно которой в случае если в лицензии УК на протяжении шести месяцев нет ни одного дома под управлением, жилищная инспекция получит право обратиться в суд, где будет рассмотрен вопрос аннулирования такой лицензии.

Кроме того, ранее Правительство РФ подготовило законопроект об оплате коммунальных услуг напрямую их поставщикам, чтобы исключить управляющие компании из цепочки расчетов.

По мнению Михаила Меня, которое он высказал в ноябрьском интервью Business FM, принятие этого законопроекта заставит уйти с рынка около 30% управляющих компаний.

 

 

Другие публикации по теме:

Скандал в Ульяновске может привести к изменению правил выбора управляющих компаний для новостроек

Минстрой России устанавливает порядок определения УК для управления многоквартирным домом

Введение лицензирования пока не решило главных проблем в деятельности управляющих компаний

Верховный суд сохранил для застройщика возможность влиять на выбор дольщиками управляющей компании

Страсти по выбору управляющих компаний для введенных новостроек

Вопросы организации управления многоквартирными домами – новостройками

+

Росстат: максимальные объемы ввода жилья за январь-ноябрь 2017 года показали Московская область, Краснодарский край и Ленинградская область

По вводу жилья Ленинградская область обходит Санкт-Петербург. Республика Дагестан впервые в ТОП-10. 

Рост объема ввода жилья в Московской области за 11 месяцев по отношению к аналогичному периоду прошлого года составил 6,2%. Из десяти ключевых регионов рост объема ввода жилья зафиксирован в шести субъектах, в четырех регионах — падение.

По данным Росстата по итогам 11 месяцев 2017 года в ТОП‑10 регионов по объему ввода жилья вошли Московская область, Краснодарский край, Ленинградская область, Санкт‑Петербург, Республика Татарстан, Республика Башкортостан, Ростовская область, Москва, Свердловская область и Республика Дагестан.

 

 

Наилучшую динамику объема ввода жилья по отношению к аналогичному периоду прошлого года демонстрирует Ленинградская область, где за первые 11 месяцев 2017 года по данным Росстата объем ввода жилья увеличился на 24,0%.

Место

Регион

Ввод жилья, тыс. м²

Прирост, %

За 11 мес. 2016 г.

За 11 мес. 2017 г.

1

  0 к концу 2016 года
  0 к прошлому месяцу

Московская область

6 733

7 148

6,2%

2

  0 к концу 2016 года
  0 к прошлому месяцу

Краснодарский край

4 047

3 802

-6,1%

3

+6 к концу 2016 года
+1 к прошлому месяцу

Ленинградская область

2 015

2 499

24,0%

4

  0 к концу 2016 года
−1 к прошлому месяцу

г. Санкт‑Петербург

2 364

2 449

3,6%

5

+1 к концу 2016 года
  0 к прошлому месяцу

Республика Татарстан

2 043

2 066

1,1%

6

−1 к концу 2016 года
  0 к прошлому месяцу

Республика Башкортостан

2 301

1 977

-14,1%

7

  0 к концу 2016 года
  0 к прошлому месяцу

Ростовская область

1 957

1 967

0,5%

8

−5 к концу 2016 года
  0 к прошлому месяцу

г. Москва

2 281

1 872

-18,0%

9

+1 к концу 2016 года
  0 к прошлому месяцу

Свердловская область

1 640

1 607

-2,0%

10

+2 к концу 2016 года
+2 к прошлому месяцу

Республика Дагестан

1 373

1 374

0,1%

 

 

 

 

 

© erzrf.ru

 

Худшую динамику показывает г. Москва, где по сравнению с аналогичным периодом прошлого года объем ввода жилья уменьшился на 18,0%. 

Ленинградская область по итогам 11 месяцев показывает результат по вводу жилья лучший, чем у г. Санкт-Петербурга. По итогам 2015 года область заняла 10-е место, 2016 года — 9-е место. В этом году регион впервые имеет реальный шанс по итогам 12 месяцев занять рекордное для него третье место среди 85 субъектов Российской Федерации по вводу жилья. 

Впервые в ТОП-10 вошла Республика Дагестан. До этого лучшим показателем региона было 12 место среди 85 субъектов Российской Федерации по вводу жилья по итогам 2016 года. Следует отметить, что в Республике Дагестан отмечается существенный рост ввода жилья в сегменте многоквартирных домов (+128% по отношению к 11 месяцам 2016 года). 

Другие публикации по теме:

Максимальные объемы ввода жилья за январь-октябрь 2017 года показали Московская область, Краснодарский край и Санкт-Петербург

Максимальные объемы ввода жилья за 9 месяцев показали Московская область, Краснодарский край и Санкт-Петербург

Ленинградская область – лидер ТОП регионов по абсолютному приросту ввода жилья

Опубликован ТОП застройщиков по вводу жилья на 1 октября

После 11 месяцев падения вернулась положительная динамика ввода жилья