Настроены1 параметрРегион

Настроить фильтр

Регион
+

Застройщик, не направивший измененную проектную документацию на экспертизу, заплатит штраф в размере до 3 млн руб.

На портале правовой информации опубликован проект закона о внесении изменений в Градостроительный кодекс РФ, согласно которому ответственность за принятие решения о ненаправлении измененной проектной документации на экспертизу возлагается на застройщика или технического заказчика, принявшее данное решение.

     

Фото: www.tehproektstroy.ru

    

Согласно действующим нормам градостроительного законодательства проектная документация утверждается застройщиком или техническим заказчиком при наличии положительного заключения экспертизы проектной документации.

Любые изменения в утвержденную проектную документацию, прошедшую экспертизу, требуется направлять экспертам для проверки, и только после получения от них положительного заключения возможно утверждение внесенных изменений.

Строительное ведомство предлагает изменить действующую схему: в частности, предоставить застройщику или техническому заказчику право самостоятельно принимать решение о ненаправлении измененной проектной документации на экспертизу.

    

    

Однако при этом лицо, принявшее такое решение, в полном объеме будет нести установленную законодательством ответственность за причинение вреда вследствие разрушения, повреждения здания, сооружения либо части здания или сооружения без права обратного требования.

Если положительное заключение экспертизы выдано в отношении проектной документации, которая подготовлена в форме электронного документа и сведения о ней внесены в ЕГРЗ, то данная проектная документация и ее изменения будут утверждаться застройщиком или техническим заказчиком с использованием ЕГРЗ.

Для этого, законопроектом предлагается дополнить ЕГРЗ новым разделом: «Сведения об утверждении застройщиком или техническим заказчиком проектной документации».

Общественное обсуждение данного законопроекта продлится до 12 марта 2019 года.

   

Фото: www.moepravo.pro

    

В целях повышения ответственности должностных и юридических лиц, действия которых могут повлечь причинение либо создать угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан и их имуществу, Минстрой России предлагает увеличить предусмотренные ст. 9.4 КоАП РФ санкции за указанное правонарушение.

Для этих целей разработан сопутствующий данному законопроекту проект федерального закона «О внесении изменений в статьи 3.5 и 9.4 Кодекса об административных правонарушениях», размещенный на портале проектов нормативных правовых актов.

    

     

Размер штрафа предлагается установить:

для должностных лиц — в размере от 50 тыс. до 70 тыс. руб.; при повторном нарушении — от 70 тыс. до 100 тыс. руб.;

• для юридических лиц от 1 млн до 2 млн руб.; при повторном нарушении — от 2 млн до 3 млн руб.

Общественное обсуждение данного законопроекта продлится до 5 марта 2019 года.

   

Фото: www.omskrielt.com

   

   

    

  

   

Другие публикации по теме:

Эксперты обучат застройщиков работе с ЕГРЗ

ЕГРЗ введена в промышленную эксплуатацию, но проблемы остались: комментарий эксперта

Проектная документация трехэтажных многоквартирных домов теперь подлежит экспертизе

Минстрой утвердил порядок ведения ЕГРЗ: комментарий эксперта

+

Утверждать типовую проектную документацию будут Минстрой, Минтранс и Минобороны

На портале проектов нормативных правовых актов опубликован проект федерального закона «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации». 

 

Фото: www.stc-monolit.ru

 

Законопроект предлагает внести в Градостроительный кодекс РФ изменения в части наделения Минстроя, Минтранса и Минобороны России или подведомственных им государственных (бюджетных или автономных) учреждений и организаций, в отношении которых указанные федеральные органы исполнительной власти осуществляют функции и полномочия учредителя от имени РФ, полномочиями по подготовке и признанию проектной документации (ПД) типовой проектной документацией (ТПД), а также актуализации такой ТПД. 

Указанные лица будут обязаны заключать договоры подряда на подготовку (ПД), внесению изменений в ПД исключительно с индивидуальными предпринимателями или юридическими лицами, которые являются членами саморегулируемых организаций в области архитектурно-строительного проектирования.

 

 

Также предлагается установить, что ПД объектов индивидуального жилищного строительства, получившая положительное заключение государственной экспертизы ПД, может быть признана ТПД по решению уполномоченного Правительством РФ федерального органа исполнительной власти.

Порядок признания проектной документации ТПД будет устанавливать Правительство РФ.

Минстрой России будет включать сведенья о ТПД в единый государственный реестр заключений экспертизы ПД (за исключением сведений о ТПД по объектам обороны и безопасности, являющихся объектами военной и социальной инфраструктуры в Вооруженных Силах РФ).

 

Фото: www.gis96.ru

 

Ранее портал ЕРЗ.РФ информировал о том, что Михаил Мишустин подписал Постановление №278 от 01.03.2022, которым утвердил Правила принятия решения о признании проектной документации ТПД и правила использования ТПД. Согласно Постановлению, функцию по признанию типовых проектов будет осуществлять Минстрой России.

Публичное обсуждение законопроекта продлится до 26 мая текущего года.

 

Фото: www.mshj.ru

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Теперь застройщик может потребовать признать его проект типовым

Критерии аналогичности проектируемого объекта капитального строительства

Установлены критерии для типовой проектной документации

В третьем чтении принят закон о типовой проектной документации

Исчерпывающие перечни процедур и типовую документацию повторного использования в сфере строительства упразднят

Типовое проектирование должно быть узаконено в конце текущего — начале 2021 года

Минстрой корректирует подход к типовому проектированию

Минстрой разработал законопроект о введении типового проектирования в России

Вступили в силу три свода правил по проектированию зданий

Дмитрий Медведев: Социальные учреждения на местах надо объединять под одной крышей

Проекты повторного использования: нормативная база есть, но и подводных камней пока хватает