Как меняются отношения, продажи и технологии в 2020 году. Онлайн-марафон с участием лидеров рынка — ГК Эталон, А101, Самолёт Девелопмент, Colliers, Profitbase и БЕСТ-Новострой.   

Девелоперы и агенты: как меняются отношения, продажи и технологии в 2020 году

Рынок меняется. Всем страшно. Некоторые застройщики начали урезать агентские комиссии. Чтобы разобраться в том, как будет развиваться рынок, Profitbase и БЕСТ-Новострой собирают экспертов с обеих сторон на онлайн-марафон 16 и 17 июня. 

Представители А101, ГК Эталон и Самолет Девелопмент поделятся опытом и планами на развитие партнерских программ, а эксперты из Colliers, Advecs и НДВ — супермаркет недвижимости расскажут, как агентству не обесцениться в 2020 году и в чем риэлторы помогают застройщиком больше, чем это кажется со стороны. 

Программа марафона: 

• Как застройщику выстроить работу с агентами: кейсы, схемы и результаты лидеров рынка — Наталья Корсакова, Группа Эталон;

• Эксклюзивно от Colliers: почему застройщику выгоден эксклюзивный брокер — Кирилл Голышев Colliers International;

• Опыт из регионов: как агентству работать с новостройками в 2020 году — Дмитрий Божков, Адвекс-Новостройки;

• Маркетинг агентства недвижимости и застройщика: партнерство или битва бюджетов — Елена Рыбкина, НДВ — супермаркет недвижимости;

• Как девелоперу контролировать агентские сделки и избежать конфликтов с отделом продаж — Оксана Дунина, Profitbase;

• CRM риэлтора: как объединить работу с застройщиками и вторичкой в одну удобную систему — Михаил Васянин, Ингруппа;

Фото: www.globalmsk.ru

• Больше никаких перемен, только автоматизация: кейс работы с агентами от А101 — Анна Боим, ГК А101;

• Win-win-win: как работать с агентствами, чтобы довольны были и клиент, и девелопер, и риэлтор — Алёна Анцышкина, Самолёт-Девелопмент.

У вас есть другие вопросы к лидерам рынка? Задайте их на марафоне. 

Регистрируйтесь здесь.

Другие публикации по теме:

Застройщики приглашаются к участию в фокус-группе по оценке новых web-сервисов Росреестра

В кризисном мае розничные продажи квартир и апартаментов оказались вдове ниже, чем годом ранее

Более половины застройщиков отмечают снижение в мае числа заключенных ДДУ и падение объема средств от дольщиков

Опрос застройщиков: несмотря на кризис, у девелоперов выросла уверенность в завтрашнем дне

В Москве открылись офисы продаж квартир столичных застройщиков

Profitbase — IT-платформа для управления маркетингом и продажами в недвижимости

5 шагов к онлайн-продажам

Система dnMAP.pro для мониторинга и анализа рынка новостроек Московского региона

Академия девелопмента: онлайн-платформа для обучения

Как в кризис снизить риски и затраты в строительстве

Чего ждать девелоперам, банкам и покупателям в 2020 году

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

Фото: www.edsro.center

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности