Для расконсервации стройплощадок девелоперским компаниям работающим в Москве девелоперским компаниям понадобится менее суток, после того как городские власти снимут режим ограничений, введенный для противодействия распространению COVVID-19. Снятие этого режима в Москве, как ранее сообщил портал ЕРЗ.РФ, запланировано на 12 мая.

Фото: www.yandex.net

О своей готовности возобновить работы на стройплощадках ТАСС рассказали топ-менеджеры ряда крупных девелоперских компаний.

В частности:

• ПИК: готова возобновить весь производственный цикл в течение восьми часов после получения соответствующего предписания сигнала из мэрии Москвы;

• ГК Инград: готова открыть все свои стройки 12 мая и в течение недели выйти «на запланированные графики и темпы»;

• ГК Гранель и ГК МИЦ: «потребуется не больше трех дней, чтобы настроить все рабочие процессы, в том числе поставку материалов и принятие всех необходимых профилактических мер»;

• Level Group: «потребуется неделя на то, чтобы выйти на 80% мощности строительных работ».

Фото: www.ancb.ru

«Если правительство разрешит производство работ в полном масштабе, без каких-либо ограничений, полуторамесячное отставание легко сократить», — отметил генеральный директор УК «Развитие» Игорь Козельцев (на фото).

Фото: РИА Новости/Александр Кряжев

Разумеется, все опрошенные застройщики подчеркнули, что при расконсервации строек и возобновлении производственного цикла все работы будут вестись в строгом соответствии с требованиями по профилактике коронавирусной инфекции для отрасли, разработанными Роспотребнадзором.

Поводом для экспертного опроса послужило обещание мэра Москвы и руководителя рабочей группы Госсовета РФ по противодействию распространения коронавируса Сергея Собянина (на фото) возобновить в столице с 12 мая работу всех промышленных и строительных предприятий — при сохранении режима самоизоляции для горожан и ограничений в работе сферы услуг и общепита.

Фото: www.moygolovinskiy.ru

Напомним, что это заявление Собянин сделал в среду в ходе профильного онлайн-совещания, проходившего под руководством Президента страны Владимира Путина.   

«Пока ситуация, которую мы наблюдаем, не дает возможности раскрытия сферы услуг, быта и так далее, — пояснил мэр Москвы. — Но это дает возможность нам принять решение и с 12-го числа разрешить работу не части промпредприятий, как сейчас, а всех промышленных предприятий; не части строительных предприятий, как сейчас, а всех строительных предприятий», — подчеркнул градоначальник.

Фото: www.chernovik.net

Напомним, что запрет на строительные работы из-за распространения пандемии COVID-19 был введен властями Москвы и Московской области сначала с 13 до 19 апреля, а затем продлен до 1 мая текущего года.

Фото: www.pbs.twimg.com

В середине апреля в ходе онлайн-совещания с представителями власти и бизнеса при обсуждении ситуации в строительстве и смежных отраслях Владимир Путин согласился с мнением девелоперов относительно огромных потерь, грозящих строительной отрасли из-за недельных простоев.

Фото: www.inroshal.ru

А вот власти Московской области пока не готовы снять с 12 мая режим приостановки строительных работ в регионе. Об этом сообщила в среду пресс-служба областного правительства со ссылкой на губернатора Подмосковья Андрея Воробьева (на фото).

Перед снятием ограничений необходимо увидеть реальное улучшение ситуации с распространением коронавируса, аргументировал свою позицию глава региона.

Фото: www.4science.ru

Другие публикации по теме:

Московские стройки заработают 12 мая

В Москве отменяется запрет на осуществление строительства 96 многоквартирных домов

Запрет на строительные работы в Московском регионе продлен до 11 мая

Марат Хуснуллин: Дата возобновления строек в Московском регионе зависит от срока прохождения пика заболеваемости COVID-19

«Занятых в каждом проекте разделить на бригады!»

Андрей Воробьев: Строительство в Подмосковье возобновим при первой же возможности

Застройщики Московского региона несут миллиардные убытки от приостановки строительных работ

Запрет на работу строек в Московском регионе продлен до 1 мая

А как у них: cтроительный бизнес за рубежом в период коронавирусной пандемии

Московские власти исключают приостановку строительства в столице в период самоизоляции

На консервацию подмосковных строек отведено 4 дня

Стройки в Москве и Московской области с 13 по 19 апреля работать не будут

18.10.2023 Арбитражный суд Московского округа рассмотрел жалобу Администрации городского округа Химки Московской области (истец) к ООО «Шереметьево-4» (ответчик) о сносе самовольной постройки, используемой застройщиком в качестве «Офиса продаж» в многоквартирных домах (МКД), строительство которых осуществляет ответчик на земельном участке, предоставленном ему в целях строительства МКД.

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

Согласно материалам дела, ООО «Шереметьево 4» является арендатором земельного участка с видом разрешенного использования «для жилой застройки переменной этажности 1—17 этажей». Главстройнадзор выявил, что застройщик без разрешения на строительство возвел на данном участке «Офис продаж» прямоугольной формы приблизительно 12 x 18 м и поставил его на государственный кадастровый учет.

На момент судов первая очередь строительства была завершена, МКД введен в эксплуатацию, в спорном здании временно размещены магазины. Поскольку далее застройщиком планируется строительство и ввод в эксплуатацию последующих очередей строительства, спорное здание, по мнению истца, вновь будет использоваться как вспомогательное в качестве офиса продаж жилых помещений.

По мнению истца, данное строение является самовольной постройкой, поскольку возведено без получения на это необходимых разрешений на земельном участке (ЗУ), не отведенном для этих целей, и подлежит сносу.

Суд первой инстанции поддержал застройщика, указав, что строительство объекта осуществлено ответчиком на арендуемом им ЗУ в соответствии со строительными и противопожарными нормами и правилами, сохранение и эксплуатация этого помещения не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

С ним согласился и суд апелляционной инстанции.

Арбитражный суд Московского округа отменил решения нижестоящих судов. При этом было указано, что:

• судами не устанавливалось, предусмотрено ли строительство спорного объекта (в том числе в качестве «Офиса продаж») условиями заключенного сторонами инвестиционного контракта;

• ответчик не получал разрешения на строительство спорного объекта;

• допустимость возведения объектов вспомогательного использования должна обеспечиваться правилами землепользования и застройки при соблюдении предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства (ОКС);

• к числу ОКС вспомогательного использования могут относиться здания, строения, сооружения, не имеющие самостоятельного хозяйственного назначения и предназначенные для обслуживания другого (главного) ОКС. А ответчик не доказал, какую именно вспомогательную функцию спорный объект выполняет по отношению к МКД.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

Другие публикации по теме:

Арбитражный суд встал на сторону строителей в их споре с СРО

Арбитражный суд: в качестве подтверждения согласования условий договора можно принять эмодзи

Верховный Суд разъяснил, на что может рассчитывать покупатель по зависшей сделке

Утверждены критерии для зданий и сооружений вспомогательного использования

Новые позиции Верховного Суда по делам, связанным с самовольным строительством

Верховный Суд: даже если постройки на участке изначально были самовольными, нельзя отказать в его льготном выкупе

Перечень документов, подтверждающих право на приобретение земельного участка в безвозмездное пользование, дополнят

Особый порядок регистрации незавершёнки, включенной в федеральные и региональные реестры

Верховный Суд: экспертиза самовольной постройки необходима только для ее легализации 

В России началось формирование ФРОСС — Федерального реестра объектов самовольного строительства

Росреестр: при отсутствии сведений об установлении ВРИ объекта капстроительства нет основания для внесения таких сведений в ЕГРН

Верховный Суд: застройщик вправе продлить аренду земельного участка без торгов, чтобы закончить строительство

Основания для внесения проблемных объектов в реестр актуализируют