Об этом со ссылкой на официальные данные Банка России сообщил официальный сайт ГК «ИНТЕКО» (29-е место в ТОП РФ, 9-е место в Ростовской области, 17-е место в ТОП по Москве, 18-е место в Ленинградской области).   

Фото: www.07portal.ru

«По официальной информации, опубликованной на сайте Центрального Банка РФ, российские банки заключили с застройщиками жилья 315 кредитных договоров на сумму свыше 306 млрд руб. В рамках проектного финансирования для «ИНТЕКО» открыты кредитные линии на 40 млрд руб., что составляет 13% от общероссийского показателя», — говорится в сообщении.

Фото: www.realty.ru

В компании проинформировали, что по новым правилам долевого строительства компания заключила кредитные договоры на реализацию проектов в Москве (на 38 млрд руб. с банком «Открытие») и в Ростове-на-Дону (на 2 млрд руб. со Сбербанком).

Фото: www.mds.yandex.net

«Более половины открытых в России кредитов (170 млрд руб.) приходится на московские объекты, в структуре которых доля «ИНТЕКО» составляет 22%, — уточнили в пресс-службе. — По объему проектного финансирования на 6-е место по стране вышла Ростовская область с общей суммой кредитования около 7,7 млрд руб. — на реализацию проектов «ИНТЕКО» выделено более четверти средств по региону».

Фото: www.vsnr.ru

«Наша компания находится в авангарде концептуальных перемен, которые призваны повысить прозрачность и устойчивость строительной отрасли, и приступила к продажам жилья по новым правилам одной из первых, — отметил президент — руководитель инвестиционно-коммерческого блока «ИНТЕКО» Евгений Семенов (на фото).

Фото: www.urbanus.ru

По его словам, около 75% портфеля проектов «ИНТЕКО» реализуется через механизмы эскроу-счетов.

«Мы планируем наращивать объем проектного финансирования и повышать качество взаимодействия с финансовыми организациями и клиентами», — заключил топ-менеджер, добавив, что в ближайшее время в Ростове-на-Дону будут подписаны дополнительные кредитные договоры, за счет чего общая сумма открытых лимитов финансирования проектов в регионе достигнет 5 млрд руб.

Фото: www.адвокат-кульмин.рф

Как ранее со ссылкой на главу Банка России отмечал портал ЕРЗ.РФ, по состоянию на сентябрь 13 уполномоченных банков привлекли на 10 тыс. счетов эскроу около 35 млрд руб. средств дольщиков. Кредитов застройщикам в рамках проектного финансирования выдано на сумму более 306 млрд. руб.

Из 120 млн кв. м строящегося жилья 14% реализуется по новой схеме, порядка 57% — по прежним правилам с прямым привлечением средств дольщиков, по 30% проектов этот вопрос остается открытым.

СПРАВКА ЕРЗ.РФ ГК «ИНТЕКО»

Показатели текущего жилищного строительства

Объем текущего строительства — 501 231 кв. м

Объектов строительства — 50 (в 9 ЖК)

Место в ТОП по РФ — 29-е

Место в ТОП по Ростовской области — 9-е

Место в ТОП по Москве — 17-е

Место в ТОП по Ленинградской области — 18-е

Показатели по вводу жилья

Объем ввода жилья в 2017 г. — 167 162 кв. м

Место в ТОП по РФ по вводу жилья в 2017 году — 25-е

Объем ввода жилья в 2018 г. — 122 959 кв. м

Место в ТОП по РФ по вводу жилья в 2018 году — 37-е

Текущий объем ввода жилья в 2019 г. — 89 529 кв. м

Рейтинг ЕРЗ.РФ (показатель своевременности ввода жилья застройщиком)

Текущий рейтинг — 2 (из 5)

Рейтинг в 3 кв. 2018 г. — 3,5 (из 5)

Другие публикации по теме:

Сбербанк остается банковским лидером по эскроу

Эльвира Набиуллина (ЦБ): Из 95 уполномоченных банков предоставлять проектное финансирование застройщикам хотят меньше половины

До конца года на счета эскроу могут перевести до половины возводимого в России жилья

Из 2,4 тыс. заявок застройщиков на проектное финансирование банки одобрили около четверти

Депутаты запросят ЦБ на предмет введения единых условий предоставления кредитов при проектном финансировании

Банк России: реформа долевого строительства продвигается нормально

«ИНТЕКО» объявило о начале строительства жилого проекта West Garden

ЖК «Вестердам»: 100 счетов эскроу

«ИНТЕКО» оформило первые сделки с использованием эскроу-счетов

У ГК «ИНТЕКО» новое руководство

Запуск проектного финансирования в «ИНТЕКО»: готовность №1

«ИНТЕКО» презентовало новые проекты в Москве

АО «ИНТЕКО» объявило о ребрендинге

В марте 2023 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции рассмотрела дело, где решалось, кто должен устранять недостатки в отделке квартиры, которая предусмотрена проектной документацией, но не предусмотрена условиями договора.

Фото: www.mds.yandex.net

Согласно материалам дела, в 2020 году гражданин по договору купли-продажи приобрел квартиру у ООО СЗ «ДомСтрой».

При проведении отделочных работ (грунтовка и шпаклевка стен) гражданином были обнаружены строительные недостатки в виде трещин стен и воздушных карманов. Гражданин заказал проведение экспертизы для выявления и других недостатков.

В экспертном заключении от марта 2021 года, подготовленном ООО «Экспертный центр» по заказу гражданина, отмечается, что качество выполненных в квартире строительных работ частично не соответствует требованиям СП, СНиП, ГОСТ, условиям договора и иной нормативной документации.

Тогда гражданин обратился с претензией к застройщику, в которой просил выплатить в счет уменьшения покупной цены квартиры стоимость устранения выявленных недостатков в размере, определенном экспертным заключением, — 55 280,4 руб.

Фото: www.polinov.ru

Застройщик отказал в удовлетворении требований, ссылаясь на отсутствие недостатков.

Гражданин решил отстаивать свою правоту в суде. Мировой суд при рассмотрении дела назначил судебную экспертизу, которая была поручена экспертам уже упомянутого ООО «Экспертный центр».

Как следовало из заключений экспертизы и показаний допрошенного в судебном заседании эксперта, качество выполненных строительных и отделочных работ в квартире:

- требованиям обязательных строительных норм и правил, технических регламентов, а также требованиям, обычно предъявляемым к качеству указанных работ, не соответствует;

Фото: www.spb-sovetnik.ru

- требованиям проектной документации, условиям договора купли-продажи квартиры качество соответствует. Выявленные недостатки к строительным и подлежащим устранению застройщиком не отнесены, поскольку по условиям договора и в соответствии с имеющейся в материалах дела «Ведомостью отделки помещений» внутренняя отделка помещений выполняется собственником квартиры.

Разрешая спор, суд первой инстанции отклонил выводы судебной экспертизы ООО «Экспертный центр», полагая установленным и доказанным факт передачи квартиры гражданину в оштукатуренном виде, исходя из того, что ответственность за некачественно выполненные штукатурные работы несет застройщик как продавец. Суд пришел к выводу об обоснованности требований о взыскании с ООО СЗ «ДомСтрой» денежных средств в счет уменьшения покупной стоимости квартиры в размере 55 280,4 руб. и неустойки.

Проверяя решение в апелляционном порядке, суд второй инстанции согласился с выводами нижестоящего суда об обоснованности заявленных исковых требований.

Фото: www.helpgkh.ru

При этом судебная коллегия исходила из того, что договором купли-продажи квартиры предусмотрено, что свидетельством качества квартиры, соответствия ее техническим и строительным нормам и правилам является утвержденное в установленном законом порядке разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, выданное уполномоченным государственным органом.

Судебная коллегия указала, что само по себе отсутствие в договоре купли-продажи условий о выполнении застройщиком строительных работ по штукатурке стен, затирке пазогребневых перегородок, гидроизоляции пола в санузлах, которые являлись обязательными при строительстве объекта, поскольку были включены в проектную документацию и должны соответствовать техническим, градостроительным и обязательным требованиям, не может служить безусловным основанием для отказа истцу в удовлетворении исковых требований.

С учетом изложенного, судебная коллегия Третьего кассационного суда общей юрисдикции посчитала, что выводы судов нижестоящих инстанций являются правильными и мотивированными в судебных постановлениях.

Другие публикации по теме:

Наличие в заключении экспертизы противоречий может послужить основанием для отмены судебного решения

Дольщикам ограничат возможность обращения в суд с иском к девелоперу в случае недовольства качеством квартиры новостройке

Конституционный Суд поддержал ФАС в ее споре с застройщиками

Опрос: три четверти респондентов, купивших квартиру от застройщика, обнаружили в ней недоделки

Методы борьбы с потребительским экстремизмом: эксперты проекта «ВСЁ О СТРОЙКЕ» рассказали, как обеспечить баланс качества и запросов покупателей

Временные правила приема новостроек дольщиками, нацеленные на поддержку отрасли в кризис, могут стать постоянными

ИРСО предложил доработать нормы ответственности застройщиков перед дольщиками при приемке квартир

Смягчение ответственности для застройщиков за ненадлежащее исполнение обязательств по ДДУ могут отменить из-за стабилизации экономической ситуации в стране

Особенности передачи квартир дольщикам в 2022 году 

Верховный Суд: застройщик не вправе составить односторонний акт о передаче объекта по ДДУ, если объект построен с отступлением от договора

Верховный Суд: застройщик должен оплатить неустойку правопреемникам дольщика, которым не передали квартиру в установленный срок

Верховный Суд: при наличии просрочки изменение даты передачи помещений в договоре не отменяет ответственности застройщика

Верховный Суд: взыскание с застройщика денежных средств возможно, поскольку ДДУ не были установлены предельно допустимые погрешности