Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

182 участника рынка стали пользователями РПП на 1 января 2022 года

За декабрь 2021 года количество объектов в Реестре перспективных проектов (РПП) уменьшилось на 179. За месяц в РПП внесено 224 проекта, выбыло из Реестра 403.

   

 

Напомним, что новый модуль портала ЕРЗ.РФ «Реестр перспективных проектов» введен в промышленную эксплуатацию в январе 2021 года.

За этот период пользователями РПП стали 182 участника рынка. За декабрь 2021 года количество объектов в Реестре перспективных проектов (РПП) уменьшилось на 179. За месяц в РПП внесено 224 проекта, выбыло из Реестра 403. Больше всего объектов добавилось в Москве (27), Республике Адыгея (13), а также в Калининградской области и Республике Татарстан (по 11).

Динамика прироста РПП по регионам представлена в таблице.

 

Регион Объектов в РПП, всего
на 01.01.2022
За декабрь 2021 г.
Новых Убыли
Российская Федерация 4071 +224 -403
г. Москва 331 +27 -17
Московская область 129 +9 -21
г. Санкт-Петербург 124 +5 -17
Ленинградская область 43 0 -6
Краснодарский край 138 +2 -13
Алтайский край 39 +3 -5
Амурская область 37 +3 -2
Архангельская область 51 +3 -9
Астраханская область 16 +1 -1
Белгородская область 40 +1 -2
Брянская область 10 +1 -3
Владимирская область 24 +1 -1
Волгоградская область 31 +6 -10
Вологодская область 33 +2 -3
Воронежская область 60 +5 -7
г. Севастополь 9 +1 0
Еврейская автономная область 0 0 0
Забайкальский край 12 +1 0
Ивановская область 19 0 -1
Иркутская область 28 +4 -1
Кабардино-Балкарская Республика 65 0 -3
Калининградская область 133 +11 -11
Калужская область 33 +2 -1
Камчатский край 12 0 0
Карачаево-Черкесская Республика 10 +1 0
Кемеровская область 77 +3 -8
Кировская область 31 0 -4
Костромская область 38 0 -6
Красноярский край 53 +4 -2
Курганская область 17 +1 -1
Курская область 26 +2 -2
Липецкая область 32 +1 0
Магаданская область 1 0 0
Мурманская область 3 0 0
Ненецкий автономный округ 3 0 -9
Нижегородская область 70 +7 -10
Новгородская область 17 +1 -2
Новосибирская область 160 +7 -13
Омская область 65 +4 -5
Оренбургская область 47 +4 -4
Орловская область 8 0 -1
Пензенская область 26 0 -6
Пермский край 74 +9 -5
Приморский край 112 +2 -17
Псковская область 11 +2 0
Республика Адыгея 25 +13 -1
Республика Алтай 4 +1 -1
Республика Башкортостан 61 +8 -7
Республика Бурятия 9 0 -2
Республика Дагестан 14 +2 0
Республика Ингушетия 3 +1 0
Республика Калмыкия 7 0 0
Республика Карелия 13 0 -2
Республика Коми 17 +2 -2
Республика Крым 54 +3 -2
Республика Марий Эл 29 +1 -1
Республика Мордовия 37 0 -2
Республика Саха (Якутия) 115 +7 -1
Республика Северная Осетия-Алания 11 0 -1
Республика Татарстан 198 +11 -14
Республика Тыва 15 0 -1
Республика Хакасия 15 +1 0
Ростовская область 83 +3 -29
Рязанская область 17 +1 -2
Самарская область 50 +1 -9
Саратовская область 31 +3 -2
Сахалинская область 82 0 -2
Свердловская область 150 +7 -19
Смоленская область 34 +2 -9
Ставропольский край 34 +2 -7
Тамбовская область 42 +1 0
Тверская область 23 +2 0
Томская область 32 +2 -8
Тульская область 51 +4 -4
Тюменская область 89 +1 -8
Удмуртская Республика 30 +1 -6
Ульяновская область 28 +2 -9
Хабаровский край 9 0 0
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра 144 +2 -6
Челябинская область 82 +2 -3
Чеченская Республика 4 0 0
Чувашская Республика-Чувашия 14 +2 -6
Чукотский автономный округ 3 0 0
Ямало-Ненецкий автономный округ 46 0 0
Ярославская область 68 0 -8

  

СПРАВКА

Реестр перспективных проектов — интерактивный сервис, содержащий описание готовящихся к выводу в строительство и продажу проектов жилищного строительства, данные о которых отсутствуют в ЕИСЖС.

Источники информации:

• Единый государственный реестр заключений экспертизы проектной документации объектов капитального строительства (ГИС ЕГРЗ);

• публичные региональные/муниципальные реестры о выданных разрешениях на строительства;

• публикации о планируемых к строительству жилых объектах (СМИ, социальные сети, телеграмм-каналы и пр.);

• сообщения от застройщиков жилья (новости, пресс-релизы, инсайды и пр.).

Основной функционал:

• интерактивное представление (таблица, список, карта) и выборка данных об объектах по фильтрам;

• выгрузка данных об объектах (файл Excel);

• система оповещений на E-mail (о новых объектах, об изменениях стадии и др.).

 

Другие публикации по теме:

На 1 декабря 2021 года пользователями РПП стали 175 участников рынка

На 1 октября 2021 года пользователями РПП стали 170 участника рынка

На 1 сентября 2021 года пользователями РПП стали 164 участника рынка

На 1 августа 2021 года пользователями РПП стали 160 участников рынка

149 участников рынка стали пользователями РПП на 1 июня 2021 года

137 участников рынка стали пользователями РПП на 1 мая 2021 года

На 1 апреля 2021 года пользователями РПП стали 134 участника рынка

На 1 марта 2021 года пользователями РПП стали 129 участников рынка

+

Верховный Cуд указал, как в деле о банкротстве девелопера дольщик может получить квартиру у нового застройщика

23.04.2024 Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ вынесла определение №305-ЭС20-23285, где рассматривался спор о защите прав дольщика в деле о банкротстве первого девелопера, когда новый застройщик продал эту квартиру новому дольщику.

  

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

 

Согласно материалам дела, между ООО «ПКП «Лидер» (застройщиком) 25.02.2009 заключен договор участия в долевом строительстве, обязательства по нему дольщиком Опрятиным С. В. исполнены.

31.07.2012 застройщик признан банкротом, и в 2013 году ООО «Премьер-Инвест» приняло на себя обязательства должника-застройщика перед кредиторами — участниками строительства, включенными в реестр требований о передаче жилых помещений. В 2018 году дом введен в эксплуатацию. Квартира дольщику Опрятину С. В. передана не была. При этом конкурсный управляющий, должник и третье лицо были осведомлены о подаче дольщиком заявления о включении в реестр требований участников строительства, которое судом в рамках дела о банкротстве застройщика рассмотрено не было. Между тем новый застройщик заключил ДДУ на квартиру Опрятина С. В. с новым дольщиком.

Опрятин С. В. обратился за защитой в суд. Определением Арбитражного суда Московской области от 22.06.2022 заявление удовлетворено. Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2023, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 11.05.2023, определение от 22.06.2022 отменено, заявление оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, Опрятин С. В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации.

  

  

Судебная коллегия Верховного Суда РФ отменила судебные акты первой, апелляционной и кассационной инстанций по следующим основаниям.

Положения 214-ФЗ основаны на принципах гарантии защиты прав, законных интересов и имущества участников долевого строительства; конечным итогом правоотношений участников долевого строительства и застройщика является передача объекта долевого строительства участнику.

Полностью исполнив обязательства по оплате за помещение, кредитор вправе рассчитывать на исполнение обязательств по указанному договору и со стороны должника, а при неисполнении данных обязательств — вправе требовать защиты своих прав, в том числе и путем предъявления требования о признании права.

Общество «Премьер-Инвест», участвовавшее в деле о банкротстве общества «ПКП «Лидер», имело возможность проверить обоснованность правопритязаний всех участников строительства, независимо от того, учтены ли в принципе и как именно их требования в реестре, особенно на основании зарегистрированного договора долевого участия в строительстве.

Нарушенное право Опрятина С. В. подлежало защите и восстановлению за счет имеющихся в распоряжении нового застройщика свободных квартир, а при их отсутствии — посредством возмещения рыночной стоимости спорной квартиры в очередности, предусмотренной при передаче квартир в натуре.

  

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

В цену ДДУ можно будет включать стоимость мебели

Суд напомнил, когда можно взыскать убытки за наем жилья при просрочке сдачи квартиры по ДДУ

Дольщикам ограничат возможность обращения в суд с иском к девелоперу в случае недовольства качеством квартиры новостройке

Методы борьбы с потребительским экстремизмом: эксперты проекта «ВСЁ О СТРОЙКЕ» рассказали, как обеспечить баланс качества и запросов покупателей

Временные правила приема новостроек дольщиками, нацеленные на поддержку отрасли в кризис, могут стать постоянными

ИРСО предложил доработать нормы ответственности застройщиков перед дольщиками при приемке квартир

Смягчение ответственности для застройщиков за ненадлежащее исполнение обязательств по ДДУ могут отменить из-за стабилизации экономической ситуации в стране

Особенности передачи квартир дольщикам в 2022 году 

Верховный Суд: застройщик не вправе составить односторонний акт о передаче объекта по ДДУ, если объект построен с отступлением от договора

Верховный Суд: застройщик должен оплатить неустойку правопреемникам дольщика, которым не передали квартиру в установленный срок 

Верховный Суд: при наличии просрочки изменение даты передачи помещений в договоре не отменяет ответственности застройщика 

Верховный Суд: взыскание с застройщика денежных средств возможно, поскольку ДДУ не были установлены предельно допустимые погрешности

Новый размер неустойки для застройщика — 3% за каждый день просрочки: более 1000% годовых

Верховный Суд: застройщик, сдавший объект с просрочкой, обязан выплатить убытки гражданину-цессионарию