Так владелец ОАО «Московский комбинат хлебопродуктов» Игорь Пинкевич (на фото), с августа находящийся под арестом по обвинению в мошенничестве, отреагировал на слова мэра Москвы Сергея Собянина о своем неконструктивном поведении в вопросах передачи площадки новому застройщику.

Фото: www.newvz.ru

На днях, как сообщил портал ЕРЗ, мэр Москвы Сергей Собянин (на фото) отметил в своем блоге, что «прежний инвестор отказывается от любых форм конструктивного сотрудничества с правительством Москвы, — добавив: — Новый инвестор — Промсвязьбанк, который вроде бы обещал взяться за решение проблем многострадального ЖК, теперь решает свои собственные проблемы».

Однако в АО МКХ опровергли информацию о том, что владелец компании отказывается передавать площадку и сотрудничать с мэрией по вопросам завершения строительства комплекса.

Фото: www.static.riafan.ru

«В интересах дольщиков и скорейшего завершения всех строительных процессов на площадке ЖК "Царицыно", владелец АО «МКХ» Игорь Пинкевич готов передать площадку любой компании или структуре, на которую укажут городские власти и мэр Москвы Сергей Собянин», — информирует «Интерфакс» со ссылкой на пресс-службу компании.

При этом в нынешних трудностях в компании-застройщике обвиняют «Промсвязьбанк». «Мы убеждены, что сложившаяся ситуация возникла из-за действий акционеров Промсвязьбанка, в результате которых ОАО "МКХ" лишился оборотных средств», — отмечают в пресс-службе.

Фото: www.vkurse.pro

Напомним, что в минувшем октябре находящийся с августа под арестом Игорь Пинкевич (его подозревают в мошенничестве в особо крупном размере при строительстве ЖК «Царицыно» и «Царицыно-2») заявил о передаче Промсвязьбанку, основными акционерами которого являются братья Алексей и Дмитрий Ананьевы (на фото), акций компании-застройщика ЖК «Царицыно».

Однако в декабре 2017 года ЦБ потребовал от ПАО «Промсвязьбанк» доначислить резервы на сумму более 100 млрд руб., а позже объявил о санации банка через Фонд консолидации банковского сектора и принял решение ввести в банке временную администрацию.

Фото: www.mosnovostroy.ru

Другие публикации по теме:

Сергей Собянин сообщил о принятых решениях по достройке проблемных объектов Москвы

Митинги обманутых дольщиков: первая половина января 2018 г.

Новое испытание для дольщиков «Царицыно» — санация Промсвязьбанка, кредитора достройки ЖК

Столичного «хлебного короля» Игоря Пинкевича арестовали за задержку строительства ЖК «Царицыно»

На одном из порталов правовой информации опубликовано письмо Минстроя России №71692-ОД/08 от 02.12.2024.

Фото: © Сергей Гавриличев / Фотобанк Лори

В письме даны разъяснения по вопросу внесения изменений в проектную документацию (ПД), подготовленные в ответ на обращение Министерства государственного жилищного и строительного надзора Мурманской области.

Минстрой указывает, что экспертиза ПД по решению застройщика может не проводиться в отношении изменений, внесенных в ПД, получившую положительное заключение экспертизы, если такие изменения соответствуют всем условиям, указанным в части ч. 3.8 ст. 49 Градостроительного кодекса РФ.

Застройщик или технический заказчик вправе утвердить внесенные в ПД изменения при наличии подтверждения соответствия вносимых в ПД изменений требованиям, указанным в ч. 3.8 ст. 49 ГрК РФ. Это подтверждение должно быть предоставлено лицом, являющимся членом саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих подготовку ПД, и утверждено привлеченным этим лицом специалистом по организации архитектурно-строительного проектирования в должности главного инженера проекта (ГИП).

При подтверждении ГИПом соответствия изменений, вносимых в ПД, получившую положительное заключение экспертизы, требованиям ч. 3.8 ст. 49 ГрК РФ застройщик может не направлять в экспертную организацию такую ПД на повторную экспертизу.

При этом оценка изменений, внесенных в ПД, получившую положительное заключение экспертизы (в том числе изменений, не предусмотренных ч. 3.8 ст. 49 ГрК РФ), требованиям п. 1 ч. 5 ст. 49 ГрК РФ по решению застройщика или технического заказчика может осуществляться в форме экспертного сопровождения.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Верховный Cуд поддержал муниципалитет, отказавший застройщику в выдаче разрешения на строительство из-за отсутствия технических условий

Новый порядок подготовки проектной документации неоднократного применения

Кого уполномочили проводить экспертизу проектной документации и результатов инженерных изысканий объектов капстроительства в Санкт-Петербурге

Какие новые сведения появятся в Едином государственном реестре заключений экспертизы проектной документации

Главгосэкспертиза получит доступ ко всем содержащимся в ЕГРЗ сведениям о типовой проектной документации

Изменения в порядке ведения ЕГРЗ и содержании заключений госэкспертизы

Москомэкспертиза получила право на организацию заказчиками закупок по проектированию, строительству и приобретению будущих объектов недвижимости

Минстрой: документы, представленные на экспертизу с нарушением утвержденных форматов XML, не смогут быть размещены в ЕГРЗ

Как расширят перечень информации, включаемой в заключение государственной экспертизы проектной документации

Как использовать XML-схемы для объектов, проектная документация которых не подлежит экспертизе

Минстрой: применение XML-схем не обязательно для объектов, проектная документация которых не подлежит экспертизе

Главгосэкспертиза: нельзя подавать проектную документацию на государственную экспертизу без подписи ГИП генпроектировщика

При отсутствии машиночитаемой доверенности в проведении экспертизы будет отказано

Минстрой разъяснил, в каком формате направлять пояснительную записку на экспертизу, если задание на проектирование утверждено до 01.09.2022