Эксперты: в крупных городах России новостройки за первый квартал года подорожали на 3,6%

27 марта 2024 19:07

Эксперты: в крупных городах России новостройки за первый квартал года подорожали на 3,6%

К такому выводу пришли специалисты федерального портала МИР КВАРТИР. Согласно их расчетам, стоимость первичного жилья увеличилась в 67 городах из 70 исследованных, в среднем цена 1 кв. м выросла до 132 тыс. руб.

Фото: © Сергеев Валерий / Фотобанк Лори

Сильнее всего, по данным аналитиков, новостройки подорожали в Череповце (+13,2%), Улан-Удэ (+12%) и Ставрополе (+9%). Заметнее всего подешевели квартиры на первичном рынке Архангельска (-2,1%), Санкт-Петербурга (-1%) и Краснодара (-0,9%).

В Москве стоимость 1 кв. м жилья в новостройках увеличилась на 2,5%, до 356,6 тыс. руб., в Подмосковье — на 1,7%, до 189,6 тыс. руб.

Цены на новостройки в крупных российских городах

№	Город	Цена за кв. м, тыс. руб.	Прирост за I квартал	Ср. цена квартир, млн руб.	Прирост за I квартал
1	Сочи	358,3	1,6%	13,5	3,1%
2	Москва	356,6	2,5%	19,8	2,0%
3	Санкт-Петербург	238,6	-1,0%	12,1	-2,6%
4	Казань	202,3	3,7%	10,1	0,3%
5	Московская область	189,6	1,7%	9,3	0,9%
6	Нижний Новгород	181,9	2,8%	9,7	1,7%
7	Севастополь	175,1	7,0%	9,2	9,7%
8	Владивосток	174,6	1,0%	8,7	-1,5%
9	Якутск	166,9	5,3%	9,2	9,1%
10	Краснодар	162,4	-0,9%	8,1	0,8%
11	Хабаровск	161,4	4,6%	8,8	0,8%
12	Иркутск	157,5	3,4%	8,5	5,1%
13	Симферополь	155,4	8,9%	7,9	8,5%
14	Уфа	153,9	6,2%	7,3	3,3%
15	Архангельск	151,0	-2,1%	6,8	-4,0%
16	Ленинградская область	151,3	2,1%	7,1	1,7%
17	Чита	147,2	2,0%	7,4	2,2%
18	Екатеринбург	147,0	5,8%	7,0	4,6%
19	Новосибирск	142,1	3,2%	7,0	1,6%
20	Сургут	140,4	0,5%	7,6	0,4%
21	Набережные Челны	140,4	5,7%	6,9	3,2%
22	Тюмень	136,1	2,4%	7,0	2,0%
23	Астрахань	135,9	0,1%	6,8	-0,6%
24	Ростов-на-Дону	135,7	5,4%	6,8	8,1%
25	Томск	134,5	2,2%	8,2	1,9%
26	Красноярск	133,5	1,4%	7,6	0,7%
27	Калининград	130,9	4,1%	7,5	1,8%
28	Барнаул	130,5	6,3%	6,8	1,6%
29	Мурманск	130,0	0,1%	7,2	4,1%
30	Пермь	130,0	4,9%	6,6	4,8%
31	Тула	128,9	8,4%	6,6	7,6%
32	Новокузнецк	128,7	1,8%	9,9	10,3%
33	Омск	127,9	5,6%	7,4	7,2%
34	Улан-Удэ	127,6	12,0%	6,5	5,0%
35	Челябинск	125,3	4,9%	6,9	3,1%
36	Кемерово	124,8	2,9%	6,4	2,8%
37	Белгород	122,0	0,6%	7,4	5,4%
38	Самара	120,6	7,0%	7,1	7,4%
39	Волгоград	119,2	3,2%	6,0	3,2%
40	Череповец	117,6	13,2%	7,3	11,9%
41	Чебоксары	117,5	5,2%	6,8	4,9%
42	Воронеж	116,7	4,1%	6,1	4,4%
43	Рязань	114,8	6,4%	6,2	9,9%
44	Киров	113,3	3,3%	6,0	6,2%
45	Ставрополь	110,9	9,0%	6,3	10,0%
46	Тольятти	109,5	3,6%	5,9	5,3%
47	Тверь	107,2	2,5%	5,9	1,3%
48	Ярославль	106,6	1,5%	6,2	2,2%
49	Саранск	104,3	7,5%	5,5	3,5%
50	Иваново	103,8	2,1%	6,1	0,6%
51	Калуга	102,9	2,5%	5,7	3,2%
52	Владимир	102,5	4,0%	5,1	-2,6%
53	Саратов	101,3	5,2%	5,5	3,6%
54	Курск	100,5	2,6%	5,5	0,4%
55	Ижевск	100,4	3,4%	5,2	4,1%
56	Пенза	99,7	0,9%	5,9	1,8%
57	Ульяновск	96,8	0,9%	4,9	3,8%
58	Махачкала	96,6	5,2%	5,8	-2,8%
59	Липецк	92,7	2,0%	5,5	-1,5%
60	Вологда	92,4	3,9%	5,2	3,6%
61	Брянск	92,2	3,8%	5,3	2,3%
62	Орел	91,8	2,7%	5,5	1,3%
63	Смоленск	91,7	7,2%	5,3	5,8%
64	Волжский	87,3	5,6%	5,0	5,7%
65	Курган	86,5	3,8%	4,7	1,5%
66	Магнитогорск	85,5	5,5%	4,0	12,6%
67	Нижний Тагил	85,4	0,3%	4,3	-3,3%
68	Владикавказ	84,4	1,5%	6,1	-0,8%
69	Оренбург	80,5	7,2%	4,1	6,9%
70	Грозный	72,4	4,3%	5,1	-2,7%
	Среднее	132,0	3,6%	7,0	3,1%

Источник: МИР КВАРТИР

Стоимость новых квартир в крупных российских городах прибавила в I квартале текущего года 3,1%, и теперь они в среднем стоят 7 млн руб.

«Пока основная льготная ипотечная программа действует, новостройки продолжат увеличиваться в цене по всей стране», — считает гендиректор портала МИР КВАРТИР Павел Луценко (на фото ниже).

Фото: mirkvartir.ru

Этому, по словам эксперта, способствует удорожание перевозок, стройматериалов, а также высокая инфляция.

Сократилось и предложение: с начала нынешнего года в целом по стране оно снизилось на 9%.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Марат Хуснуллин объяснил, от чего зависят объемы строительства и цены на жилье

Эксперты: Уфа, Волгоград и Воронеж — мегаполисы с максимальным подорожанием новостроек в феврале

Эксперты: почему при снижении выдачи ипотеки не падают цены на жилье

Эксперты ДОМ.РФ определили себестоимость строительства 1 кв. м жилья в марте 2024 года

Эксперты: Москва заняла последнее место по росту цен на новостройки за пять лет

Эксперты: спрос на новостройки понемногу снижается, но и цены медленно продолжают расти

В последний месяц зимы самый высокий рост цен на новостройки эксперты зафиксировали в Уфе

Эксперты отметили резкий рост себестоимости строительства жилой и коммерческой недвижимости

Эксперты: за год цены на жилье не снизились ни в одном из мегаполисов страны

Сбер зафиксировал снижение цен на жилье в ряде регионов

Печать

Аналитика Цены Госпрограммы Ценообразование Экспертное мнение

21 февраля 2019 16:35

Замглавы Минстроя Дмитрий Волков возглавил ТК 465 по стандартизации «Строительство»: комментарий эксперта

Помимо этого в структуру Технического комитета включен новый подкомитет 5 «Управление жизненным циклом объектов капитального строительства».

Фото: www.minstroyrf.ru

«Данный комитет играет важную роль в исполнении поручения Президента Российской Федерации, которое предписывает перейти к системе управления жизненным циклом объектов капитального строительства путем внедрения технологий информационного моделирования, — так прокомментировал пертурбации в структуре ТК 465 по стандартизации «Строительство» Дмитрий Волков (на фото), назначенный 15 февраля его председателем.

Фото: Дмитрий Серебряков / ТАСС

Как сообщили в Минстрое, новый подкомитет будет действовать на базе АО «НИЦ «Строительство». Он зеркален ИСО/ТК 59/ПК 13 «Организация и оцифровка информации о зданиях и строительных работах, включая информационное моделирование зданий (BIM)».

При этом в ведомстве напомнили о том, что в настоящее время совместно с экспертным сообществом Минстрой дорабатывает проект концепции внедрения системы управления жизненным циклом объектов капитального строительства с использованием технологии информационного моделирования.

Фото: www.pbctoday.co.uk

В рамках этой концепции предполагается принять целый пул нормативно-технических документов в области информационного моделирования.

Последние изменения в структуре ТК 465 по стандартизации «Строительство» для портала ЕРЗ прокомментировал директор НИИ стратегического планирования НИУ МГСУ, к.э.н. Дмитрий СЕМЕРНИН (на фото).

«Очевидно, что руководство ТК 465 «Строительство» первым лицом Минстрой России Владимиром Владимировичем Якушевым было временной мерой на этапе погружения в деятельность министерства и принятий кадровых решений, — отметил эксперт. — Поэтому назначение на должность руководителя ТК 465 заместителя министра Дмитрия Анатольевича Волкова, курирующего в министерстве нормотворческий блок, является ожидаемым и вполне логичным решением.

Что касается возвращения в состав ТК 465 подкомитета ПК 5 «Управление жизненным циклом объектов капитального строительства», то это решение, с моей точки зрения, имеет двойственный характер.

С одной стороны, действительно, выполнение задач развития информационного моделирования в строительстве, поставленных в Поручении Президента РФ ПР-12345 от 19.07.2018 и Указе Президента РФ №204 от 07.05.2018, возложено непосредственно на Минстрой РФ. Причем ведомство должно сделать это в очень сжатые сроки, что требует обеспечения возможности оперативного управления деятельности в области нормативно-технического регулирования.

Фото: www.stroykat.com

С другой стороны, не так давно сформирован полноценный орган в этой области — ПТК 705 «Технологии информационного моделирования на всех этапах жизненного цикла объектов капитального строительства и недвижимости». Он уже включил в составы своих подкомитетов большинство ведущих российских экспертов в области информационного моделирования и BIM-технологий в строительстве. Помимо этого в него вошли и представители отраслей.

Надеюсь, Дмитрию Анатольевичу Волкову удастся «развести» и при этом интегрировать содержательную работу ПК 5 и ПТК 705 на основе полноценного сотрудничества. В противном случае мы будем наблюдать постоянное «перетягивание каната», что в итоге плохо отразится на получении необходимого результата», — резюмировал эксперт.