Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

ГК ПИК – лидер ТОП застройщиков РФ на 1 мая 2017 г. по объему текущего строительства

ТОП застройщиков Российской Федерации по объему текущего строительства возглавил застройщик ГК ПИК (президент – Сергей Гордеев, Москва), который сохранил первое место в ранжировании. Лидер рынка увеличил количество строящихся домов на 6 и объем текущего строительства на 102 050 м2 (с 3 604 593 до 3 706 643 м2). В строительстве у застройщика ГК ПИК сейчас 53 жилых комплекса, в которых возводится 178 многоквартирных домов и 2 дома с апартаментами. Застройщик ГК ПИК ведет строительство в 8 регионах:

  1. Москва – доля на рынке 13,21 %, № 1 в ТОП региона;
  2. Московская область – доля на рынке 11,11 %, № 1 в ТОП региона;
  3. Калужская область – доля на рынке 8,16 %, № 3 в ТОП региона;
  4. Ростовская область – доля на рынке 3,37 %, № 3 в ТОП региона;
  5. Ярославская область – доля на рынке 2,8 %, № 14 в ТОП региона;
  6. Пермский край – доля на рынке 1,49 %, № 17 в ТОП региона;
  7. Санкт-Петербург – доля на рынке 1,17 %, № 19 в ТОП региона;
  8. Краснодарский край – доля на рынке 0,7 %, № 40 в ТОП региона.

Второе и третьи места соответственно в ранжировании сохранили застройщики из Санкт-Петербурга – Группа ЛСР Андрея Молчанова и Холдинг Setl Group Максима Шубарева. 

На четвертое место в ранжировании вышел еще один застройщик из Санкт-Петербурга ГК ЦДС (ген. директор – Михаил Медведев), который заменил на этой позиции застройщика Лидер Групп Александра Некрасова. Снижение места Лидер Групп произошло в результате выделения из компании московского бизнеса в самостоятельную ГК Атлант (занимает 43-е место в ТОП). В результате объем текущего строительства Лидер Групп снизился на 311 573 м2, количество строящихся домов – на 16, осталось 2 региона строительства (Санкт-Петербург и Ленинградская область).

Наибольший прирост за месяц в ТОП показал застройщик ГК ИНГРАД (Москва), который за счет поглощения девелопера ОПИН увеличил объем текущего строительства на 113 216 м2, а количество строящихся домов – на 22. Это позволило компании переместиться в ТОП с 57 на 32 место.

Прирост более 100 000 м2 (106 679 м2) сделал также застройщик из Санкт-Петербурга Л1 СК №1, который опубликовал проектные декларации на 4 новых дома. Рост в ТОП составил 11 позиций – с 38 на 27 место. 

Значительный прирост в стройке показали застройщики:

  • ГК Флагман (Краснодарский край) + 69 113 м2, + 6 домов, переход с 94 на 58 место;
  • MR Group (Москва) + 58 772 м2, + 3 дома, переход с 28 на 22 место;
  • ГК Granelle Group (Москва) + 43 171 м2, + 33 дома, переход с 25 на 19 место;
  • СК Шэлдом (Саратовская область) + 46 984 м2, +2 дома, переход с 113 на 80 место.

 ТОП-100 покинули 4 застройщика:

  • ДК КВАРТСТРОЙ (Москва) сместился с 33 места на 843 место в результате остановки строительства ряда объектов;
  • Компания Козерог (Тамбовская область) сместилась с 93 на 109 место;
  • KASKAD Family (Москва) – с 99 на 101 место;
  • Холдинг Стройпромавтоматика (Москва) сместился с 100 на 102 место.

Вошли в ТОП-100 упомянутые выше ГК Атлант, вычленившийся из Лидер Групп, СК Шэлдом, Саратовская область, а также КРПК, Пермский край (93 место) и ГК Эйнком, Москва (96 место). 

В ТОП-100 вошли компании, совокупная доля которых в жилищном строительстве составляет 37,8 %. Из 115,1 млн. м2 строящегося в Российской Федерации жилья, застройщики из ТОП-100 возводят 43,5 млн. м2.

ТОП-100 застройщиков по объему текущего строительства

Место

+\-

Наименование, регион

Строится, м²

Регионов

ЖК

ПТ

МД

БД

ДАП

1

0

ГК ПИК, г.Москва

3 706 643

8

53

0

178

0

2

2

0

Группа ЛСР, г.Санкт-Петербург

2 432 333

4

29

0

153

1

4

3

0

Холдинг Setl Group, г.Санкт-Петербург

2 123 272

3

18

0

75

0

0

4

+1

ГК ЦДС, г.Санкт-Петербург

1 306 300

2

8

0

56

0

0

5

+1

ГК ЮгСтройИнвест, Ставропольский край

1 302 526

3

7

0

75

0

0

6

-2

Лидер Групп, г.Санкт-Петербург

1 089 701

2

13

0

44

0

0

7

0

ГК Эталон, г.Санкт-Петербург

918 267

3

12

0

44

0

1

8

0

ФСК Лидер, г.Москва

838 189

5

17

0

36

0

0

9

0

СК Дальпитерстрой, г.Санкт-Петербург

766 738

2

7

0

35

0

0

10

0

ГК СУ-155 (санация), г.Москва

758 933

11

24

0

58

0

0

11

0

Urban Group, г.Москва

705 338

1

6

0

51

0

0

12

0

ДСК, Воронежская область

697 015

1

14

0

65

0

0

13

+1

Группа Самолет-Девелопмент, г.Москва

645 598

3

5

0

38

0

1

14

-1

ГК МИЦ, г.Москва

645 369

2

5

0

35

0

3

15

0

ДОНСТРОЙ, г.Москва

568 105

1

5

0

18

0

2

16

0

А101 ДЕВЕЛОПМЕНТ, г.Москва

534 769

1

4

0

38

0

0

17

0

Брусника, Тюменская область

529 438

5

15

0

44

0

0

18

0

Полис Групп, г.Санкт-Петербург

516 554

1

3

0

19

0

0

19

+6

ГК Granelle Group, г.Москва

488 684

2

6

0

81

0

0

20

-1

ГК Единство, Рязанская область

483 987

1

16

1

26

3

0

21

-1

ГК ВКБ-Новостройки, Краснодарский край

476 541

2

10

0

34

0

0

22

+6

MR Group, г.Москва

464 671

2

9

0

22

0

2

23

-2

Главстрой-СПб, г.Санкт-Петербург

453 231

2

3

0

24

0

0

24

-2

СК ПЕТРОСТРОЙ, г.Санкт-Петербург

450 890

3

8

0

27

0

0

25

-2

ГК Корпорация КОШЕЛЕВ, Самарская область

448 760

2

2

0

98

0

0

26

0

Capital Group, г.Москва

442 430

1

3

0

15

0

0

27

+11

Л1 СК №1, г.Санкт-Петербург

441 333

1

4

0

25

0

0

28

-1

ГК КОРТРОС, г.Москва

408 292

5

9

0

19

0

8

29

+2

Концерн ЮИТ, г.Москва

402 360

5

16

0

53

0

0

30

-6

ГК МонАрх, г.Москва

386 810

2

4

0

26

0

2

31

-2

ГК Красстрой, Красноярский край

384 662

1

4

0

31

0

0

32

+25

ГК ИНГРАД, г.Москва

378 462

2

8

0

36

0

0

33

-3

Normann, г.Санкт-Петербург

374 073

2

7

1

21

6

0

34

-2

СК Выбор, Воронежская область

364 331

1

7

0

26

0

0

35

-1

ГК АБСОЛЮТ, г.Москва

355 583

1

2

0

24

0

0

36

-1

ГК ИНТЕКО, г.Москва

350 725

3

7

0

35

0

2

37

-1

Тверской ДСК, Тверская область

335 959

2

4

0

18

0

0

38

-1

ККФЖС, Красноярский край

333 232

1

3

0

15

0

0

39

0

Речелстрой, Челябинская область

330 133

2

2

0

49

0

0

40

0

Строительный трест, г.Санкт-Петербург

325 636

3

5

0

16

0

0

41

0

Унистрой, Республика Татарстан (Татарстан)

324 377

2

5

0

48

0

0

42

0

ГК КомСтрин, г.Москва

323 661

4

7

0

33

0

1

43

0

ГК Атлант, г.Москва

311 573

2

6

0

16

0

0

44

-1

СПб Реновация, г.Санкт-Петербург

308 658

1

6

0

19

0

0

45

-1

ГК ЭкоГрад, Нижегородская область

306 212

1

1

0

153

17

0

46

-1

МКХ, г.Москва

300 450

1

2

0

14

0

0

47

-1

ГК АСК, Краснодарский край

298 288

1

8

0

16

0

0

48

-1

ГК Мегаполис, Калининградская область

297 659

1

2

0

17

0

0

49

-1

ГК КВС, г.Санкт-Петербург

294 083

3

4

0

37

0

0

50

0

ИСК Запад, Ульяновская область

292 932

2

5

0

94

0

0

51

-2

Авеста-Строй, Московская область

291 839

1

1

0

20

0

0

52

0

СК ЮСИ, Краснодарский край

283 296

1

7

0

13

0

0

53

+6

Группа ПСН, г.Москва

283 163

1

5

0

14

0

1

54

-1

ИСГ Мавис, г.Санкт-Петербург

281 052

1

4

0

19

0

0

55

-1

ГК Европея, Краснодарский край

279 719

1

6

1

55

51

0

56

-1

Кировский ССК, Кировская область

269 472

1

12

0

20

0

0

57

-1

ООО Апрелевка С2, г.Москва

269 106

1

1

0

199

0

0

58

+36

ГК Флагман, Краснодарский край

267 424

2

10

0

26

0

0

59

-1

Тройка Рэд, Московская область

261 505

1

3

0

31

0

0

60

0

COALCO, г.Москва

259 804

2

4

0

5

0

3

61

-10

ДК Древо, Самарская область

254 027

1

2

0

53

0

0

62

0

Новосибирский квартал, Новосибирская область

240 668

2

6

0

19

0

0

63

-2

ГК Ин-Групп, г.Москва

240 224

1

4

0

26

0

0

64

-1

ГК ПТК-30, Новосибирская область

239 930

1

4

0

18

0

0

65

-1

СЕВЕРНАЯ КОМПАНИЯ, Рязанская область

237 372

1

5

0

8

0

0

66

0

ИСК Отделстрой, г.Санкт-Петербург

235 972

1

1

0

8

0

0

67

0

ГК Новый ДОН, Самарская область

232 907

1

6

0

14

0

0

68

0

СК Семья, Краснодарский край

232 892

1

2

0

25

0

0

69

0

ГК Третий Трест, Республика Башкортостан

230 776

1

6

0

28

0

0

70

0

AFI Development, г.Москва

229 130

2

3

0

9

0

0

71

0

ГК Эксперт, Московская область

228 263

1

1

0

6

0

0

72

+9

Желдорипотека, г.Москва

227 408

15

20

0

25

0

0

73

-1

ГК Арсенал-Недвижимость, г.Санкт-Петербург

224 410

1

4

0

16

0

0

74

-1

ГК ДСК, Московская область

223 974

1

3

0

11

0

0

75

-1

Холдинг RBI, г.Санкт-Петербург

223 327

2

8

0

30

0

1

76

-1

СГ Третий Рим, Ставропольский край

222 748

1

1

0

54

0

0

77

-1

НСИ, Краснодарский край

221 584

1

6

0

16

0

0

78

-1

ГК ЖИК г. Казани, Республика Татарстан (Татарстан)

221 441

1

2

0

5

0

0

79

-1

ИДК Град, Московская область

220 626

2

3

0

14

0

0

80

+33

СК ИДК Град, Саратовская область

220 469

1

7

0

15

0

0

81

-2

Холдинг Sezar Group, г.Москва

218 458

1

2

0

5

0

0

82

-2

СХ ТЕРМОДОМ, Пензенская область

218 146

2

4

0

16

0

0

83

-1

АСО Комстрой, Ростовская область

213 710

1

3

0

12

0

0

84

+5

Комос-Строй, Удмуртская Республика

211 674

1

16

0

23

0

0

85

-2

ГК Центрстрой, Московская область

211 338

2

4

0

10

0

0

86

+12

ССТ, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра

209 183

1

8

0

16

0

0

87

-3

ГК РосСтройИнвест, г.Санкт-Петербург

208 291

2

5

0

18

0

0

88

-3

ГК Аквилон-Инвест, Архангельская область

208 121

2

13

0

19

0

0

89

-3

ТДСК, Тюменская область

207 732

1

2

0

18

54

0

90

-3

ГК УНИСТО Петросталь, г.Санкт-Петербург

207 160

1

3

0

21

0

0

91

-3

ГК СКМ Групп, г.Москва

206 472

2

2

0

14

0

0

92

-2

AVA Group, Краснодарский край

204 156

1

4

0

18

0

1

93

+9

КРПК, Пермский край

204 087

1

1

0

16

0

0

94

-3

Атомстройкомплекс, Свердловская область

202 602

1

9

0

18

0

0

95

-3

СК КСМ, Кировская область

198 927

1

5

0

18

0

0

96

+13

ГК Эйнком, г.Москва

195 889

2

5

0

16

0

0

97

-2

КГИС, Краснодарский край

195 857

1

2

0

14

0

0

98

-2

ГК Стрижи, Новосибирская область

195 127

1

5

0

17

0

0

99

-2

RDI Group, Московская область

194 791

1

4

0

43

25

0

100

-35

Базисные Инвестиции, г.Москва

193 774

1

2

1

37

25

0

 

Сокращения в таблице:

ЖК – жилой комплекс

МД – многоквартирный дом

БД – дом блокированной застройки

ДАП – дом с апаратментами

 

+

Владимир Ефимов: Программа реновации у нас вряд ли закончится

Заместитель мэра Москвы по вопросам градостроительной политики и строительства рассказал РБК о главных трендах рынка жилой недвижимости столицы.

    

Фото: sobianin.ru 

   

Реновация

К 2032 году московское правительство планирует завершить переселение жителей из тех домов, которые изначально вошли в программу реновации, и, скорее всего, она будет продолжена.

«Мы понимаем, что к тому времени у многих жилых зданий, которые в 2017 году были в удовлетворительном состоянии, срок эксплуатации подойдет к концу», — пояснил Владимир Ефимов (на фото ниже).

    

Фото: Комплекс градостроительной политики и строительства города Москвы

   

Здесь, по его словам, нужен или дорогостоящий капитальный ремонт, который радикально не изменит качество жилья, либо снос.

Бывает и так, что рядом с домами, попавшими в программу, остаются объекты, которые по состоянию ничем не лучше.

«Поэтому правильнее заниматься планированием в границах квартала целиком, а не по принципу "один дом убрали и на его месте построили новый"», — заявил представитель региональной власти.

Говоря об объемах строительства в Москве, он напомнил, что несколько лет назад здесь сдавалось около 5 млн кв. м жилья в год. В последнее время темпы стали более высокими.

В 2023-м, например, было введено 7,3 млн кв. м жилья, и произошло это как раз за счет реновации и стимулирующих спрос программ льготной ипотеки.

«Сегодня мы видим замедление выхода на этап стройки по новым площадкам. Это разумная реакция девелоперов на ситуацию более сдержанного спроса, — отметил вице-мэр и добавил: — Но говорить о том, что продажи остановились и нас ждет катастрофа, пока оснований нет».

     

Фото: t.me/hals_development

    

Апартаменты

До сих пор в профессиональной среде вызывает споры решение правительства Москвы по апартаментам.

Владимир Ефимов считает, что эта категория появилась как «некая идея второго жилья», но формально это нежилое помещение, где «нельзя прописаться и, следовательно, получить набор социальных услуг».

При этом такие объекты, уточнил он, формируют дополнительную нагрузку и спрос со стороны населения на социальную инфраструктуру.

«Поэтому мы приняли решение, что больше строительство апартаментов согласовывать не будем, и соответствующим образом поправили законодательство», — подчеркнул глава столичного стройкомплекса.

В новых правилах четко определено, что есть гостиницы, и какие требования к ним должны быть (апартаменты зачастую и числились как разновидность отелей).

Но если есть запрос от инвестора перевести апарт-комплекс в жилой, то ему предлагается поменять вид разрешенного использования и построить нормальный дом, если это возможно в рамках градостроительных решений, заключил Владимир Ефимов.

      

Изображение сгенерировано нейросетью neuro-texter.ru

    

Малогабаритные квартиры

Изменились в Москве и нормативы, связанные с минимальным размером жилья. Теперь площадь однокомнатных квартир должна быть не менее 28 кв. м и 44 кв. м. — двухкомнатных. И для этого, убежден собеседник РБК, есть основания.

Во-первых, размер квартиры регламентирован строительными нормами, из которых и рассчитываются минимальные площади.

Во-вторых, в среднем в столице живет чуть больше двух человек на одну квартиру. Именно под этот показатель планируются социальная и транспортная инфраструктуры.

Но когда строится дом, в котором много маленьких квартир, это ломает все планы. Получается, что в итоге появляется жилой массив, который в необходимом объеме ничем не обеспечен.

«Если у девелопера будут квартиры меньше 28 кв. м, то мы потребуем компенсацию на инфраструктуру, необходимую для обеспечения всех новых жителей образованием, транспортом и медициной», — предупредил столичный чиновник.

  

Фото: © Александр Замараев / Фотобанк Лори

   

Комплексное развитие территорий

Сегодня в Москве в стадии реализации находится 108 проектов КРТ с площадью застройки порядка 27—28 млн кв. м.

Одни из них реализуются по инициативе правообладателей, вторые — через торги, третьи — операторами, которых город учредил, в том числе в целях программы реновации.

«В этом году мы определили на торгах инвесторов десяти площадок, и спрос остается высоким», — заверил Владимир Ефимов.

    

Фото: © Ярославский Максим / Фотобанк Лори

   

Кадры

По оценкам столичной мэрии, дефицит рабочих кадров в сфере строительства на рынке Москвы составляет порядка 50 тыс. — 70 тыс. человек.

Причем нельзя выделить, каких специалистов больше не хватает, — это и управленцы, которые могли бы все процессы организовать, и представители рабочих профессий.

Нехватка кадров сказывается на росте заработных плат и, соответственно, себестоимости строительства.

Ранее ситуацию выравнивала трудовая миграция их стран СНГ, но сегодня и там достаточно высокий внутренний спрос. Тем не менее варианты решения проблемы есть.

Одним из них вице-мэр поделился в интервью: «Чтобы минимизировать трудозатраты проектов, мы максимально начали использовать механизацию, современные технологии и все больше переходить на типовые решения».

  

Фото: stroj-musor.moscow

 

Импортозамещение

В стройкомплексе проблема импортозамещения, по мнению вице-мэра столицы, не стоит так остро, как в некоторых других отраслях, и те же самые дома по программе реновации на 95% — 97% возводятся из российских комплектующих.

Сложнее обстоят дела с зарубежной строительной техникой, но и здесь идет замещение, в том числе китайской продукцией.

Есть вопрос, связанный с поставками оборудования, из-за чего пришлось переделывать некоторые проекты.

«Но это привело лишь к небольшим сдвигам по срокам, ничего остановлено не было», — подвел черту Владимир Ефимов.

   

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

  

   

   

   

  

Другие публикации по теме:

Утвержден алгоритм цифрового мастер-планирования территории города Москвы

Порядок внесения сведений в сводный план регулирования использования территории города Москвы изменен

Изменения в порядке взаимодействия органов исполнительной власти города Москвы при осуществлении КРТ

В Москве появится электронный реестр строителей

В Москве утверждены новые особенности при реализации решений о КРТ нежилой застройки

В Москве сокращен перечень документов о создании мест приложения труда, необходимых для подтверждения статуса инвестиционного проекта

Эксперты: вслед за официальным запретом строить в Москве микроквартиры последовал неофициальный — на апартаменты

Как упростят процедуру принятия решения о КРТ в Москве

Новые изменения московского законодательства в сфере архитектурно-градостроительных решений