Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Индекс качества городской среды разработают до марта 2019 года

Действие инструмента тесно увязано с реализацией нацпроектов «Жилье и городская среда» и «Цифровое строительство».

    

Фото: www. agencysgm.com

    

Такой показатель благоприятного/неблагоприятного состояния российских городов, как индекс качества городской среды (ИКГС), будет применяться при реализации нацпроекта «Жилье и городская среда».

    

Фото: www.asninfo.ru

   

Методика его оценки должна быть разработана специалистами Минстроя до 1 марта 2019 года, сообщил глава ведомства Владимир Якушев (на фото) в пятницу в ходе выездной пресс-конференции в Тюмени. При этом он уточнил, что документ будет содержать ряд показателей для оценки экологического благополучия каждого российского города.

«У нас есть четкое понимание, четкий критерий, по которому мы будем давать оценку, справились ли мы или не справились с той задачей, которая была поставлены в указе Президента, и как справился конкретный субъект РФ и... конкретный муниципалитет при реализации проекта», — подчеркнул министр.

   

Фото: www.pnp.ru

   

Примечательно, что в конце сентября вице-премьер Виталий Мутко (на фото), курирующий сферу жилищного строительства, выступая с докладом в Совете Федерации, в качестве срока утверждения Правительством РФ индекса качества городской среды назвал конец текущего года.

Данный показатель рассматривается в профильных ведомствах и министерствах как один из ключевых элементов реализации проекта «Формирование комфортной городской среды», являющегося разделом вышеупомянутого нацпроекта.   

     

 

   

ИКГС включает в себя около 30 критериев и предназначен для детальной оценки семи типов пространств:

1. жилье;

2. общественно-деловая инфраструктура;

3. социально-досуговая инфраструктура;

4. зелёные территории;

5. набережные;

6. уличная инфраструктура;

7. общегородское пространство.

В частности, с помощью ИКГС эти среды будут оцениваться по таким критериям, как безопасность, комфорт, экологичность, идентичность, современность, и ряду других. 

По данным Правительства, сегодня городская среда является неблагоприятной в 80% российских муниципальных образований. В течение ближайших шести лет в рамках нацпроекта «Жилье и городская среда» предстоит повысить ее качество на территории около 450 городов.

Только из федерального бюджета на эти цели будет выделено 239 млрд руб. Инструментом же для измерения положительной динамики в деле преобразования городской среды также станет ИКГС.   

   

Фото: www.newtambov.ru

    

Тесно увязан с данным показателем в деле формирования благоприятной среды и ведомственный проект Министерства строительства и ЖКХ РФ «Умный город». На это неделе он был утвержден приказом Минстроя. Ответственным за его реализацию назначен замминистра, главный государственный жилищный инспектор России Андрей Чибис (на фото).

   

Фото: www.relrus.ru

    

Проект будет реализовываться в рамках двух нацпроектов — «Цифровая экономика» и «Жилье и городская среда». Один из главных его целевых показателей — цифровизация жилищно-коммунального хозяйства и смежных с нею сфер.

   

Фото: www.omskrielt.com

   

 

  

 

  

Другие публикации по теме:

Минстрой поучаствует в модернизации 37 российских городов в рамках проектов «Умный город» и «Цифровое строительство»

Владимир Якушев: Нацпроект «Жилье и городская среда» будет финансироваться за счет не только государства, но и застройщиков

В Минстрое разработали систему критериев для финансирования городов

ДОМ.РФ и другие институты консолидируют усилия по развитию городов

+

Сенатор Сергей Лисовский о потребительском терроризме: «Потребительская» неустойка должна распространяться только на потребителей

На днях наш портал сообщил, что член Совета Федерации Сергей Лисовский внес в Госдуму законопроект № 787700-7, которым предлагается внести изменения в ст. 11 закона 214-ФЗ, касающиеся штрафных санкций для застройщиков в рамках их договорных отношений с дольщиками. По просьбе ЕРЗ.РФ сенатор прокомментировал свою законодательную инициативу и выразил несогласие с тезисами, озвученными рядом адвокатов.

    

Фото: www.retail-life.ru

  

«Законопроект №787700-7 направлен на внесение изменения в статью 11 Федерального закона № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве», распространяющее повышенную потребительскую неустойку только на граждан — участников долевого строительства, заключивших договоры исключительно для личных, семейных и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, для которых размер повышенной неустойки сохраняется, — пояснил Сергей Лисовский (на фото). — Иное способствует недобросовестному поведению участников рынка услуг долевого строительства, перемещению рынка коллекторских услуг в сферу взаимоотношений застройщика и участников долевого строительства.

  

Фото: www.alya-insaat.com

   

Законопроект не содержит изменений для граждан-потребителей, у них сохраняются права на неустойку в повышенном размере и на штраф в случае задержки застройщиками завершения строительства и передачи дольщикам объектов недвижимого имущества.

Нельзя согласиться с утверждением о том, что споры в судах общей юрисдикции являются более выгодными для застройщиков.

В соответствии со статьей 3 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», все суды в Российской Федерации представляют единую судебную систему и суждение о выгодности или невыгодности какой-либо стороне судов общей юрисдикции в отличие от арбитражных судов, противопоставление этих судов, — является некорректным.

  

Фото: www.metrprice.ru

   

Мнение о том, что законопроект противоречит понятию цессии в гражданском праве, так как уступаемое право переходит цессионарию в том объеме, в котором существовало у цедента, не соответствует положениям действующего законодательства.

Так, согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ — право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Законопроект №787700-7 предполагает, что иной порядок будет предусмотрен законом: право получения предпринимателями и юридическими лицами по договорам цессии «потребительской» неустойки и штрафа будет ограничено законом, так как данные лица не являются потребителями и их права не нуждаются в дополнительной защите», — резюмировал Сергей Лисовский.

   

Фото: www.gov.ru

   

    

   

  

        

Другие публикации по теме:

Сенаторы предлагают защитить застройщиков от двойной неустойки в пользу третьих лиц

Девелоперское сообщество взяло курс на эффективное противодействие потребительскому терроризму

Башкирские депутаты решили бороться с потребительским терроризмом в долевом строительстве

Разрешение на ввод как способ борьбы с потребительским терроризмом в долевом строительстве: разъяснение сметчиков

Совет Федерации одобрил изменения в 214-ФЗ

Потребительским террористам запретят взыскивать штраф с застройщиков

Арбитражный суд: незаконное бездействие госоргана освобождает застройщика от выплаты неустойки

В лоббирование интересов потребительских террористов включились федеральные СМИ

Арбитражный суд: уступка прав неустойки возможна только до передачи объекта дольщику

Совет Федерации одобрил законопроект, предусматривающий ужесточение ответственности застройщика

Верховный Суд впервые применил принцип «эстоппель» в отношении застройщика, усилив позиции потребительских террористов

Верховный Суд на стороне потребительских террористов: договор уступки прав требования неустойки подлежит госрегистрации

За уклонение от выплат потребительским террористам застройщику угрожает тюрьма

НОЗА просит законодателей запретить потребительский терроризм в долевом строительстве

Суперкомпенсации за просрочку сдачи домов привели к банкротству новосибирского застройщика