По данным республиканского МВД глава ГК «Зодчий» (8-е место в ТОП региона) не достроил два дома, осуществив при этом незаконное отчуждение 12 квартир общей стоимостью более 26 млн руб.

Фото: www.dmrealty.ru

Как сообщили в Следственном управлении МВД по Республике Бурятия, в ходе предварительного следствия установлено, что организация в период с 2013 по 2016 год осуществляла строительство нескольких многоквартирных домов в г. Улан-Удэ на средства физических и юридических лиц, заключивших договоры участия в долевом строительстве (ДДУ).

К моменту сдачи жилого комплекса в эксплуатацию выяснилось, что два многоквартирных дома не готовы. Узнав об этом, учредитель сменил руководителя строительной компании и сам занял пост директора. Финансово-хозяйственный анализ показал, что в данном ЖК были незаконно отчуждены 12 квартир на сумму более 26 млн руб.

Фото: www.myslo.ru

«Следствие установило, что отчуждение квартир без их фактической оплаты произвел предыдущий директор, фактически управлявший группой компаний из числа подрядных организаций и иных фирм-застройщиков — по личным денежным обязательствам и долгам аффилированных ему компаний», — говорится в сообщении.

Этот предприниматель, фактически управлявший группой компаний из числа подрядных организаций и иных фирм-застройщиков, по личным денежным обязательствам и долгам аффилированных ему компаний, таким образом причинил значительный ущерб компании-застройщику.

Фото: www.files.geometria.ru

В настоящее время уголовное дело с обвинительным заключением в отношении бывшего директора передано в суд. Максимальное наказание по данной статье (ч. 4 ст. 159 УК РФ, мошенничество в особо крупном размере) предусматривает до 10 лет лишения свободы.

Изучив местные СМИ, портал ЕРЗ выяснил, что речь идет об известном в Бурятии застройщике — бывшем руководителе ГК «Зодчий» (8-е место в ТОП региона) и председателе Ассоциации застройщиков жилья г. Улан-Удэ 64-летнем Валерии Убодоеве (на фото выше). 

Фото: www.baikal-media.ru

В настоящее время с целью возмещения ущерба следствием наложен арест на 9 квартир общей стоимостью свыше 21 млн руб., переданных фигурантом в адрес кредиторов, уточнили в правоохранительных органах. 

Фото: www.gazeta-n1.ru

Как сообщали местные СМИ, минувшим летом суд вынес обвинительный приговор в отношении близкой родственницы бывшего генерального директора Группы компаний «Зодчий» Евгении Убодоевой, занимавшей пост замдиректора фирмы.

За растрату в особо крупном размере (отчуждение пяти квартир) она получила условный срок.

Фото: www.sibdom.ru

Жилой комплекс «Фаворит» на ул. Ключевской (на фото), дольщики которого устраивали митинги и грозили перекрытием дорог,  после вмешательства властей и лично главы Бурятии Алексея Цыденова сдали в эксплуатацию в сентябре 2018 года.

Фото: www.yt3.ggpht.com

Другие публикации по теме:

В офисах сайентологов прошли обыски по делу о хищениях у 400 дольщиков около 800 млн руб.

Белгородский застройщик может избежать срока, если будут решены проблемы дольщиков одного дома из семи, которые он строил

Женщине-девелоперу, обманувшей петербургских дольщиков на 128 млн руб., смягчили приговор и отсрочили наказание

В Карелии будут судить застройщика-адвоката, похитившего у дольщиков 51 млн руб.

За обман дольщиков на 16 млн руб. и невыплату зарплаты сотрудникам застройщик из ХМАО получил условный срок. Лед тронулся?

26 марта 2024 года Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ вынесла определение №310-ЭС23-23889, в котором рассматривался спор об установлении границ земельных участков в границах характерных точек координат в соответствии с заключением экспертов и признании указанных границ согласованными со смежными землепользователями.

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

Согласно материалам дела, принадлежащие гражданам земельные участки (ЗУ) по 600 кв. м, расположенные на территории СНТ «Ручеек-2» (Товарищество), были поставлены на кадастровый учет с присвоением им кадастровых номеров декларативно, без указания координат. В 2015 году эти участки были приобретены гражданкой Кирилловой Галиной Ивановной, и в отношении них проведено межевание и установлены границы.

В 2018 районный суд признал недействительным осуществленное в 2015 году межевание ЗУ и исключил из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) сведения о координатах характерных точек границ указанных участков.

Решение суда исполнено, сведения о координатах характерных точек границ данных ЗУ исключены из ЕГРН. В дальнейшем на основании заявления гр-ки Кирилловой об уточнении местоположения границ указанных ЗУ и представленных ею межевых планов в 2019 году Управление Росреестра осуществило государственный кадастровый учет изменений сведений об участках.

Фото: © Igor Skripachev /Фотобанк Лори

В 2019-м Кириллова продала ЗУ ООО «Стройтехносервис» (Общество, Заявитель). Позже Управление Росреестра исключило из ЕГРН сведения о границах спорных участков, поскольку границы, указанные в межевых планах от 2019 года, совпадали с границами, указанными при межевании участков в 2015 году, которое признано судом незаконным.

Ссылаясь на то, что в настоящее время в правоустанавливающих документах отсутствуют сведения о границах спорных ЗУ, Общество в апреле 2020 года обратилось в арбитражный суд с иском об установлении границ ЗУ.

Суд первой инстанции назначил проведение судебной экспертизы, поставив перед экспертом задачу установить границы смежных ЗУ с учетом разбивочного плана. Исходя из поставленного судом вопроса, заключением судебной экспертизы определены границы ЗУ с кадастровыми номерами.

Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска Общества.

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ не согласилась с принятыми решениями, указав, что нижестоящие суды не учли следующее.

Из сопоставления кадастровых дел на ЗУ, а также плана организации территории СНТ «Ручеек-2» следует, что указанные ЗУ сформированы из участка, который по плану организации территории является территорией общего пользования и занят пожарным водоемом.

Данное обстоятельство лицами, участвующими в деле, не оспаривалось. Доказательства, подтверждающие изменение плана организации территории СНТ «Ручеек-2», отсутствуют. Общее собрание членов Товарищества в 2014 году приняло решение запретить продажу либо передачу ЗУ общего пользования.

Вывод судов о возможности установления границ спорных ЗУ, основанных только на результатах экспертизы, но без оценки всех необходимых обстоятельств и исследования документов, связанных с установлением границ ЗУ, собственником которых Общество стало после их постановки на кадастровый учет, нельзя признать правомерным.

Поэтому ВС РФ отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

Другие публикации по теме:

Конституционный Суд указал, когда государственный суд обязан выдать исполнительный лист на решение третейского суда

ФНС: организации, использующие участок для ИЖС как актив, не вправе применять пониженную ставку земельного налога

Верховный Суд: объект может быть введен в эксплуатацию, даже если срок действия договора аренды ЗУ истек

Порядок внесудебного обжалования решений о приостановлении кадастрового учета и регистрации прав

Изменения в законодательстве в сфере земли и недвижимости за IV квартал 2023 года

Эксперты: на одну покупку квартиры в новостройке приходится пять продаж вторичного или загородного жилья

Порядок согласования и регистрации машино-мест, образуемых путем выдела доли в праве общей собственности

Как расширят перечень информации, размещаемой в ЕИСЖС

Новый порядок обжалования приостановления кадастрового учета и регистрации прав

С нового года Росреестр полностью перейдет на электронную регистрацию сделок с недвижимостью: что это даст физлицам, застройщикам и банкам

Пределы правовой экспертизы при регистрации прав и кадастровом учете на предмет соблюдения максимального процента застройки 

Какая информация и как попадет в ГИС ЖКХ из ЕГРН

Росреестр разъяснил нюансы установления ЗОУИТ

За противоправное распространение сведений из ЕГРН юрлица заплатят штраф в размере до 600 тыс. руб.

Росреестр предложил регионам более 100 тыс. га неиспользуемой земли

Росреестр совершенствует нормативную базу для передачи функций и полномочий Роскадастру

C 1 марта выписки из ЕГРН можно будет проверить с помощью специального QR-кода