На портале проектов нормативных правовых актов размещен проект приказа Минстроя России «Об утверждении критериев отнесения объектов системы водоснабжения, водоотведения и теплоснабжения ‎(за исключением объектов производства тепловой энергии в режиме комбинированной выработки) всех форм собственности…».

Фото: www.kmvinform.ru

Постановлением Правительства РФ №1225 от 14.08.2020 утверждены «Правила разработки критериев отнесения объектов всех форм собственности к критически важным объектам». В частности, п.2 данного Постановления устанавливается обязанность федеральных органов исполнительной власти в 6-месячный срок обеспечить разработку и принятие соответствующих нормативных правовых актов.

Проект приказа устанавливает критерии отнесения к критически важным объектам объектов системы водоснабжения, водоотведения и теплоснабжения (за исключением объектов производства тепловой энергии в режиме комбинированной выработки) всех форм собственности, чьим правообладателями являются организации, в отношении которых Минстрой России осуществляет координацию и регулирование деятельности.

Всего устанавливается три категории значимости критически важных объектов:

• федеральный;

• региональный;

• муниципальный.

Для каждой из категорий устанавливаются количественные и качественные критерии. В качестве качественных критериев Минстрой России предлагает установить:

Фото: www.s.properm.ru

• потерю управления экономикой;

• существенное снижение безопасности жизнедеятельности населения.

Количественные критерии для объектов устанавливаются исходя из:

• количества потребителей, для которых чрезвычайная ситуация привела к невозможности предоставления коммунальных ресурсов на определённый срок;

• количество человек погибших и (или) получивших ущерб здоровью в результате чрезвычайной ситуации.

Общественное обсуждение проекта продлится до 20 декабря 2021 года.

Фото: www.omskrielt.com

Другие публикации по теме:

Разработаны критерии отнесения объектов капстроительства к потенциально опасным

Как будут обосновывать технические решения на основе зарубежных технологий и норм проектирования

Новый СП регламентирует инженерно-экологические изыскания для строительства

Установлены критерии для типовой проектной документации

Изменения в классификаторе строительных ресурсов

Как сократятся требования Техрегламента о безопасности зданий и сооружений

Как скорректировали правила разработки, утверждения, опубликования, изменения и отмены СП

Как в России будут внедрять Еврокоды

Как изменятся требования пожарной безопасности

Так оценил ситуацию в регионах президент Национального объединения строителей (НОСТРОЙ), выступая в Совете Федерации перед участниками круглого стола «Актуальные вопросы строительства объектов социальной инфраструктуры в рамках реализации проектов строительства жилья». Для решения проблемы он предложил более активно применять на местах механизм государственно-частного партнерства.

Фото: www.schelkovoriamo.ru

«У нас есть практика возведения строительными компаниями объектов соцкультбыта. По расчету экономики строительства, которая позволяет это делать строительным компаниям, — это пять субъектов из 89, — цитирует Антона Глушкова (на фото) «Интерфакс».

Фото: www.us86.ru

Президент НОСТРОЙ пояснил, что финансирование строительства объектов социальной инфраструктуры (школ, детских садов, поликлиник и т.п.) в рамках возводимого жилого комплекса зачастую проблематично из-за существующей практики налогообложения, при которой налоговые послабления в пользу строительного подрядчика (так называемая налоговая оговорка) распространяются только на этап ввода объекта в эксплуатацию.

Фото: www.nalog.ru

«Эта оговорка плохо работает по двум причинам. Затраты включаются в период, когда объект вводится в эксплуатацию, а возводится он два-три года», — уточнил Глушков. Он также обратил внимание на то обстоятельство, что у региональных органов публичной власти отсутствуют обязательства забирать построенные и введенные в эксплуатацию объекты социальной инфраструктуры на свой баланс.

Настройка налоговой оговорки, которая распространялась бы на весь период ведения строительства, и обязательства со стороны публичной власти о принятии на баланс могли бы сильно продвинуть вопрос строительства новых социальных объектов застройщиками, заметил глава отраслевой ассоциации и подчеркнул, что даже в тех «пяти субъектах планировать возведение таких объектов достаточно сложно».

Фото: www ppt-online.org

По мнению Глушкова, ситуацию могло бы исправить более активное применение на местах механизма государственно-частного партнерства (ГЧП), давно уже законодательно оформленного в РФ.

Он, в частности, предусматривает заключение концессионных соглашений между федеральной, региональной, муниципальной властью и бизнес-инвестором на строительство объектов транспортной, социальной и инженерной инфраструктуры.

Другие публикации по теме:

Власти Санкт-Петербурга намерены к 2025 году ликвидировать в городе дефицит социальных объектов

НОСТРОЙ: частичная мобилизация должна проводиться не в ущерб стройке

Эксперты: механизм ГЧП — оптимальный вариант участия девелоперского бизнеса в создании социальной инфраструктуры

В Подмосковье инфраструктура для жилья будет создаваться с помощью механизмов инфраструктурных облигаций и ГЧП

На Кубани запретили строить жилье без сопутствующей социальной инфраструктуры