Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Лидеры по текущему строительству сменились в 5 регионах

По состоянию на 1 ноября 2017 года смена лидеров в ТОП местных застройщиков произошла в пяти регионах России: Брянская, Омская, Пензенская, Свердловская и Челябинская области.

ТОП застройщиков Брянской области по текущему строительству возглавил застройщик «ГК БКЖС Гарант», который поднялся в ранжировании по сравнению с предыдущим ТОП сразу на 2 позиции и потеснил «ГК Надежда». Лидер рынка увеличил объем текущего строительства на 68 939 м² (с 71 521 до 140 460 м²), при этом увеличив долю на рынке до 13,75% (было – 7,35%). «ГК Надежда», напротив, уменьшила объем текущего жилищного строительства на 7 075 м² (с 135 689 до 128 614 м²).

ТОП-5 застройщиков Брянской области по текущему строительству на 1 ноября

Место

+\-

Наименование, регион

Строится, м²

Место по РФ

Доля в регионе

1

+2 

ГК БКЖС Гарант, Брянская область

 140 460

 165

13,75%

2

-1 

ГК Надежда, Брянская область

 128 614

 180

12,59%

3

-1 

ПРЕМИУМ ПРОЕКТ, Брянская область

 108 135

 221

10,59%

4

Форвард, Брянская область

 48 411

 510

4,74%

5

ГК Мегаполис, Брянская область

 43 562

 559

4,27%

© erzrf.ru

 

 

Лидером ТОП застройщиков Омской области по текущему строительству стал «Сибгазстройдеталь», который поднялся в ранжировании по сравнению с предыдущим ТОП на 2 позиции. Лидер рынка увеличил объем текущего строительства на 22 166 м² (с 37 094 до 59 260 м²), при этом увеличив долю на рынке до 12,03% (было – 7,83%). Лидер прошлого месяца «ИСК ДомСтройОмск» опустился на третье место, сохранив объем текущего жилищного строительства 44 892 м², но уменьшив свою долю на рынке до 9,11%.

ТОП-5 застройщиков Омской области по текущему строительству на 1 ноября

Место

+\-

Наименование, регион

Строится, м²

Место по РФ

Доля в регионе

1

+2 

Сибгазстройдеталь, Омская область

 59 260

 424

12,03%

2

Фонд Жилище, Омская область

 59 211

 425

12,02%

3

-2 

ИСК ДомСтройОмск, Омская область

 44 892

 543

9,11%

4

ГК Манрос, Тюменская область

 35 852

 670

7,28%

5

Холдинг Трест Железобетон, Омская область

 32 863

 718

6,67%

© erzrf.ru

 

 

В Пензенской области ТОП застройщиков по текущему строительству возглавил застройщик «ГК СКМ Групп», который увеличил объем текущего строительства на 8 902 м² (с 138 345 до 147 247 м²) и сместил с первого места «СХ ТЕРМОДОМ». «СХ ТЕРМОДОМ», в свою очередь, опустился на второе место за счет уменьшения объема текущего жилищного строительства на 18 873 м² (с 151 954 до 133 081 м²).

ТОП-5 застройщиков Пензенской области по текущему строительству на 1 ноября

Место

+\-

Наименование, регион

Строится, м²

Место по РФ

Доля в регионе

1

+1 

ГК СКМ Групп, г. Москва

 147 247

 85

16,59%

2

-1 

СХ ТЕРМОДОМ, Пензенская область

 133 081

 122

15,00%

3

Пензастрой, Пензенская область

 119 873

 199

13,51%

4

СГ Рисан, Пензенская область

 85 733

 294

9,66%

5

Компания Пензгорстойзаказчик, Пензенская область

 59 629

 422

6,72%

© erzrf.ru

 

 

В ТОП застройщиков Свердловской области первым стал застройщик «PRINZIP», который в прошлом месяце занимал вторую строчку. Лидер рынка увеличил объем текущего строительства на 17 205 м² (с 168 743 до 185 948 м²). На второе место опустилась «Группа ЛСР» у которой объем текущего жилищного строительства практически не изменился и составил 172 617 м².

ТОП-5 застройщиков Свердловской области по текущему строительству на 1 ноября

Место

+\-

Наименование, регион

Строится, м²

Место по РФ

Доля в регионе

1

+1 

PRINZIP, Свердловская область

 185 948

 112

7,67%

2

-1 

Группа ЛСР, г. Санкт‑Петербург

 172 617

 2

7,12%

3

ГК КОРТРОС, г. Москва

 147 717

 32

6,09%

4

Атомстройкомплекс, Свердловская область

 146 639

 158

6,05%

5

ГК Солнечный дом, Свердловская область

 98 080

 251

4,05%

© erzrf.ru

 

 

Значительные изменения произошли в ТОП застройщиков Челябинской области. Застройщик «Гринфлайт» поднялся в ранжировании по сравнению с предыдущим ТОП сразу на  4 позиции. Компания восстановила ранее остановленные стройки на 55 283 м² (с 118 956 до 174 239 м²). При этом увеличилась доля застройщика на рынке до 10,33% (было – 7,17%). Лидер прошлого месяца – застройщик «Речелстрой» – опустился на третью строчку, сохранив объем текущего строительства 150 090 м².

ТОП-5 застройщиков Челябинской области по текущему строительству на 1 ноября

Место

+\-

Наименование, регион

Строится, м²

Место по РФ

Доля в регионе

1

+4 

Гринфлайт, Челябинская область

 174 239

 126

10,33%

2

+1 

ГК Челябстройподрядчик, Челябинская область

 151 830

 153

9,00%

3

-2 

Речелстрой, Челябинская область

 150 090

 60

8,89%

4

-2 

ЭкоСити, Челябинская область

 148 319

 156

8,79%

5

-1 

СК Альтернатива, Челябинская область

 129 167

 179

7,65%

© erzrf.ru

 

 

ТОП застройщиков Брянской области доступен по ссылке.

ТОП застройщиков Омской области доступен по ссылке.

ТОП застройщиков Пензенской области доступен по ссылке.

ТОП застройщиков Свердловской области доступен по ссылке.

ТОП застройщиков Челябинской области доступен по ссылке.

Полные данные по ТОП застройщиков по текущему строительству в РФ и в регионах доступны по ссылке.

Другие публикации по теме:

ТОП застройщиков на 1 сентября. Отрыв ПИК от ЛСР сократился до 5% 

Ранжирование застройщиков на 1 августа 2017 г. по текущему строительству: ЛСР догоняет ПИК  

Опубликован обновленный ТОП застройщиков по вводу жилья 2017 (на 1 августа)

В Чувашии и Севастополе — новые лидеры по текущему строительству

Смена лидеров ТОП застройщиков по текущему строительству произошла в Иркутской и Курской областях, Чеченской Республике

+

Изменения законодательства о саморегулировании в строительной отрасли

В Госдуму внесен проект Федерального закона «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации».

 

Фото: © Дмитрий Калиновский / Фотобанк Лори

 

Законопроект направлен на совершенствование института саморегулирования в строительной отрасли путем стандартизации деятельности саморегулируемых организаций (СРО), введения общих стандартов организации, утверждаемых национальными объединениями и обязательных для СРО. Перечень таких стандартов, порядок их разработки, согласования и утверждения предлагается устанавливать Минстрою России.

В пояснительной записке указано, что стандарты будут содержать требования к членству в СРО, осуществлению своих функций органами СРО, в том числе специализированными (контрольными и дисциплинарными), а также перечни мер дисциплинарного воздействия, оснований для отказа в приеме в члены СРО и исключения из членов СРО. При этом СРО самостоятельно определяет содержание своих стандартов и внутренних документов с учетом положений федеральных стандартов.

Законопроект предусматривает, что член СРО обязан уведомлять СРО о заключенных таким лицом с использованием конкурентных способов заключения расторгнутых и исполненных договоров подряда на выполнение инженерных изысканий (ИИ), на подготовку проектной документации (ПД), договоров строительного подряда, договоров подряда на осуществление сноса, а также о фактическом совокупном размере обязательств по ним.

Данное уведомление направляется членом СРО в течение трех рабочих дней со дня, следующего за днем заключения, расторжения и исполнения таких договоров, с приложением документов, подтверждающих фактический совокупный размер обязательств данного члена.

 

 

Орган исполнительной власти или организация, проводившие экспертизу ПД и (или) результатов ИИ, орган государственного строительного надзора будут обязаны информировать Национальное объединение СРО об основаниях подготовки отрицательного заключения экспертизы, отказа в выдаче заключения о соответствии построенного, реконструированного объекта капитального строительства  требованиям в течение 5 рабочих дней со дня выдачи такого заключения, принятия подобного решения.

Кроме того, предлагается дополнить Градостроительный кодекс РФ новой статьей 55.22-1 «Оценка национальными объединениями СРО соблюдения саморегулируемыми организациями общеустановленных требований».

Согласно положениям данной статьи, Национальное объединение СРО будет проводить проверку соблюдения общеустановленных требований СРО его членами путем ведения постоянного анализа информации, сведений, размещенных в сети Интернет, в том числе на сайтах СРО, единого реестра о членах саморегулируемых организаций и их обязательствах, национального реестра специалистов, а также при рассмотрении поступивших документов от СРО. В статье подробно устанавливается порядок оценки национальными объединениями соблюдения законодательства РФ. По итогам указанной оценки Национальное объединение будет направлять в СРО обязательное для исполнения уведомление о выявленных нарушениях.

Одновременно законопроект упрощает процедуру внесудебного исключения сведений о СРО из государственного реестра в случае несоответствия количества ее членов, размера компенсационного фонда и нарушения регионального принципа формирования для строительных СРО.

   

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

  

 

Другие публикации по теме:

Минстрой разъяснил требования к членству в СРО при одновременном выполнении договорных проектно-изыскательских и строительно-монтажных работ

Как расширят перечень информации, включаемой в заключение государственной экспертизы проектной документации

Минстрой: размер выплаты из средств компенсационного фонда определяется исходя из количества членов СРО

Госзаказчикам указано на необходимость повысить контроль за деятельностью подрядчиков

Размер обязательств для членов СРО изыскателей и проектировщиков увеличат на 40% — 50%

Утверждены новые минимальные требования к членам СРО

Арбитражный суд встал на сторону строителей в их споре с СРО

В России появится еще одно нацобъединение специалистов в сфере строительства

ФАС разъяснила требования о членстве в СРО, предъявляемые к участникам закупки

Утвержден перечень функций, на которые допускается расходование денежных средств компенсационных фондов СРО

Отменена форма выписки о членах СРО

Разработаны минимальные требования к членам СРО, работающим с особо опасными, технически сложными и уникальными объектами

Вводятся независимая оценка квалификации специалиста и дополнительный уровень ответственности компфондов СРО