Рост объема ввода жилья в Московской области за 10 месяцев по отношению к аналогичному периоду прошлого года составил 52,7%. Из десяти ключевых регионов рост объема ввода жилья зафиксирован в девяти субъектах, в одном регионе — падение.

По данным Росстата по итогам 10 месяцев 2022 года в ТОП‑10 регионов по объему ввода жилья вошли Московская область, Краснодарский край, Москва, Ленинградская область, Республика Татарстан, Санкт‑Петербург, Республика Башкортостан, а также Ростовская, Свердловская и Новосибирская области.

   

   

Наилучшую динамику объема ввода жилья по отношению к аналогичному периоду прошлого года демонстрирует Московская область, где по данным Росстата за первые 10 месяцев 2022 года объем ввода жилья увеличился на 52,7%.

     

Место		Регион	Ввод жилья, тыс. м²		Прирост, %
			За 10 мес. 2021 г.	За 10 мес. 2022 г.
1	0 к концу 2021 года   0 к прошлому месяцу	Московская область	8 327	12 714	52,7%
2	+1 к концу 2021 года   0 к прошлому месяцу	Краснодарский край	4 850	6 406	32,1%
3	−1 к концу 2021 года   0 к прошлому месяцу	Москва	5 927	5 110	-13,8%
4	+1 к концу 2021 года   0 к прошлому месяцу	Ленинградская область	2 971	3 463	16,6%
5	+1 к концу 2021 года   0 к прошлому месяцу	Республика Татарстан	2 334	2 955	26,6%
6	−2 к концу 2021 года   0 к прошлому месяцу	Санкт‑Петербург	2 847	2 897	1,7%
7	0 к концу 2021 года   0 к прошлому месяцу	Республика Башкортостан	2 355	2 473	5,0%
8	+1 к концу 2021 года +1 к прошлому месяцу	Ростовская область	2 170	2 286	5,4%
9	−1 к концу 2021 года −1 к прошлому месяцу	Свердловская область	2 087	2 276	9,0%
10	0 к концу 2021 года   0 к прошлому месяцу	Новосибирская область	1 425	1 985	39,3%
					© erzrf.ru

   

Худшую динамику показывает Москва, где по сравнению с аналогичным периодом прошлого года объем ввода жилья уменьшился на 13,8%.

 

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Максимальные объемы ввода жилья за январь-сентябрь 2022 года показали Московская область, Краснодарский край и Москва

Максимальные объемы ввода жилья за январь-август 2022 года показали Московская область, Краснодарский край и Москва

Максимальные объемы ввода жилья за январь-июль 2022 года показали Московская область, Краснодарский край и Москва

Максимальные объемы ввода жилья за январь-июнь 2022 года показали Московская область, Краснодарский край и Москва

Максимальные объемы ввода жилья за январь-май 2022 года показали Московская область, Краснодарский край и Москва

Союз-инженеров сметчиков объяснил застройщикам, как им отстаивать свои интересы при судебном разбирательстве с потребительскими террористами, доказывающими, что объект долевого строительства непригоден для проживания.

Фото: www.metrprice.ru

В общем объеме судебных дел, связанных с долевым строительством, вопросы ввода объекта в эксплуатацию являются одними из самых распространенных. Как и на авторынке, здесь активно действуют потребительские террористы, сложилась определенная система выкачивания денег из застройщика.  

Застройщику доказывают, что объект непригоден для проживания, что нужно устранить недостатки и т.д., предъявляют несоразмерные требования. Все это превратилось в хорошо отлаженный бизнес.

К сожалению, суды, как правило, встают на сторону потребительских террористов, вынося решение о том, что само по себе разрешение на ввод объекта в эксплуатацию не подтверждает соответствие объекта строительным нормам и правилам, требованиям техрегламентов.

Фото: www.nordfox65.ru

Однако с 1 января 2017 года заложенная в Градостроительном кодексе РФ формулировка изменилась. Теперь разрешение на ввод объекта в эксплуатацию может являться надлежащим подтверждением обязательных требований к качеству объекта долевого строительства в части соблюдения требований технических регламентов, проектной документации и градостроительных регламентов, а также иным обязательным требованиям, за исключением случаев несоответствия условиям договора долевого участия (отступления от условий ДДУ).

К сожалению, не все застройщики до сих пор четко представляют, как, отстаивая свои права в противостоянии с потребительскими террористами, пользоваться возможностями, заложенными в постоянно меняющиеся законодательные нормы. С целью помочь компаниям, работающим на рынке долевого строительства, разобраться в этом вопросе, Союз инженеров-сметчиков выпустил подробное разъяснение, ознакомиться с которым можно в публикации на портале ЕРЗ.РФ.

Фото: www.krasgss.ru

Другие публикации по теме:

О некоторых вопросах расчета степени готовности проекта в соответствии с Методикой, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 22.04.2019 №480 «О критериях, определяющих степень готовности многоквартирного дома...»

Анализируем утвержденные критерии достройки жилых объектов по старым правилам

Потребительским террористам запретят взыскивать штраф с застройщиков

Арбитражный суд: незаконное бездействие госоргана освобождает застройщика от выплаты неустойки

В лоббирование интересов потребительских террористов включились федеральные СМИ

Арбитражный суд: уступка прав неустойки возможна только до передачи объекта дольщику

Верховный Суд на стороне потребительских террористов: договор уступки прав требования неустойки подлежит госрегистрации

За уклонение от выплат потребительским террористам застройщику угрожает тюрьма

За просрочку передачи квартиры на 2,5 месяца застройщику присуждена неустойка в 5,2 млн руб. — это 100% стоимости квартиры

НОЗА просит законодателей запретить потребительский терроризм в долевом строительстве 

Как противодействовать потребительскому терроризму в долевом строительстве?