Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Марат Хуснуллин: Важнейшая задача для нас — переломить тренд падения объемов ввода жилья

В среду вновь назначенный зампредседателя Правительства РФ провел первое рабочее совещание (на фото) в Минстрое России, на котором обозначил ключевые задачи, стоящие перед ведомством.

            

Фото: www.minstroyrf.ru

    

По словам Марата Хуснуллина (на фото), Президент и глава Правительства поручили ему как куратору отрасли внести в нее кардинальные изменения для того, чтобы строительство жилья стало одним из основных драйверов развития страны.

   

Фото: www.i33.fastpic.ru

    

«В ситуации по вводу жилья надо оценить, как в реальности выйти на показатель в 120 млн кв. м жилья, — подчеркнул Хуснуллин. — Важнейшая задача для нас — переломить тренд падения объемов ввода недвижимости, вкладываться в инфраструктуру», — пояснил зампред Правительства.  

    

Фото: www.i.mycdn.me

    

Он также обратил внимание на то, что, несмотря на перевод отрасли на рельсы проектного финансирования с использованием счетов эскроу, проблема обманутых дольщиков до конца не решена.      

«Необходима отдельная, более жесткая программа работы с обманутыми дольщиками», — так курирующий вице-премьер напутствовал руководство Минстроя.

    

Фото предоставлено компанией Брусника

    

Он обозначил чиновникам ведомства первоочередные направления работы на ближайшее время. Среди них:

• проработка нормативной базы и освобождение стройки от излишних бюрократических ограничений;

• кардинальное изменение подхода к ценообразованию в строительстве;

• повторная оценка ситуации по аварийному жилью и капитальному ремонту, подготовка предложений по увеличению объема финансирования последнего.

    

Фото: www.ingraficon.ru

    

Со своей стороны глава Минстроя Владимир Якушев (на фото), поздравив Марата Хуснуллина с назначением на новую высокую должность, доложил, что обозначенные вице-премьером задачи являются приоритетными направлениями работы министерства, а конкретный план действий ведомства будет представлен зампреду Правительства в кратчайшие сроки.

      

Фото: www. mirbelogorya.ru

    

Он будет включать в себя среди прочего, пояснил министр, конкретизацию таких необходимых для достижения целей нацпроекта «Жилье и городская среда» приоритетных направлений, как: 

• строительство и модернизация коммунальной инфраструктуры;    

• расселение аварийного жилья,

реализация программы индивидуального жилищного строительства (ИЖС), уже подготовленной и направленной в Правительство РФ.

Марат Хуснуллин выразил надежду на то, что ему удастся плодотворно поработать с нынешним составом Минстроя и лично с Владимиром Якушевым, учитывая их положительный опыт эффективного взаимодействия в бытность Хуснуллина вице-мэром столицы, отвечающим за строительную сферу.

«Мы с вами очень хорошо в прошлом году поработали. Я считаю, то, что министерство сделало за прошедший год для строительной отрасли, не делало никогда за все предыдущие годы», — отметил вице-премьер и добавил, что «набранный темп нужно намного теперь ускорить». 

    

Фото: www.blog.b2b-export.co

  

Вполне вероятно, что спектр требований к Минстрою со стороны нового профильного вице-премьера будет более широким, чем это было в случае с предшественником Марата Шакирзяновича Виталием Мутко, поскольку, по сведениям «Коммерсанта», полномочия у Хуснуллина будут более объемные.

Кроме контроля над жилищной сферой и кураторства отраслевого нацпроекта ему могут поручить «часть транспортной тематики», координацию строительной инвестиционной политики и развития рынка стройматериалов.

     

 

Фото: www.dpo-ilm.ru

Фото: www.omskrielt.com

                

    

    

  

  

Другие публикации по теме:

Виталий Мутко о Марате Хуснуллине: Это сильнейший профессионал!

Хуснуллин заменил Мутко, который возглавит ДОМ.РФ. Якушев сохранил пост главы Минстроя

Владимир Якушев: В реализации планов по жилью пока отстаем

Марат Хуснуллин: Радикальное изменение долевого законодательства чревато ухудшением ситуации в строительстве

Марат Хуснуллин: В ближайшие пять лет в Москве будет построено свыше 20 млн кв. м жилья

Марат Хуснуллин: В специальных мерах поддержки столичных застройщиков нет необходимости

+

Конституционный Суд: УК должна продолжить управление МКД после прекращения договора до возникновения соответствующей обязанности у новой УК

На портале правовой информации опубликовано постановление Конституционного Суда РФ №19-П от 18.04.2024 по делу о проверке конституционности ч. 10 ст. 162 и ч. 3 ст. 200 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) в связи с жалобой ООО «Управляющая компания "Мир"».

  

Фото: kprf.ru

 

Своим постановлением Конституционный Суд РФ (КС РФ) разъяснил порядок управления многоквартирным домом (МКД) после окончания срока действия договора управления.

В 2021 году решениями Арбитражного суда был удовлетворен иск ресурсоснабжающей организации (РСО) ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» о взыскании с ООО «УК "Мир"» задолженности по оплате коммунальных ресурсов (холодного водоснабжения и водоотведения), потребленных при использовании и содержании общего имущества в МКД, ввиду прекращения договора управления МКД в связи с истечением срока его действия.

Арбитражные суды пришли к выводу, что предыдущая управляющая организация до начала осуществления деятельности по управлению МКД новой организацией или другим предусмотренным законом способом обязана продолжать осуществлять такую деятельность и за пределами срока действия договора, а также оплачивать потребленный коммунальный ресурс ресурсоснабжающим организациям.

КС РФ указал, что в ЖК РФ детально не урегулирован порядок прекращения деятельности по управлению МКД в случае окончания срока действия договора по управлению таким домом. В результате в судебной практике, в том числе на уровне Верховного Суда РФ, сформировались два противоположных подхода к уяснению их смысла: один исключает в подобной ситуации продолжение управляющей организацией управления МКД, а другой — обязывает ее продолжать управление этим домом.

 

 

Вместе с тем КС РФ обратил внимание на то, что второй подход влечет за собой ограничение свободы экономической деятельности и права частной собственности. Он не может восприниматься как конституционно неприемлемый, поскольку изначально предназначен для согласования прав и обязанностей управляющей организации (лицензиата) и жильцов (собственников помещений) МКД в целях обеспечения разумного баланса частных и публичных интересов и поддержания взаимного доверия государства и общества.

Возложение на управляющую МКД организацию, не исполнившую требование по передаче технической документации, иных связанных с МКД документов, технических средств и оборудования, необходимых для эксплуатации такого дома и управления им, новому субъекту управления (поскольку таковой не определен), обязанности продолжать свою управленческую деятельность после прекращения договора управления МКД и внесения сведений об этом в реестр лицензий субъекта РФ с сохранением за ней права на получение платы за осуществление указанной деятельности само по себе не лишено конституционной целесообразности. Поскольку при отсутствии какого-либо иного субъекта управления таким домом это решение объективно продиктовано целями непрерывного обеспечения безопасной эксплуатации МКД и тем самым беспрепятственной (по крайней мере в контексте администрирования соответствующего дома) реализации жилищных прав граждан.

  

Фото: © Цибаев Алексей / Фотобанк Лори

 

КС РФ указал, что взаимосвязанные положения ЖК РФ не противоречат Конституции РФ в той мере, в какой, согласно своему конституционно-правовому смыслу, в системе действующего правового регулирования они предполагают, что на управляющую организацию, не передавшую техническую документацию и другие связанные с управлением МКД документы, технические средства и оборудование, необходимые для эксплуатации МКД и управления им, новому субъекту управления, возлагается обязанность продолжить управление МКД после прекращения договора управления таким домом в связи с окончанием срока его действия и внесения об этом сведений в реестр лицензий субъекта РФ до возникновения обязательств по управлению МКД у другой управляющей организации.

Невыполнение управляющей организацией обязанности по продолжению управления МКД после прекращения договора управления таким домом в связи с окончанием срока его действия и внесения об этом сведений в реестр лицензий субъекта РФ до возникновения обязательств по управлению МКД у другой управляющей организации, в том числе отобранной по результатам открытого конкурса, проведенного органом местного самоуправления, либо до наступления иных обстоятельств, определенных ч. 3 ст. 200 ЖК РФ, имевшее место до вступления в силу настоящего постановления КС РФ, не может служить основанием для привлечения такой организации к административной ответственности.

  

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

За самовольное пользование централизованными системами водоснабжения и водоотведения вводится административная ответственность

Местные власти получат больше полномочий в сфере теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения

Разработаны правила взаимодействия собственников МКД и управляющих компаний с операторами связи

Изменены правила коммунальной услуги по электроснабжению, установке и замене счетчиков

Верховный Суд встал на сторону УК в споре с региональным оператором по обращению с ТКО

У 56 840 лифтов в стране истек срок эксплуатации

Условия ипотеки в ряде регионов пересмотрят, программу маткапитала продлят, на модернизацию ЖКХ направят 4,5 трлн руб.

Вступает в силу стандарт управления многоквартирным домом

В январе 2024 года число МКД, получивших положительное заключение экспертизы, выросло на 105% (графики)

Верховный Суд: в пределах гарантийного срока именно застройщик обязан доказать, что недостатки возникли в процессе эксплуатации МКД

Вопросы для проведения квалификационного экзамена в сфере управления МКД будут откорректированы

Уточнен порядок оплаты за объем коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в МКД

Депутаты обяжут органы жилищного надзора по просьбе собственников обращаться в суд для обжалования решения общего собрания

Администраторов общих собраний будут выбирать из числа собственников или должностных лиц управляющей компании

Застройщик вправе голосовать на общем собрании только за те помещения, которые были созданы им на собственные средства