Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Опубликован предварительный ТОП застройщиков РФ по вводу жилья в 2017 году

ПИК, ЛСР, Setl Group, СУ‑155, Самолет‑Девелопмент — пятерка лидеров по вводу жилья.

Место

+\-

Наименование, регион

Введено, м²

1

+3

ГК ПИК, г.Москва

1 103 984

2

0

Группа ЛСР, г.Санкт-Петербург

858 572

3

-2

Холдинг Setl Group, г.Санкт-Петербург

559 869

4

+3

ГК СУ-155 (достраивает ООО "РК Строй"), г.Москва

477 475

5

+3

Группа Самолет-Девелопмент, г.Москва

378 118

6

+563

ГК Главстрой, г.Москва

363 524

7

+13

ГК ЮгСтройИнвест, Ставропольский край

346 221

8

-3

ГК Эталон, г.Санкт-Петербург

334 307

9

0

ФСК Лидер, г.Москва

280 744

10

+1

ГК ЦДС, г.Санкт-Петербург

273 828

11

+26

ГК Гранель, г.Москва

249 663

12

+21

Полис Групп, г.Санкт-Петербург

226 862

13

+4

Концерн ЮИТ, г.Москва

221 220

14

+219

СК Дальпитерстрой, г.Санкт-Петербург

219 877

15

+3

СК ВЫБОР, Воронежская область

202 931

16

+24

Унистрой, Республика Татарстан (Татарстан)

190 707

17

+207

СПб Реновация, г.Санкт-Петербург

188 526

18

+77

ДК Древо, Самарская область

185 434

19

+359

Urban Group, г.Москва

179 872

20

+12

ГК ВКБ-Новостройки, Краснодарский край

172 753

21

+22

ГК Единство, Рязанская область

141 214

22

-12

ГК ИНТЕКО, г.Москва

138 634

23

-8

Брусника, Тюменская область

137 429

24

+149

Корпорация КОШЕЛЕВ, Самарская область

132 923

25

+66

Компания Кронверк, Саратовская область

127 646

 

С полным ТОП можно ознакомиться по ссылке.

Уточненные данные будут опубликованы в январе 2018 году. 

+

За грубые нарушения управляющие компании теперь можно будет менять по упрощенной схеме

Госдума в третьем чтении приняла поправки в Жилищный кодекс, которые упрощают смену управляющих компаний и ужесточают контроль их работы.

 

Законопроект вводит понятие грубых нарушений, за которые у управляющих организаций будут изыматься дома из управления. В зависимости от тяжести нарушения изымать станут как отдельные дома, где эти нарушения допущены, так и все дома конкретной управляющей компании.

«Действующая сейчас норма позволяет изъять дом из управления недобросовестной УК в судебном порядке после двух неустраненных нарушений, что может занимать достаточно много времени, — пояснил министр строительства и ЖКХ РФ Михаил Мень (на фото). — Мы считаем, что в случае действительно серьезных проступков управляющей компании ответственность должна наступать без промедлений: законопроект предусматривает исключение из лицензии УК домов по решению жилищных инспекций. В зависимости от вида нарушения, совершенного компанией, из ее лицензии могут быть исключены как только те дома, в отношении которых было совершено нарушение, так и все дома, находящиеся в управлении», — добавил чиновник.

 

 

В число грубых войдут нарушения, повлекшие опасность для жизни и здоровья жильцов дома, а также умышленные злоупотребления: например, отказ от передачи технической документации при переходе дома в управление новой управляющей организации; управление домами, не включенными в лицензию и выставление платежного документа таким домам и др.

Одновременно законопроект вводит норму, согласно которой в случае если в лицензии УК на протяжении шести месяцев нет ни одного дома под управлением, жилищная инспекция получит право обратиться в суд, где будет рассмотрен вопрос аннулирования такой лицензии.

Кроме того, ранее Правительство РФ подготовило законопроект об оплате коммунальных услуг напрямую их поставщикам, чтобы исключить управляющие компании из цепочки расчетов.

По мнению Михаила Меня, которое он высказал в ноябрьском интервью Business FM, принятие этого законопроекта заставит уйти с рынка около 30% управляющих компаний.

 

 

Другие публикации по теме:

Скандал в Ульяновске может привести к изменению правил выбора управляющих компаний для новостроек

Минстрой России устанавливает порядок определения УК для управления многоквартирным домом

Введение лицензирования пока не решило главных проблем в деятельности управляющих компаний

Верховный суд сохранил для застройщика возможность влиять на выбор дольщиками управляющей компании

Страсти по выбору управляющих компаний для введенных новостроек

Вопросы организации управления многоквартирными домами – новостройками