Как сообщает ТАСС, в ходе общественно-экспертного обсуждения подготовленного Правительством законопроекта № 839133-7 «О внесении изменений в Федеральный закон "Об объектах культурного наследия (памятников истории и культуры) народов РФ" и отдельные законодательные акты РФ» ряд ученых высказал опасения по поводу возможного принятия данного документа закона, приведя конкретные аргументы в пользу такой позиции.
data:image/s3,"s3://crabby-images/7da64/7da647d2f5f07947f6d665c4b969d17571a29787" alt=""
Фото: www.kurgan.ru
Напомним, что подготовленный законопроект позволяет регионам самостоятельно отдавать земельные участки под застройку без проведения там предварительной государственной историко-культурной экспертизы (ГИКЭ) на предмет выявления исторических памятников.
data:image/s3,"s3://crabby-images/db659/db6595f925ad3363d774619e0ff836341cbb0d7c" alt=""
Фото: www.zdm.ru
И.о. директора Института истории материальной культуры РАН Андрей Поляков (на фото) привел в пример недавнее уничтожение Щербинского городища в Московской области, когда памятник просто не заметили во время строительных работ.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1e40a/1e40ad93be73f158e3c9a87b22e5b0b7e24a8fe3" alt=""
Фото: www.r-19.ru
«Строители, как предполагается, должны будут сами определять, на что они наткнулись, — пояснил ученый, добавив: — Эта идея, что строитель увидит памятник археологии, остановит экскаватор и обратится в органы охраны, ничтожна, если в ковше окажется череп — он поймет, но если это культурный слой, содержащий керамику, тем более палеолитический, неолитический материал — извините, никакой экскаваторщик вам не определит, что это археологический памятник, и спокойно его сроет», — посетовал Поляков.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ae92c/ae92cca96c5719a3b65f61542bef6f296532f189" alt=""
Фото: www.facebook.com
«Институт ГИКЭ необходимо сохранить, ежегодно по результатам экспертизы археологами Башкортостана выявляются десятки новых объектов, но сейчас нам дают понять: или вы сами будете что-то менять, искать компромисс, или мы вас сломаем через колено».
Такое мнение высказал заведующий отделом археологического наследия Южного Урала Института этнологических исследований Уфимского НЦ РАН Илшат Бахшиев (на фото).
data:image/s3,"s3://crabby-images/3aa2e/3aa2e42ee807a2ae04e4f88ffa3cd6fc75393fe0" alt=""
Фото: www.myseldon.com
По словам начальника Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия Новосибирской области Елены Медведевой (на фото), в этом сибирском регионе накоплен опыт успешного сотрудничества ученых-археологов со строителями.
«Мы работаем с нашим строительным министерством, с экспертизой и муниципалитетами, стараемся их сопровождать методологически, чтобы не было необдуманных решений при выборе мест размещения объектов на территории населенных пунктов, где могут быть обнаружены археологические объекты», — уточнила Медведева.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d0b78/d0b787255a340551c87170d118cce6afde75c33a" alt=""
Фото: www.yandex.ru
Она предложила ввести в субъектах РФ должность главного археолога по аналогии с главным архитектором. «Почему бы не ввести позицию главного археолога, к которому люди могли бы обращаться, который имел бы необходимые контакты в сообществе и на земле устанавливать подобные вещи», — пояснила эксперт свою мысль.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1887d/1887d06b175a9c93e35ac15add94e7a17c63c38d" alt=""
Фото: www.yandex.ru
Замдиректора Института археологии РАН Ася Энговатова (на фото) считает, что для экономии времени и средств застройщика, можно было бы заранее проводить археологические разведки и раскопки на зонах, которые будут использованы под застройку.
«Но такая система должна быть на единых принципах для всей страны в качестве компромисса, для городов, где в основном и идет застройка, — подчеркнула Энговатова. — На таких локальных участках мы в состоянии провести предварительные разведки», — заверила она.
data:image/s3,"s3://crabby-images/aa239/aa23963537127041f60a20c14be16a20dc16ceab" alt=""
Фото: www.cian.ru
Многие из коллег Энговатовой данное предложение поддержали. Мало того, как отмечает ТАСС, к мнению археологов пообещал «прислушаться» Президент России Путин Владимир Путин.
Напомним, что в понедельник законопроект №839133-7 был рассмотрен Советом Госдумы и передан для дальнейшей подготовки Комитету по культуре нижней палаты российского парламента.
data:image/s3,"s3://crabby-images/7d132/7d13200b23e5cfbef59fc3176df6e93159e838ea" alt=""
Согласно заключению профильного комитета, документ «нуждается в существенной доработке».
В связи с этим, в соответствии с регламентом нижней палаты, Комитет по культуре предложил Правительству РФ изменить текст проекта федерального закона, а скорректированный вариант направить его на имя Председателя Государственной Думы.
data:image/s3,"s3://crabby-images/3c42b/3c42b76b6f52701f3e3c0fbd5bb3818801728e6f" alt=""
Фото: www.mshj.ru
Другие публикации по теме:
Совет Федерации: Застройщикам сложно реализовать на практике проекты КРТ в соответствии с профильным законом
В границы территории КРТ можно будет включать земельные участки, на которых расположены объекты культурного наследия
Как упростят экспертизу проектной документации по сохранению памятников истории и культуры
При строительстве на каких территориях требуется проводить историко-культурную экспертизу
Как упростят экспертизу проектной документации по сохранению памятников истории и культуры
Владимир Путин: Вопросы культурного наследия в ведении Минстроя как единого госзаказчика находиться не должны
В судебном споре общественника с застройщиком МКД рядом с объектом культурного наследия суды встали на сторону девелопера