Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Перечень уполномоченных для открытия эскроу-счетов банков сократился (список)

По состоянию на 1 октября в перечень банков, уполномоченных на открытие эскроу-счетов, входит 94 финансово-кредитных организаций. Из списка выбыл ПАО «Курскпромбанк».

     

Фото: www.floridagreenhomebroker.com

    

По мнению скорректировавшего список регулятора в лице Банка России, только 37 финансово-кредитных организаций из данного списка могут рассматриваться застройщиками в качестве банков для открытия и ведения расчетных счетов, а также счетов-эскроу.

На сегодняшний день перечень банков, уполномоченных на открытие эскроу-счетов, выглядит так:

   

№ п/п

Наименование банка

Рег.№

Город

1.

АО «БКС Банк»

101

Москва

2.

АО «АБ «РОССИЯ»

328

Санкт-Петербург

3.

Банк ГПБ (АО)

354

Москва

4.

ООО Банк «Аверс»

415

Казань

5.

ПАО «Банк «Санкт-Петербург»

436

Санкт-Петербург

6.

ПАО «ЧЕЛИНДБАНК»

485

Челябинск

7.

ПАО «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК»

493

Челябинск

8.

АО БАНК «СНГБ»

588

Тюмень

9.

ПАО «МИнБанк»

912

Москва

10.

ПАО «Запсибкомбанк»

918

Тюмень

11.

ПАО «Совкомбанк»

963

Кострома

12.

Банк ВТБ (ПАО)

1000

Санкт-Петербург

13.

АО «АЛЬФА-БАНК»

1326

Москва

14.

РНКБ Банк (ПАО)

1354

Симферополь

15.

ПАО АКБ «Связь-Банк»

1470

Москва

16.

ПАО Сбербанк

1481

Москва

17.

«СДМ-Банк» (ПАО)

1637

Москва

18.

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО)

1810

Благовещенск

19.

ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК»

1978

Москва

20.

АКБ «ПЕРЕСВЕТ» (ПАО)

2110

Москва

21.

ПАО Банк «ФК Открытие»

2209

Москва

22.

ПАО КБ «Центр-инвест»

2225

Ростов-на-Дону

23.

ПАО «МТС-Банк»

2268

Москва

24.

АО «Банк ДОМ.РФ»

2312

Москва

25.

АО АКБ «НОВИКОМБАНК»

2546

Москва

26.

Банк «КУБ» (АО)

2584

Магнитогорск

27.

ПАО «АК БАРС» БАНК

2590

Казань

28.

АО «ОТП Банк»

2766

Москва

29.

ООО «Экспобанк»

2998

Москва

30.

АО «СЭБ Банк»

3235

Санкт-Петербург

31.

ПАО «Промсвязьбанк»

3251

Москва

32.

ПАО Банк ЗЕНИТ

3255

 Москва

33.

Банк «ВБРР» (АО)

3287

Москва

34.

АО «Райффайзенбанк»

3292

Москва

35.

АО «Кредит Европа Банк»

3311

Москва

36.

АО «Россельхозбанк»

3349

Москва

37.

АО «СМП Банк»

3368

Москва

  

Остальные 57 банков включены в перечень в связи с соблюдением ими критериев, отраженных Постановлении Правительства РФ №697 от 18.06.2018. Однако, по мнению регулятора, их бизнес-модели не предусматривают работу с застройщиками, в том числе по открытию счетов-эскроу.

   

Фото: www.gisfactory.com

    

Напомним, что перечень уполномоченных банков, допущенных ЦБ к банковскому сопровождению застройщиков жилья, актуализируется ежемесячно.

С последней версией перечня уполномоченных банков можно ознакомиться здесь.

      

Фото: www.900igr.net

  

  

  

  

   

Другие публикации по теме:

Эксперт: Нужно отменить проценты с застройщиков, уплачиваемые банкам с суммы кредита, покрытой деньгами на счетах эскроу

Из 2,4 тыс. заявок застройщиков на проектное финансирование банки одобрили около

ЦБ скорректировал перечень банков, уполномоченных открывать счета

Банк России: предоставлять застройщикам проектное финансирование сегодня готовы 53 из 96 уполномоченных банков

+

ФНС: создание нескольких организаций-застройщиков для привлечения средств участников долевого строительства не является дроблением бизнеса

Федеральная налоговая служба России (ФНС) в письме №ЗГ-2-2/12008@ ответила на вопрос о применении понятия «дробление бизнеса» к застройщикам, работающим в рамках 214-ФЗ.

 

Источник изображения: Сгенерировано нейросетью «Kandinsky»

 

Напомним, что Федеральным законом 176-ФЗ от 12.07.2024 введено понятие «дробление бизнеса», которое используется в целях ст. 6 176-ФЗ, касающейся налоговой амнистии при дроблении бизнеса, и применяется с 13.07.2024. Согласно письму ФНС №ЗГ-2-2/12008@, указанное понятие «дробление бизнеса» не имеет цели установления правил, касающихся стандарта доказывания в налоговых спорах (в том числе посредством введения новых правовых институтов, равно как и инициирования проверок с применением новых подходов к доказыванию) признаков дробления бизнеса.

В соответствии с разъяснениями ФНС при проведении налоговых проверок и выявлении такого способа уклонения от уплаты налогов, как «дробление бизнеса», налоговые органы руководствуются:

 общими подходами к доказыванию наличия признаков «дробления бизнеса» в действиях налогоплательщиков, основанными на анализе судебной практики, изложенными в обзорах судебной практики (письма ФНС России №БВ-4-7/8051@ от 16.07.2024, №СА-4-7/15895@) от 11.08.2017, в разъяснениях о применении положений ст. 54.1 Налогового кодекса РФ (письмо ФНС России от 10.03.2021 №БВ-4-7/3060@);

• актуальными правовыми позициями Верховного Суда РФ, отраженными в пп.11—14 Обзора практики применения арбитражными судами положений законодательства о налогах и сборах, связанных с оценкой обоснованности налоговой выгоды, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 13.12.2023, п. 4 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с применением глав 26.2 и 26.5 Налогового кодекса РФ в отношении субъектов малого и среднего предпринимательства, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018;

  

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори 

 

• складывающейся на основе данных подходов судебной практики разрешения налоговых споров арбитражными судами.

Упомянутые признаки «дробления бизнеса» не являются исчерпывающими, поскольку основания вменения схемы «дробления бизнеса» устанавливаются применительно к фактическим обстоятельствам деятельности группы формально самостоятельных лиц в каждом конкретном случае.

Вместе с тем ч. 6 ст.18 214-ФЗ установила ограничения деятельности застройщика, согласно которым он не вправе осуществлять иную деятельность, за исключением деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства и со строительством (созданием) многоквартирных домов (МКД) и (или) иных объектов недвижимости в пределах одного либо нескольких разрешений на строительство (РС).

 

 

По мнению ФНС России:

• указанные ограничения могут рассматриваться как законные случаи допущения разделения бизнеса между юридическими лицами, контроль над которыми принадлежит одному лицу (группе лиц);

• претензии налоговых органов не могут прямо противоречить отраслевому законодательству РФ, согласно которому возможно создание нескольких организаций-застройщиков для привлечения денежных средств участников долевого строительства в целях строительства (создания) объектов недвижимости каждый по отдельному градостроительному плану земельного участка или утвержденным проектам планировки территории либо по отдельным договорам о комплексном развитии территории.

При этом ФНС России отмечает, что запрет застройщику заниматься иными видами деятельности не является законным случаем разделения бизнеса, поскольку в данном случае не предусматривается разделение предпринимательской деятельности, относимой к единому технологическому процессу. Приводятся следующие примеры деятельности, которые в совокупности не могут признаваться дроблением бизнеса: деятельность принадлежащих контролирующему лицу (группе лиц) застройщика банка, страховой компании, агропредприятия и иных юридических лиц, осуществляющих различные виды деятельности, не являющиеся частью единого технологического процесса.

  

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

ФНС напомнила, как исчисляется срок владения квартирой, приобретенной по ДДУ

ФНС разъяснила особенности налогообложения объектов недвижимого имущества исходя из их кадастровой стоимости

Введение НДС при упрощенной системе налогообложения несет риски для управляющих компаний МКД

Эксперты: новая шкала НДФЛ в первую очередь коснется продавцов инвестиционного жилья

Минфин разъяснил, кто и как должен платить НДС при установлении сервитута

Минфин разъяснил правила начисления, учета и уплаты НДС при строительстве апартаментов

 Минфин разъяснил, нужно ли платить налог с квартиры, полученной от государства бесплатно

ФНС России разъяснила, как исчисляется земельный налог в 2024 году

ФНС: организации, использующие участок для ИЖС как актив, не вправе применять пониженную ставку земельного налога

Рост кадастровой стоимости московской недвижимости и пример расчета налога на квартиру

Методика оценки эффективности налогового расхода по уплате процентов на строительство жилого помещения

Утверждена методика оценки эффективности налогового расхода

Нюансы применения НДС застройщиками