Портал ЕРЗ.РФ совместно с Комитетом ТПП РФ по предпринимательству в сфере строительства и Национальным объединением застройщиков жилья (НОЗА) ежегодно проводит региональные конференции для застройщиков «Многоквартирное строительство: новые вызовы и перспективы» в 50+ городах России.

18 мая, Иркутск. В конференции принял участие заместитель председателя правительства Иркутской области Павел Писарев, представители ГК Новый город, ДГ Хрустальный, СК Новиград, Гранд-Строй, СК Стройкомплекс и других застройщиков, представители IT-компаний.

В программу конференции входят:

1) торжественная церемония награждения застройщиков региона:

• победителей и призеров в номинациях премии ТОПЖК—2022;

• лидеров по вводу жилья в 2021 году;

• дипломами класса умного дома;

2) доклады и дискуссия на тему «Тренды в девелопменте: проектное финансирование, ипотека, спрос и предложение новостроек, цены»;

3) презентации по теме «Цифровизация в жилом девелопменте (БИМ, цифровое управление строительством, умный дом, CRM—системы, аналитика, он-лайн продажи, визуализация, цифровая передача ключей, умный дом)».

20 мая, г. Красноярск. В числе участников была заместитель министра строительства Красноярского края Елена Звонарева, представители ГК Монолитхолдинг, СГ СМ.СИТИ, СЗ Этажи, ГСК Арбан, Сибирское инвестиционное агентство, ГСК Красстрой и другие региональных застройщиков, представители IT-компаний.

Участие в конференции принимают:

• представители органов публичной власти регионального (как правило, курирующий жилищное строительство зампред. правительства региона или министр) и местного уровней (как правило, зам главы администрации города);

• ТОП-менеджеры застройщиков жилья;

• представители филиалов банков, осуществляющих проектное финансирование и ипотечное кредитование новостроек;

• местные СМИ;

• представители местных ТПП, строительных СРО.

14 июня, г. Иваново. В числе участников первый заместитель начальника департамента строительства и архитектуры Ивановской области, статс-секретарь Ирина Костромская, заместитель главы администрации города Иванова Андрей Наумов, начальник управления архитектуры и градостроительства администрации, главный архитектор города Иванова Наталья Петрова, представители ГК ЦСУ, ГК Квартал, Славянский Дом, ГК ГРИНГАУЗ, ГК Доступное Жилье и других застройщиков, а также IT-компании.

Основные цифры:

• 50+ городов, совокупный охват более 95% многоквартирного строительства России;

• в каждой конференции участвуют застройщики, в совокупности представляющие от 80% регионального рынка;

• 100% участников конференций оценивают участие в ней полезным и согласны принять участие в следующем году;

• 75% участников конференций разрешают порталу ЕРЗ.РФ предоставить контакт личный  или  компетентного специалиста для индивидуальной презентации представленных продуктов IT-компаний.

Продолжительность конференции 2 часа. По окончании кофе-брек.

Участие для застройщиков — бесплатное, только офлайн. 

17 мая, г. Владивосток. Среди участников конференции - начальник управления градостроительства города Владивостока Денис Трифонов, председатель совета АСО «Альянс строителей Приморья» Сергей Федоренко, председатель ассоциации «Застройщики Владивостокской городской агломерации» Владимир Исаков, представители DNS-девелопмент, АРМГРУПП, TeamGroup, СП Строитель, Восточный ЛУЧ, Ренессанс Актив, Жилкапинвест, ИСК Патрокл, КППК Приморкрайстрой, ДаВинчи Групп, ареал Девелопмент, Девелопмент-Юг и других застройщиков, IT-компании.

Продолжительность выступления спикеров в блоке №3 — до 10 минут, включая ответы на вопросы. Если более 5 спикеров, то продолжительность выступлений уменьшается пропорционально.
По итогам конференции:

• размещение фотографий с конференции и презентаций всех спикеров в разделе портала ЕРЗ «фотоотчеты»;

• публикация пост-релиза на портале ЕРЗ и в Tg-канале ЕРЗ с упоминанием спикеров и их продуктов;

• публикация новости в местных СМИ (по возможности).

17 июня, г. Владимир. В конференции приняли участие врио заместителя губернатора Владимирской области Герман Елянюшкин, представители Askona Life Group, Монострой, РСК, ГК Континент, СК Игротэк, СК Новый мир плюс, СЗ Новый век и других застройщиков, представители банков и IT-компаний.

Место проведения: находящийся в хорошей доступности высококлассный конференцзал с современным техническим оснащением (проектор, качественные экраны, звук, микрофоны, освещение, кондиционирование и т.п.). Рассадка — круглый стол. Стандартное число участников 20—70 чел в зависимости от региона.

25 июля, г. Пермь. В конференции принял участие губернатор Пермского края Дмитрий Махонин. Он вручил дипломы застройщикам региона – победителям конкурса ТОП ЖК-2022 и ведущим девелоперам по вводу жилья в 2021 году.

График проведения региональных конференций «Многоквартирное строительство: новые вызовы и перспективы» в 2022 году:

30 марта, Рязань — отчет, новость

12 апреля, Чебоксары — отчет, новость

14 апреля, Казань — отчет, новость

15 апреля, Нижний Новгород — отчет, новость

27 апреля, Сургут — отчет, новость

17 мая, Владивосток — отчет, новость

18 мая, Иркутск — отчет, новость

20 мая, Красноярск — отчет, новость

14 июня, Ярославль — отчет, новость

15 июня, Кострома — отчет, новость

16 июня, Иваново — отчет, новость

17 июня, Владимир — отчет, новость

27 июня, Архангельск — отчет, новость

28 июня, Вологда — отчет, новость

29 июня, Санкт-Петербург — отчет, новость

1 июля, Калининград — отчет, новость

11 июля, Ульяновск — отчет, новость

12 июля, Саратов — отчет, новость

13 июля, Волгоград — отчет, новость

25 июля, Пермь — отчет, новость

26 июля, Екатеринбург — отчет, новость

28 июля, Тюмень — отчет, новость

16 августа, Кемерово — отчет, новость

17 августа, Барнаул — отчет, новость

18 августа, Новосибирск — отчет, новость

26 августа, Брянск — отчет, новость

8 сентября, Воронеж — отчет, новость

22 сентября, Челябинск — отчет, новость

4 октября, Ростов-на-Дону — отчет, новость

5 октября, Краснодар — отчет, новость

12 октября, Самара — отчет, новость

13 октября, Пенза — отчет, новость

15 ноября, Уфа — отчет, новость

24 ноября, Ижевск — отчет, новость

13 декабря, Ставрополь — отчет, новость

Другие публикации по теме:

На конференции ЕРЗ.РФ по цифровизации продаж выступят представители руководства Росреестра и ПИК

ЕРЗ.РФ приглашает застройщиков на федеральную конференцию «Цифровизация продаж в девелопменте жилья»

Эксперты прогнозируют быстрое завершение кризиса на рынке недвижимости

Иркутские застройщики: банки затягивают решения о выдаче льготного проектного финансирования

Эксперты: правительство не даст обвалиться строительному рынку

17—20 мая ЕРЗ.РФ проведет во Владивостоке, Иркутске и Красноярске конференции для застройщиков

В Сургуте поговорили о цифровизации строительной отрасли и вручили награды победителям и призерам премии ТОП ЖК

ЕРЗ.РФ наградил призеров и победителей премии ТОП ЖК в Нижегородской области

В Казани обсудили цифровизацию строительной отрасли и наградили победителей и призеров премии ТОП ЖК-22

В Чебоксарах прошла конференция ЕРЗ.РФ по цифровизации строительной отрасли

В Рязани обсудили цифровизацию строительной отрасли и наградили региональных победителей премии ТОП ЖК

Верховный Суд РФ 3 декабря 2024 года вынес Определение №303-ЭС24-12863 по делу об оспаривании решений администрации муниципального образования об отказе в выдаче разрешений на строительство трех многоквартирных жилых домов из-за отсутствия технических условий подключения МКД к сетям электроснабжения, на отвод ливневых вод и организации проезда к земельным участкам.

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

Как следует из материалов дела, Застройщик (Общество) 23.08.2023 обратился в Администрацию с заявлениями о выдаче разрешения на строительство (РС) в отношении трех многоквартирных домов (МКД). Администрация письмами от 28.08.2023 отказала Обществу в выдаче РС исходя из того, что в разделе I «Пояснительная записка» прилагаемой проектной документации (ПД) отсутствуют технические условия (ТУ) подключения МКД к сетям электроснабжения, ТУ на отвод ливневых вод, ТУ организации проезда к земельным участкам (ЗУ).

Полагая, что данные отказы Администрации не соответствуют закону и нарушают его права и законные интересы, Общество обратилось в арбитражный суд. Арбитражный суд первой инстанции решением от 26.10.2023, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 15.02.2024 и постановлением кассационной инстанции от 22.04.2024, удовлетворил требования Общества, признав незаконными решения Администрации и обязал Администрацию восстановить нарушенные права Общества путем выдачи ему разрешений на строительство трех МКД.

Суды исходили из того, что у Общества отсутствовала обязанность по представлению с заявлениями о выдаче РС ТУ, поименованных Администрацией в оспариваемых решениях, поскольку:

• выдача ТУ, предусмотренных ч. 7 ст. 48 Градостроительного кодекса РФ, является государственной услугой, реализуемой органом муниципальной власти на территории РФ;

• несоответствие проектных решений потребности в электрической энергии ТУ подключения к сетям электроснабжения, а также начало строительства без получения соответствующего разрешения не относятся к законным основаниям для отказа в выдаче РС;

• Администрация не указала, какие именно проектные решения потребности в электрической энергии не соответствуют ТУ подключения к сетям электроснабжения и в чем данное несоответствие выражается;

• поскольку Общество, начиная с 20.03.2023, неоднократно обращалось в Администрацию за выдачей РС, получая отрицательные решения по данным обращениям, а иных, помимо четырех изложенных в оспариваемых решениях, оснований Администрацией не указано, с целью восстановления нарушенных прав и законных интересов Общества на Администрацию необходимо возложить обязанность выдать разрешения на строительство МКД.

Верховный Суд не согласился с данными выводами, указав, что из совокупного толкования норм градостроительного законодательства следует, что ТУ подключения (технологического присоединения) МКД к сетям инженерно-технического обеспечения (электроснабжение, водоотведение, водоснабжение, теплоснабжение, газоснабжение) являются исходными и обязательными документами на этапе подготовке ПД.

В отношении ПД, разработанной в отсутствие ТУ подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства (ОКС) к сетям инженерно-технического обеспечения, не подлежит выдаче положительное заключение экспертизы, поскольку такая документация не может быть признана соответствующей законодательству.

Вывод судов о том, что у Общества отсутствовала обязанность по представлению с заявлениями о выдаче РС ТУ, поименованных Администрацией в оспариваемых решениях, поскольку выдача ТУ является государственной услугой, реализуемой органом муниципальной власти на территории РФ, является неправомерным.

По смыслу действующего законодательства, обязанность по предоставлению в составе пояснительной записки и ПД ТУ на подключение объекта к существующим сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе к сетям электроснабжения, возложена непосредственно на застройщика, обращающегося с заявлением о выдаче РС.

Фото: © Татьяна T / Фотобанк Лори 

Выдача ТУ подключения (технологического присоединения) ОКС к сетям инженерно-технического обеспечения (электроснабжение, водоотведение, водоснабжение, теплоснабжение, газоснабжение) не является государственной или муниципальной услугой и осуществляется соответствующими ресурсоснабжающими (сетевыми) организациями по заявлениям застройщика.

РС как документ, получению которого предшествует подготовка ПД и ее экспертиза, является гарантией, выдаваемой государственными органами и подтверждающей надежность конструкций строящегося объекта и его безопасность для жизни и здоровья людей.

Поскольку суды не исследовали документацию, представленную Обществом для выдачи разрешений на строительство МКД, и не дали оценку ее соответствия требованиям законодательства, отсутствовали правовые основания для возложения на Администрацию обязанности выдать соответствующие РС.

Принимая во внимание изложенное, Судебная коллегия Верховного Суда РФ посчитала, что суды трех инстанций существенно нарушили нормы материального и процессуального права, неполно исследовали обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, поэтому обжалуемые судебные акты подлежат отмене, а дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Эксперты выяснили, может ли количество судебных разбирательств повлиять на стоимость квартир

Разработан новый порядок подготовки проектов по сохранению объектов культурного наследия

Конституционный Cуд приостановил возможность накладывать штрафы за неиспользование в срок земельного участка для ИЖС

Верховный Суд поддержал компанию в ее споре с Росреестром об исправлении технической ошибки

Вместо разрешения — запись в реестре: Правительство РФ планирует упростить получение документов в сфере строительства

Правительство установит случаи, когда не требуется разработка рабочей документации

Ростехнадзор переходит на реестровую модель выдачи разрешений на допуск в эксплуатацию энергоустановок

Критерии для отнесения строений и сооружений к объектам вспомогательного использования

Мосгосстройнадзор теперь уполномочен проводить судебную строительно-техническую экспертизу

Минстрой разъяснил, как следует проводить независимую оценку квалификации специалистов технических служб

В разрешениях на строительство и на ввод появится дополнительная информация

Верховный Суд о вине подрядчика при просрочке выполнения договорных работ