Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Регионы начали передавать органам госстройнадзора контроль в сфере долевого строительства

Московская область первой из 43-х регионов, в которых контроль в сфере долевого строительства осуществляют профильные министерства, передала эти функции региональному госстройнадзору.

Фото: www.vrn-cottage.ru

Портал ЕРЗ писал, что 25 октября на совещании Президента России Владимира Путина с членами Правительства России министр строительства и ЖКХ РФ Михаил Мень доложил о принимаемых мерах по повышению эффективности работы региональных органов контроля в сфере долевого строительства.

Было доложено, что Правительство поддержало возложение полномочий по контролю в сфере долевого строительства на органы государственного строительного надзора субъектов РФ. По мнению министра «это позволит обеспечить одновременный контроль сроков и качества строительства и контроль целевого использования средств дольщиков».

24 ноября группа депутатов внесла на рассмотрение Государственной Думы законопроект, направленный на выполнение поручений Президента России от 5 ноября 2017 года №ПР-2261. В законопроекте среди множества новелл в области долевого строительства предусматривается наделить полномочиями по контролю в этой сфере органы госстройнадзора. В исключительных случаях допускается создание специализированного контрольного органа в сфере долевого строительства. Подробнее об этом можно прочесть на портале ЕРЗ.

Портал ЕРЗ провел собственное исследование видов региональных органов, осуществляющих контроль в сфере долевого строительства. Результаты исследования показали следующее.

Количество субъектов РФ

Орган, осуществляющий контроль в сфере долевого строительства

43

Орган, ответственный за выработку госполитики в строительной сфере (министерство, департамент, управление, комитет)

23

Совмещение с органами госстройнадзора

10 

Совмещение с органами жилинспекции

Совмещение с множеством надзорных органов

1 (Татарстан)

Полномочия по контролю в сфере долевого строительства переданы местным органам власти

1 (Москва)

Специализированный орган по контролю в сфере долевого строительства

15 декабря на сайте Правительства Московской области опубликована информация о том, что полномочия по контролю в сфере долевого строительством в этом субъекте РФ перешли от Министерства строительного комплекса Московской области к Главному управлению государственного строительного надзора региона.

«Данное решение нацелено на установление единого порядка контроля и надзора в области долевого строительства и при осуществлении государственного строительного надзора, что позволит снизить риски и повысить гарантии обеспечения законных прав дольщиков», — прокомментировал информацию начальник подмосковного Главгосстройнадзора Руслан Тагиев.

Таким образом, Московская область первой из 43-х регионов, в которых контроль в сфере долевого строительства осуществляют профильные министерства, передала эти функции региональному госстройнадзору.

Фото: www.saratov.gov.ru

 

 

Другие публикации по теме:

Лидеры фракций и профильных комитетов Госдумы внесли очередной законопроект, ужесточающий требования к долевому строительству

72% региональных органов контроля за долевым строительством могут быть реформированы

Опубликованы поручения Владимира Путина в сфере долевого строительства

Александр Плутник: Недопустимо, когда органы, регистрирующие сельхозтехнику, осуществляют контроль и за долевым строительством

Деятельность органов контроля в сфере долевого строительства будет реформирована

У арестованного красноярского чиновника госнадзора за долевым строительством обнаружено 16 квартир и новый «Мерседес»

+

Верховный Суд указал, какая ставка налога применима к собственникам земельных участков для ИЖС

Федеральная налоговая служба России на своем официальном портале опубликовала письмо №БС-4-21/148@ от 13.01.2025 «Об условиях применения коэффициентов, предусмотренных пунктом 15 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации, при налогообложении земельных участков, приобретенных в собственность коммерческими организациями для индивидуального жилищного строительства».

  

Фото: земля.дом.рф

  

В письме сообщается о решении Верховного Суда РФ по делу №АКПИ24-861 от 23.12.2024 об отказе в удовлетворении административного искового заявления о признании частично недействующим письма ФНС России №БС-4-21/14484@ от 16.11.2023 «Об условиях применения при исчислении земельного налога коэффициентов, предусмотренных пунктом 15 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации».

В письме, по мнению ФНС России, начиная с налогового периода 2020 года в отношении налогооблагаемых по ставке не более 1,5% ЗУ, приобретенных (предоставленных) в собственность коммерческими организациями для индивидуального жилищного строительства (ИЖС), при исчислении налога применяются коэффициенты, предусмотренные п. 15 ст. 396 НК РФ, вплоть до государственной регистрации прав на построенный объект недвижимости на таких земельных участках (абзац 11).

Заявитель считал, что повышающий коэффициент 2 применяется только к ставке земельного налога 0,3%, предусмотренной п. 15 ст. 396 НК РФ, в отношении земельных участков (ЗУ), приобретенных (предоставленных) для ИЖС, как мера наказания за неиспользование участка в течение трех лет после его приобретения.

В случаях, когда собственники приобретают ЗУ без намерения приступить к ИЖС, такие ЗУ должны рассматриваться как «прочие земельные участки», и, соответственно, к ним не может быть применен повышающий коэффициент.

  

   

Проанализировав нормы налогового законодательства, Верховный Суд РФ указал, что исключением для применения повышающего коэффициента 2 является индивидуальное жилищное строительство, осуществляемое физическими лицами.

Распространяя повышающий коэффициент на всех налогоплательщиков (физических и юридических лиц), федеральный законодатель исходил из того, что применение этого коэффициента зависит от критерия, определяющего связь земельного участка с жилищным строительством. Субъективный критерий — намерение коммерческой организации приступить к ИЖС — не предусмотрен НК РФ.

Как собственники ЗУ и плательщики земельного налога, которыми ЗУ приобретены (предоставлены им) для ИЖС в целях коммерческого использования в своей предпринимательской деятельности, коммерческие организации не обладают правом на применение пониженной ставки земельного налога, поскольку такие участки исключены законодателем из сферы действия пониженной ставки земельного налога, установленной пп. 1 п. 1 ст. 394 НК РФ.

   

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

ФНС разъяснила, при выполнении каких условий земельный участок признают объектом адресации

ФНС: создание нескольких организаций-застройщиков для привлечения средств участников долевого строительства не является дроблением бизнеса 

ФНС напомнила, как исчисляется срок владения квартирой, приобретенной по ДДУ

ФНС разъяснила особенности налогообложения объектов недвижимого имущества исходя из их кадастровой стоимости

Компенсации всем обманутым дольщикам предлагается освободить от уплаты НДФЛ

ФНС разъяснила особенности налогообложения объектов недвижимого имущества исходя из их кадастровой стоимости

Введение НДС при упрощенной системе налогообложения несет риски для управляющих компаний МКД

Методика оценки эффективности налогового расхода по уплате процентов на строительство жилого помещения

Утверждена методика оценки эффективности налогового расхода

Какие изменения налогового законодательства ожидают строительную отрасль

Застройщики: в период кризиса снижение налоговой нагрузки через вычеты будет эффективнее прямого бюджетного субсидирования 

Граждане будут получать налоговый вычет за каждый приобретенный объект недвижимости, а не один раз в жизни

Риэлторы предложили Правительству в разы увеличить налоговый вычет при приобретении недвижимости

В Московской области увеличили срок действия налоговой льготы для инвесторов в строительство

Возбуждать уголовные дела против бизнесменов по налоговым преступлениям теперь можно только на основании материалов органов ФНС