Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

ТОП застройщиков Республики Башкортостан на 1 сентября 2018 года по текущему строительству возглавил застройщик «ГК ФСК Архстройинвестиции»

Объем текущего строительства застройщика ГК ФСК Архстройинвестиции составляет 633 821 м2 жилья, доля на рынке региона 18,56%.

ТОП застройщиков Республики Башкортостан по текущему строительству возглавил застройщик ГК ФСК Архстройинвестиции, который сохранил первое место в ранжировании. Лидер рынка увеличил объем текущего строительства на 2 421 м² (с 631 400 до 633 821 м²), при этом сохранив долю на рынке 18,56%. В строительстве у застройщика — 3 жилых комплекса, в которых возводится 44 многоквартирных дома. В ТОП по РФ ГК ФСК Архстройинвестиции занимает 19‑е место.

Второе место в регионе по-прежнему занимает застройщик ГК Третий Трест, который уменьшил объем текущего жилищного строительства на 4 692 м² (с 272 154 до 267 462 м²) и долю на рынке — до 7,83% (было 8,00%). В ТОП по РФ ГК Третий Трест занимает 69‑е место.

Замыкает тройку лидеров застройщик ГК Первый Трест, который сохранил объем текущего жилищного строительства 188 633 м² и уменьшил долю на рынке до 5,52% (было 5,54%). В предыдущем ранжировании данный застройщик занимал четвертое место в регионе. В ТОП по РФ ГК Первый Трест занимает 107‑е место.

Всего десятка крупнейших застройщиков Республики Башкортостан на 1 сентября 2018 года возводит 2,00 млн м² жилья (58,67% от объема текущего строительства всех застройщиков региона). Месяцем ранее эти же компании имели в текущем строительстве 2,04 млн м² жилья (59,91%). На тройку лидеров приходится 1,09 млн м² или 31,91% строящегося жилья в регионе.

 

ТОП‑10 застройщиков Республики Башкортостан по объему текущего строительства

Место

+\-

Наименование, регион

Строится, м²

Место по РФ

ЖК

МД

БД

Доля в регионе

1

ГК ФСК Архстройинвестиции, Республика Башкортостан

 633 821

 19

 3

 44

 0

18,56%

2

ГК Третий Трест, Республика Башкортостан

 267 462

 69

 7

 32

 0

7,83%

3

+1 

ГК Первый Трест, Республика Башкортостан

 188 633

 107

 3

 7

 0

5,52%

4

-1 

ФРЖС РБ, Республика Башкортостан

 187 478

 110

 18

 37

 1

5,49%

5

ГК Госстрой, Республика Башкортостан

 138 889

 162

 7

 13

 0

4,07%

6

КСИ, Республика Башкортостан

 134 517

 171

 1

 31

 5

3,94%

7

+1 

ИСК г. Уфы, Республика Башкортостан

 131 872

 176

 5

 10

 0

3,86%

8

-1 

ГК РАССВЕТ, г. Москва

 123 839

 93

 2

 19

 0

3,63%

9

ФЖС РБ, Республика Башкортостан

 98 946

 249

 8

 13

 0

2,90%

10

+1 

ГК Жилстройинвест, Республика Башкортостан

 98 059

 252

 3

 4

 0

2,87%

Сокращения в таблице:

© erzrf.ru

ЖК — Жилой комплекс

МД — многоквартирный дом

БД — дом блокированной застройки

 

У семи застройщиков, вошедших в ТОП‑10, в проектных декларациях выявлены изменения сроков ввода жилья. Наибольшая доля площади с изменением срока ввода отмечается у застройщиков «КСИ» и «ГК РАССВЕТ» — 100%. У застройщика «ГК РАССВЕТ» отмечается максимальное среднее количество месяцев уточнения срока ввода жилья — 31,63 мес.

Сведения о переносе срока ввода жилья у застройщиков из ТОП‑10 Республики Башкортостан

Место

Наименование, регион

Строится, м²

С переносом срока, м²

%

Уточнение срока, мес.

1

ГК ФСК Архстройинвестиции, Республика Башкортостан

 633 821

 0

0,0%

-

2

ГК Третий Трест, Республика Башкортостан

 267 462

 65 909

24,6%

3,39

3

ГК Первый Трест, Республика Башкортостан

 188 633

 0

0,0%

-

4

ФРЖС РБ, Республика Башкортостан

 187 478

 18 805

10,0%

0,70

5

ГК Госстрой, Республика Башкортостан

 138 889

 109 869

79,1%

10,32

6

КСИ, Республика Башкортостан

 134 517

 134 517

100%

24,97

7

ИСК г. Уфы, Республика Башкортостан

 131 872

 13 813

10,5%

0,94

8

ГК РАССВЕТ, г. Москва

 123 839

 123 839

100%

31,63

9

ФЖС РБ, Республика Башкортостан

 98 946

 78 376

79,2%

22,77

10

ГК Жилстройинвест, Республика Башкортостан

 98 059

 0

0,0%

-

© erzrf.ru

 

С ТОП застройщиков Республики Башкортостан можно ознакомиться здесь.

+

Новые выводы Верховного Суда по разрешению споров о несостоятельности (банкротстве)

Президиум Верховного Суда РФ 15.05.2024 утвердил обзор судебной практики по разрешению споров о несостоятельности (банкротстве) за 2023 год.

 

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори  

В опубликованном обзоре Верховный Суд РФ (ВС РФ) сформулировал основные правовые позиции по делам о банкротстве. Среди ключевых выводов ВС РФ стоит обратить внимание на следующие тезисы.

  • • Требование, основанное на договоре займа с микрофинансовой организацией, не предоставляет кредитору права на возбуждение дела о банкротстве в упрощенном порядке.

ВС РФ обратил внимание на то, что только кредитные организации и организации, осуществляющие банковскую деятельность, обладают специальной правоспособностью, позволяющей кредитору воспользоваться упрощенным порядком возбуждения дела о банкротстве.

Статус микрофинансовой организации не свидетельствует о наличии у компании статуса кредитной организации, а, следовательно, требование, основанное на договоре займа с микрофинансовой организацией, не является следствием реализации специальной правоспособности кредитной организации и не позволяет кредитору воспользоваться упрощенным порядком возбуждения дела о банкротстве.

 

 

  • • Если обязательство, обеспеченное залогом единственного жилья, исполняется третьим лицом надлежащим образом, то в деле о банкротстве залогодателя суд предлагает сторонам заключить мировое соглашение (разработать локальный план реструктуризации) в отношении этого единственного жилья, по условиям которого взыскание на данное имущество не обращается. Однако это не освобождает залогодателя от исполнения обязательства перед залоговым кредитором по завершении процедуры банкротства.

Гражданка поручилась единственной квартирой перед банком, за кредит, полученный ее знакомой. В связи с тем, что последняя перестала исполнять обязанности по оплате кредита, банк в рамках дела о его банкротстве обратился с заявлением о включении требования в реестр как обеспеченного залогом имущества должника (квартирой).

ВС указал, что в такой ситуации необходимо поступить следующим образом:

  • • Если обеспеченное залогом обязательство надлежащим образом исполняется третьим лицом (или имеется лицо, готовое принять на себя обязанность по его исполнению), сторонам предлагается заключить мировое соглашение (разработать локальный план реструктуризации) в отношении этого единственного жилья, по условиям которого взыскание на данное имущество не обращается;

 

 

  • • По условиям такого соглашения погашение обеспеченного обязательства не может осуществляться за счет иного имущества должника, на которое претендуют другие кредиторы;
  • • В случае отказа кредитора от заключения мирового соглашения без разумных причин (в частности, если положение кредитора не ухудшается по сравнению с ситуацией, при которой процедуры банкротства не было бы), суд вправе утвердить локальный план реструктуризации.

В отдельный блок выделены банкротные дела застройщиков. Верховный Суд РФ сделал следующие выводы:

  • • Требования граждан, вытекающие из зарегистрированных договоров участия в долевом строительстве, включаются в реестр застройщика самим арбитражным управляющим, а исключаются из реестра в судебном порядке — на основании его заявления (или заявления иного заинтересованного лица);
  • • Замена денежного требования на требование о передаче жилого помещения не изменяет правовое положение участника строительства.
  • • Неденежное погашение требований участников строительства должно учитываться при расчете процентов по вознаграждению конкурсного управляющего.

 

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

Другие публикации по теме:

Верховный Cуд указал, как в деле о банкротстве девелопера дольщик может получить квартиру у нового застройщика

Суд напомнил, когда можно взыскать убытки за наем жилья при просрочке сдачи квартиры по ДДУ

Дольщикам ограничат возможность обращения в суд с иском к девелоперу в случае недовольства качеством квартиры новостройке

Методы борьбы с потребительским экстремизмом: эксперты проекта «ВСЁ О СТРОЙКЕ» рассказали, как обеспечить баланс качества и запросов покупателей

Временные правила приема новостроек дольщиками, нацеленные на поддержку отрасли в кризис, могут стать постоянными

ИРСО предложил доработать нормы ответственности застройщиков перед дольщиками при приемке квартир

Как изменится законодательство о банкротстве

Смягчение ответственности для застройщиков за ненадлежащее исполнение обязательств по ДДУ могут отменить из-за стабилизации экономической ситуации в стране

Верховный Суд: застройщик должен оплатить неустойку правопреемникам дольщика, которым не передали квартиру в установленный срок

Размер договорной неустойки не сможет быть ниже законной даже по решению суда

Механизм ликвидационного неттинга позволит застройщикам получить доступ к инструментам финансового рынка

Марат Хуснуллин: В Нижнем Новгороде введен в эксплуатацию один из крупнейших долгостроев

Как отрегулируют порядок продажи доли должника на торгах

Особенности регулирования обязательств застройщика-банкрота

Приняты законопроекты, совершенствующие строительное и жилищное законодательство