Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Уголовные дела против застройщиков. Первая половина февраля 2018 г.

Портал ЕРЗ продолжает публиковать сводные обзоры новостей об уголовных делах, которые уже возбудили или собираются возбудить против застройщиков. Материалы подготовлены по данным мониторинга российских СМИ.

Фото: www.jur24pro.ru

Оренбургская область, 1 февраля

По сообщению Генпрокуратуры, в отношении руководства компании-застройщика ООО «Гармония в доме» возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).

В 2015—2016 годах эта строительная компания заключила с дольщиками более 20 ДДУ на возведение четырех многоквартирных жилых домов в с. Нежинка и пос. Весеннем Оренбургского района.

Компания получила от дольщиков более 25 млн руб., однако потратила на строительство лишь чуть больше половины. Своих обязательств перед соинвесторами в срок не выполнила. «Материальный ущерб, причиненный участникам долевого строительства, не возмещен», отметила Генпрокуратура. Согласно данным ведомства, сейчас на счетах ООО «Гармония в доме» денег нет — соответственно, отсутствуют и финансовые возможности для продолжения строительства.

По данным местных СМИ, застройщик рассчитывал сдать объекты еще в III квартале 2016 года, однако к тому времени дома были готовы лишь на 40%. В связи с этим руководство компании предложило дольщикам сдвинуть сроки строительства на I квартал, а сроки сдачи — на II квартал 2017 года. По словам участников долевого строительства, было заключено дополнительное соглашение, но и это не исправило ситуацию: таунхаусы не достроены, а застройщик вновь попросил отсрочки. В результате компания «Гармония в доме» готовится к банкротству, а против ее руководства возбуждено уголовное дело. Сейчас компания находится в стадии ликвидации. 

К слову, все договоры долевого участия были застрахованы, поэтому в случае процедуры банкротства компании пострадавшие граждане будут иметь возможность взыскать со страховой компании страховое возмещение в той сумме, которую они внесли в ООО «Гармония в доме» для долевого строительства, заверил прокурор Октябрьского района Вильдан Курамшин.

 

Республика Башкортостан, 2 февраля

Верховный суд Башкортостана пересмотрел приговор Салаватского городского суда в отношении экс-председателя ЖСК «Звездный-Салават» Айрата Мукминова и его заместителя Айгуль Фазылевой.

Мукминов руководил ЖСК в Салавате и Уфе. По мнению суда первой инстанции, в 2006—2007 годах Айрат Мукминов, будучи председателем ЖСК, заключил 43 договора с пайщиками на общую сумму 50 млн руб. Кооператив должен был в 2008 году сдать в эксплуатацию пятиэтажный жилой дом в Салавате. Вместо этого, как полагало следствие, Айрат Мукминов перевел средства на счет ООО ФК «Альфа», директором которого являлся, а затем израсходовал по своему усмотрению. Айгуль Фазылева также принимала участие в этом деянии, полагало гособвинение.

Оба подсудимых своей вины не признавали, а их защита подчеркивала: есть явные доказательства того, что все деньги дольщиков были направлены именно на возведение домов, а вялотекущим строительство было только из-за постоянного вмешательства в процессы администраций Уфы и Салавата.

Ранее суды по гражданским делам признали, что деньги действительно были направлены на строительство, в то время как обвинение продолжало настаивать на том, что Мукминов их похитил.

Тем не менее, в августе 2016 года Мукминов и Фазылева были признаны виновными в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и причинении имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ч. 2 ст. 165 УК РФ). В результате решением Салаватского городского суда Айрат Мукминов был осужден 6,5 лет лишения свободы условно со штрафом в размере 900 тыс. руб., Айгуль Фазлыева — на 5,5 лет со штрафом в 700 тыс. руб.

Общий ущерб оценивался в 137 млн руб. Более того, по гражданским искам девелоперы должны были выплатить одному из потерпевшим членов ЖСК ущерб в размере 1,6 млн руб., а МУП «Салаватстройзаказчик» — 14,5 млн руб.

Гособвинение сочло такой приговор «чрезмерно мягким», вследствие чего просило заменить условный срок на реальный с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Айрат Мукминов (на фото) записал обращение к Президенту России с просьбой остановить судебный произвол в республике. В итоге Верховный Суд переквалифицировал действия Мукминова и Фазыновой с мошенничества в особо крупном размере на ст. 159.4 УК РФ (мошенничество в сфере предпринимательской деятельности) и сократил им условные сроки без назначения штрафов. Айрат Мукминов получил два года условно, Айгуль Фазылева — полутора года. Также суд снизил и финансовые санкции в пользу МУП «Салаватстройзаказчик» — до 7 млн руб. Адвокат бизнесменов назвал это победой.

Фото: www.proufu.ru

 

Саратовская область, 2 февраля

Полиция направила в суд уголовное дело в отношении гендиректора строительной компании ЗАО «Саратовгесстрой» Александра Панагушина. Девелоперу предъявлены обвинения в соответствии с ч. 4 ст.159 УК РФ (мошенничество), — об этом сообщила пресс-служба ГУ МВД по Саратовской области.

Минувшим летом портал ЕРЗ информировал о том, что после приезда на свою малую родину спикера Госдумы Вячеслава Володина  по подозрению в злоупотреблении полномочиями и неправомерных тратах был арестован главный акционер ЗАО «Саратовгесстрой» Александр Шалабанов, за которым значились три недостроенных объекта, а для их завершения строительства  требовалось около полумиллиарда рублей.

И вот теперь «пришли» за еще одним руководителем оскандалившейся девелоперской компании. К слову, в свое время ЗАО «Саратовгесстрой» считалось одним из самых стабильных застройщиков в регионе и крупнейшим в г. Балаково.

По версии следствия, с апреля 2014 года по март 2015 года застройщик заключал договоры с участниками долевого строительства, хотя строительная организация в то время переживала стадию банкротства. При этом Александр Панагушин понимал, что компании недостаточно средств для финансирования стройки и завершения объекта, однако умолчал об этом.

ЗАО «Саратовгесстрой» строил дома в г. Балаково, в микрорайоне 3 «Г» на пересечении ул. Волжской и Строительной. Например, в доме №3 компания-застройщик продавала 1-, 2- и 3-комнатные квартиры стоимостью от 34 тыс. руб. до 36 тыс. руб. за 1 м2 общей площади.

Дольщики перечисляли застройщику средства и ничего не знали о том, что выполнение обязательств, как выяснилось в ходе следствия, не входило в планы Алексея Панагушина. К слову, следователи ГУ МВД полагают, что строительные работы проводились «для придания видимости активной деятельности фирмы, поддержания имиджа благополучной и надежной организации и привлечения как можно большего количества потенциальных участников долевого строительства».

В итоге от неправомерных действий бизнесмена пострадали более 200 дольщиков, ущерб составил более 224 млн руб. Обвинительное заключение направлено в суд.

Кстати, еще в 2016 году Балаковский районный суд признал Алексея Панагушина (на фото) виновным в сокрытии денежных средств организации. Деньги должны были пойти на уплату налогов и сборов. Застройщик был приговорен к двум годам колонии-поселения.

Фото: www.business-vector.info

 

Пенза, 2 февраля

Заслуженный строитель России, 80-летний руководитель ОАО «Пензастрой» Валентин Журавлев «осужден за злостное неисполнение судебных решений (ст. 315 УК РФ)», сообщила прокуратура Пензенской области.

По мнению правоохранителей, вместо исполнения решения суда о взыскании задолженности девелопер приобрел оборудование и провел расчеты с подрядными организациями, за что и был оштрафован на 150 тыс. руб.

Защита намерена обжаловать приговор. Адвокат Юлия Макарова сообщила, что готовит апелляционную жалобу на приговор «ввиду процессуальных нарушений» и его неправомерности.

Ранее портал ЕРЗ неоднократно сообщал о проблемах «Пензастроя». В настоящее время правоохранительные органы расследуют еще четыре уголовных дела в отношении этой строительной организации. 

1 февраля с обманутыми дольщиками «Пензастроя» встретился губернатор Пензенской области Иван Белозерцев. Чиновник пообещал участникам долевого строительства, что все дома будут достроены. При этом глава региона напомнил, что ОАО «Пензастрой» во главе с Валентином Журавлевым на протяжении многих лет являлось одной из самых крупнейших, надежных и уважаемых строительных организаций Пензенской области. А то, что Валентин Журавлев (на фото) несколько лет назад «вложил деньги в завод», Белозерцев назвал стратегически неверным бизнес-решением, которое усугубило проблемы компании в период кризиса.

В настоящее время ОАО «Пензастрой» занимает 2-е место в ТОП застройщиков региона по объему текущего строительства. При этом по информации дольщиков у застройщика имеется более полутора тысяч неисполненных договоров долевого участия. В отношении компании-застройщика начата процедура банкротства.

 

Челябинская область, 6 февраля

Миасский городской суд вынес приговор генеральному директору ООО «Аркона». Геннадий Сергеев признан виновным в обмане 140 участников долевого строительства в соответствии с ч. 2 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия), сообщили в пресс-службе областной прокуратуры.

Девелопер воспользовался своими полномочиями, чтобы заключить с коммерческой фирмой фиктивный договор о передаче квартир в доме, находящемся в стадии строительства, после чего подписал документы о том, что не имеет финансовых претензий к организации в связи с полной выплатой средств. При этом на самом деле, как выяснило следствие, деньги перечислены не были.

В результате действий подсудимого порядка 96 млн руб. дольщиков так и не были направлены на возведение объекта. По данным следователей такой «липовый» договор позволил Геннадию Сергееву вывести средства из-под контроля банка и впоследствии воспользоваться ими по своему усмотрению.

«Провернул» застройщик эту схему не один: подельником бизнесмена был его заместитель Сергей Новиков. Сейчас он находится в розыске.

Суд назначил Сергееву наказание в виде трех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Кроме того, экс-застройщика лишили права занимать руководящие должности в коммерческих организациях в течение двух лет.

Фото: www.pravdaurfo.ru

 

Самарская область, 6 февраля

«СУ УМВД России по городу Тольятти окончено расследование уголовного дела в отношении двоих местных жителей, обвиняемых в совершении мошенничества в сфере долевого строительства», сообщило МВД РФ. Над бывшим председателем ЖСК «Татищев-2» Виталием Евдокимовым и его супругой Еленой Едвокимовой начался судебный процесс. По версии следствия застройщик похитил у свыше 60 дольщиков около 140 млн руб.

Девелопер заключил договоры купли-продажи паевых взносов с фирмами-однодневками. Компании перепродали взносы индивидуальному предпринимателю, представителем которого в этих сделках, как рассказал порталу ЕРЗ председатель правления ЖСК «Татищев-2» Арсен Хевсоков, выступала Елена Евдокимова. В дальнейшем она заключала трехсторонние договоры с пайщиками жилищно-строительных кооперативов. Целью было возвести многоэтажку в городе к декабрю 2015 года.

Результаты финансово-аналитической экспертизы показали: деньги пайщиков, «вложенные» в возведение многоэтажного дома, сдать который должны были еще к декабрю 2015 года, «испарились».

По словам пайщиков, что для них история с долгостроем по ул. Фрунзе тянется с 2013 года. «Размахивая разрешением на строительство и свидетельством на землю, — рассказали они, — господин Евдокимов бодро зазывал горожан вступать в кооператив «Татищев-2», чтобы вместе с заезжим инвестором построить дом с броским названием «Московская жемчужина» — высотную панельку по типовому проекту, очень популярному в столице, с просторными и теплыми квартирами и даже видом на Волгу с верхних этажей».

Собранных денег, по подсчетам граждан, должно было хватить минимум на 10 этажей из 17-ти. Но стройка остановилась на втором этаже.

Уголовное дело против Виталия Евдокимова и его супруги Елены возбуждено в соответствии с ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество). В настоящее время предварительное расследование окончено, дело направлено в суд.

Фото: ria56.ru

Саратовская область, 8 февраля

Октябрьский районный суд Саратова вынес приговор 42-летнему Сергею Сенкевичу, учредителю ООО «Стройтекс», построившему непригодный для проживания дом для детей-сирот (на фото). Девелопер признан виновным по ч. 3 ст. 159.4 УК РФ (мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, в особо крупном размере), сообщила Генеральная прокуратура РФ.

Следствие установило, что в августе 2012 года по итогам открытых аукционов на участие в долевом строительстве жилых помещений между застройщиком и областным министерством строительства и ЖКХ был заключен госконтракт на сумму более 15 млн руб.

С февраля по декабрь 2012 года в г. Балашове по ул. Спортивной был построен 16-квартирный жилой для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, однако при работах использовался дешевый строительный материал. В итоге дом не отвечает требованиям безопасности и здоровья потребителей, а дольщики отказались в него въезжать.

Суд назначил учредителю компании наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. Кроме того, суд удовлетворил гражданский иск министерства строительства и ЖКХ по Саратовской области на сумму более 15 млн руб. Сейчас на имущество девелопера наложен арест.

Фото: www.freedomrussia.org

Екатеринбург, 9 февраля

По сообщению пресс-службы прокуратуры Свердловской области, в Кировский райсуд г. Екатеринбурга направлены уголовные дела в отношении застройщика проблемного ЖК «Кольцовский» Владимира Ковалева, обвиняемого по ч. 4 ст.160 УК РФ (растрата денежных средств) и 2 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями).

Как выяснилось в ходе следствия, для строительства жилого комплекса по ул. Бахчиванджи был создан ЖСК «Авиатор». С июня 2014 года по август 2015 года, будучи директором ООО АН «Базис», Владимир Ковалев при пособничестве председателя правления ЖСК «Авиатор» Владимира Фатеева присвоил около 18,5 млн руб., привлеченных для строительства дома.

Застройщик заключал от имени ООО АН «Базис» договоры займа с собой, как физическим лицом, и с председателем правления ЖСК «Авиатор», а также совершал другие махинации. При этом в период с января 2014 года по июнь 2015 года Владимир Ковалев приобрел на деньги участников долевого строительства земельные участки стоимостью почти 85 млн руб., право собственности на которые зарегистрировал на ООО АН «Базис».

Не ушел от ответственности и подельник г-на Ковалева. Уголовное дело в отношении председателя правления ЖСК «Авиатор» Владимира Фатеева также направлено в Кировский районный суд Екатеринбурга. Он обвиняется по ч. 5 ст. 33 УК РФ, ч. 4 ст. 160 УК РФ (пособничество в растрате чужого имущества), ч. 2 ст. 201 УК РФ (пособничество лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, вопреки законным интересам этой организации).

Минувшим летом портал ЕРЗ сообщал о митинге обманутых дольщиков ЖК «Кольцовский». Тогда люди разбили палатки на ул. Бахчиванджи и объявили голодовку, пытаясь привлечь внимание к своим проблемам. Однако если летом степень готовности дома (на фото) составляла 90%, то и сейчас, в феврале 2018 года,  дольщиков от заселения отделяют все те же злосчастные 10%.

Фото: www.metrtv.ru

Подготовила Снежана НАЗАРЕТИ

 

 

 

Другие публикации по теме:

Уголовные дела против застройщиков. Вторая половина января 2018 г.

Крупнейший застройщик Пензенской области обанкротился из-за вложений в завод

Уголовные дела против застройщиков. Первая половина января 2018 г.

Уголовные дела против застройщиков. Вторая половина декабря 2017 г.

После приезда Вячеслава Володина в Саратов арестовали сразу трех застройщиков

+

Стоимость жилья на Чукотке на 26,5% выше, чем в Москве

Опубликован проект приказа Минстроя России «О нормативе стоимости одного квадратного метра общей площади жилого помещения по Российской Федерации на второе полугодие 2024 года и средней рыночной стоимости одного квадратного метра общей площади жилого помещения по субъектам Российской Федерации на III квартал 2024 года».

 

Фото: Сергеев Валерий / Фотобанк Лори

 

Согласно документу, норматив стоимости 1 кв. м общей площади жилого помещения по РФ на II полугодие 2024 года устанавливается в размере 109 002 руб. Это на 11% превышает показатель полугодовой давности (97 547 руб.), зафиксированный приказом Минстроя России №888/пр от 11.12.2023.

Кроме того, проект приказа определяет показатели средней рыночной стоимости 1 кв. м общей площади жилого помещения по субъектам РФ на III квартал 2024 года. Напомним, что аналогичные показатели на II квартал 2024 года были регламентированы приказом Минстроя России №174/пр от 21.03.2024.

Показатели определены по новой методике, утвержденной приказом Минстроя России №215/пр от 28.03.2024, после обработки и анализа официальной статистической информации Росстата об уровне цен на рынке жилья.

Вместе с тем, как ранее отмечал портал ЕРЗ.РФ, приказ №215/пр актуализировал методику, утвержденную приказом Минстроя России №584/пр от 18.08.2021.

Согласно приказу №215/пр, для субъектов РФ и частей территорий субъектов РФ, относящихся к сухопутным территориям Арктической зоны, средняя рыночная стоимость 1 кв. м общей площади жилого помещения принимается равной средней цене 1 кв. м общей площади жилого помещения на рынке первичного жилья в этих регионах по данным Росстата за период, предшествующий расчетному. Поэтому для арктических регионов проект приказа устанавливает две стоимости: стоимость, относящуюся к сухопутным территориям Арктической зоны РФ (Арктическая зона) и стоимость без учета части территории, относящейся к сухопутным территориям Арктической зоны (без учета Арктической зоны).

Согласно проекту приказа, в отдельных регионах Минстрой фиксирует незначительное снижение рыночной стоимости, а в среднем во всех федеральных округах наблюдается небольшой рост.

 

 

Регионами с наиболее высокой стоимостью квадратного метра в III квартале 2024 года стали:

 Чукотский автономный округ — 233799 руб.;

Москва — 171 742 руб.;

Санкт-Петербург — 165 315 руб.;

 Приморский край — 163 906 руб.;

 Камчатский край — 157 596 руб.;

 Амурская область — 152 437 руб.

 

Самая низкая стоимость 1 кв. м установлена в следующих регионах:

 Республика Ингушетия — 55 071 руб.;

 Кабардино-Балкарская Республика — 61 582 руб.;

 Республика Калмыкия — 71 613 руб.;

 Курганская область — 75 988 руб.;

 Смоленская область — 76 432 руб.

 

Средняя рыночная стоимость 1 кв. м для федеральных округов составила:

 Центральный федеральный округ — 95 395 руб.;

 Северо-Западный федеральный округ — 112 785 руб.;

 Южный федеральный округ — 114 488 руб.;

 Северо-Кавказский федеральный округ — 74 196 руб.;

 Приволжский федеральный округ — 100 552 руб.;

 Уральский федеральный округ — 114 919 руб.;

 Сибирский федеральный округ — 115 398 руб.;

 Дальневосточный федеральный округ — 151 095 руб.

 

Фото: © Дмитрий Калиновский / Фотобанк Лори

 

В Центральном федеральном округе изменение цены зафиксировано на уровне от -2,30% до +11,37%. В Белгородской области цена «квадрата» составила 89 269 руб. (+4,7%), в Брянской — 77 837 руб. (+4,17%), Владимирской — 88 008 руб. (+1,34%), Воронежской — 93 351 руб. (+7,68%), Ивановской — 84 720 руб. (+11,37%), Калужской — 100 527 руб. (+4,80%), Костромской — 80 318 руб. (+11,11%), Курской — 83 166 руб. (+4,55%), Липецкой — 85 251 (-2,12%), Московской — 153 192 руб. (-0,96%), Орловской — 79 459 руб. (+4,96%), Рязанской — 93 065 руб. (+3,97%), Смоленской — 76 863 руб. (+7,44%), Тамбовской — 76 492 руб. (+5,60%), Тверской — 88 319 руб. (-1,35%), Тульской — 103 588 руб. (+10,62%), Ярославской области — 91 935 руб. (+5,30%), г. Москве — 171 742 руб. (-2,30%).

В Северо-Западном федеральном округе цены изменились от -9,63% до +19,03%. В Республике Карелия в Арктической зоне цена составила 132 221 руб., без учета Арктической зоны — 111 662 руб., Республике Коми в Арктической зоне —108 213 руб., без учета Арктической зоны — 100 172 руб., в Архангельской области в Арктической зоне —121 199 руб., без учета Арктической зоны — 109 835 руб., Вологодской — 86 818 руб. (+9,70%), Калининградской — 111 934 руб. (+11,38%), Ленинградской — 128 819 руб. (-9,63%), Новгородской — 83 269 руб. (+12,94%), Псковской области — 78 146 руб. (+7,47%), в Ненецком автономном округе — 116 762 руб. (+16,37%), в Мурманской области — 119 599 руб. (+19,03%), г. Санкт-Петербурге — 165 315 руб. (в Северной столице цена «квадрата» не изменилась).

В Южном федеральном округе отмечено изменение цен в диапазоне от +1,38% до +21,48%. В Республике Крым — 139 035 руб. (+10,81%), Республике Адыгея (Адыгея) — 98 769 руб. (+7,41%), Республике Калмыкия — 71 613 руб. (+8,47%), в Краснодарском крае — 159 582 руб. (+1,38%), Астраханской области — 96 467 руб. (+6,81%), Волгоградской — 90 062 руб. (+10,47), Ростовской области — 106 977 руб. (+6,22%), г. Севастополе — 153 395 руб. (+21,48%).

В Северо-Кавказском федеральном округе рост цен отмечен в пределах от +5,32% до +25,04%. В Ставропольском крае цена зафиксирована на уровне 89 795 руб. (+5,32%), в Республике Дагестан — 85 906 руб. (+10,74%), в Республике Ингушетия — 55 071 руб. (+9,47%), Кабардино-Балкарской Республике — 61 582 руб. (+25,04%), Карачаево-Черкесской Республике — 77 506 руб. (+23,29%), Республике Северная Осетия — Алания — 77 474 руб. (+10,83%), Чеченской Республике — 72 038 руб. (+10,72%).

 

Фото: © Сергеев Валерий / Фотобанк Лори

 

В Приволжском федеральном округе средняя цена прибавила от +3,31% до +10,89%. В Республике Башкортостан цена 1 кв. м зафиксирована на уровне 113 262 руб. (+3,31%), в Республике Марий Эл — 80 564 руб. (+7,42%), Республике Мордовия — 81 531 руб. (+8,39%), Республике Татарстан — 149 246 руб. (+9,35%), Удмуртской Республике — 91 946 руб. (+7,22%), Чувашской Республике — 102 825 руб. (+6,11%), в Пермском крае — 112 592 руб. (+7,38%), в Кировской области — 93 532 руб. (+5,22%), Нижегородской — 138 247 руб. (+5,07%), Оренбургской — 73 705 руб. (+6,77%), Пензенской — 83 538 руб. (+5,52%), Самарской — 111 259 руб. (+10,89%), Саратовской области — 83 970 руб. (+6,54%), Ульяновской области — 91 481 руб. (+4,90%).

В Уральском федеральном округе цены изменились в пределах от -1,60% до +27,39%. В Ямало-Ненецком автономном округе — 176 960 руб. (+27,39%), Свердловской области — 115 025 руб. (+1,60%), Курганской — 75 988 руб. (+6,26%), Тюменской — 114 602 руб. (+2,63%), Челябинской области — 94 011 руб. (+7,68%), Ханты-Мансийском автономном округе — Югре — 112 928 руб. (+5,63%).

В Сибирском федеральном округе цены изменились от +3,32% до +13,07 %. В Республике Алтай цена 1 кв. м составила 144 600 руб. (+9,21%), в Республике Тыва — 129 190 руб. (+7,89%), Республике Хакасия — 101 066 руб. (+13,07%), Алтайском крае — 102 512 руб. (+4,03%), Красноярском крае в Арктической зоне —125 793 руб., без учета Арктической зоны — 109 958 руб., в Иркутской области — 114 915 руб. (+8,02%), Кемеровской области — Кузбассе — 102 701 руб. (+3,32%), Новосибирской — 119 167 руб. (+6,23%), Омской области — до 107 591 руб. (+6,85%), Томской области — до 109 407 руб. (+5,15%).

Дальневосточный федеральный округ (ДФО) продемонстрировал незначительные колебания стоимости по сравнению с предыдущим кварталом. Во всех регионах ДФО стоимость 1 кв. м превысила отметку 100 тыс. руб. В Республики Бурятия — 105 433 руб. (+15,74%), Камчатском крае — 157 596 руб. (+2,71%), Приморском крае — 163 906 руб. (+2,48%), Сахалинской области — 151 613 руб. (-4,59%), Еврейской автономной области — 101 834 руб. (+1,37%), Магаданской области — 152 137 руб. (+2,42%), в Хабаровском крае — 143 593 руб. (+8,90%), Республике Саха (Якутия) — 148 102 руб. (+7,01%), Амурской области — 152 437 руб. (+5,63%), Чукотском автономном округе — 233 799 руб. (+33,51%), Забайкальском крае — 151 599 руб. (+3,12%).

 

Фото предоставлено пресс-службой компании Брусника

 

Напомним, что методика расчета стоимости 1 кв. м для ДФО отличается от методики для остальных федеральных округов, поскольку устанавливается только по стоимости первичного рынка жилья.

В Луганской Народной Республике, Донецкой Народной Республике, Запорожской и Херсонской областях норматив стоимости 1 кв. м общей площади жилого помещения принимается равным нормативу стоимости 1 кв. м общей площади жилого помещения по РФ и установлен в размере 109 002 руб.

  

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

В Москве нормативная стоимость жилья выросла на 2,91%

Новая методика определения норматива и средней рыночной стоимости 1 кв. м общей площади жилого помещения в России и регионах

Минстрой вновь не изменил нормативную стоимость жилья в Санкт-Петербурге

Норматив стоимости 1 кв. м жилья для субъектов Арктической зоны будет рассчитываться по правилам, установленным для субъектов ДФО 

Норматив стоимости 1 кв. м жилья для субъектов Арктической зоны будет рассчитываться по правилам, установленным для субъектов ДФО

Норматив стоимости жилья в I квартале 2024 года повышен на 4,2%

Нормативная стоимость жилья в IV квартале 2023 года: Москва вновь впереди всех

Москва обогнала Питер по средней рыночной стоимости 1 кв. м в IV квартале 2023 года

Минстрой установил нормативную стоимость жилья на II полугодие 2023 года

Нормативная стоимость жилья на II полугодие 2023 года: «квадрат» в России подорожал на 5,5%

Изменения в методике определения норматива стоимости 1 кв. м общей площади жилого помещения

Нормативная стоимость жилья во II квартале 2023 года: Приморье и Магадан догоняют столицы