Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

В 2021 году положительное заключение экспертизы проектной документации получили на 13% больше МКД, чем в 2020 году (графики)

При этом в декабре положительное заключение экспертизы получили на 42% меньше МКД, чем годом ранее.

 

В декабре 2021 года положительное заключение экспертизы проектной документации получили 186 объектов от 137 застройщиков.

Из них 74% (137 домов) будут возведены в новых жилых комплексах, 26% (49 домов) — это дополнительные корпуса в существующих ЖК.

 

Динамика количества объектов, получивших заключение экспертизы проектной документации ©erzrf.ru январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь за октябрь 2019 года: 148 объектов, 134 заключения 148 за ноябрь 2019 года: 139 объектов, 116 заключений 139 за декабрь 2019 года: 182 объекта, 164 заключения 182  2019 за январь 2020 года: 86 объектов, 82 заключения 86 за февраль 2020 года: 113 объектов, 100 заключений за январь-февраль 2020 года: 199 объектов 113 за март 2020 года: 165 объектов, 155 заключений за январь-март 2020 года: 364 объекта 165 за апрель 2020 года: 191 объект, 180 заключений за январь-апрель 2020 года: 555 объектов 191 за май 2020 года: 170 объектов, 147 заключений за январь-май 2020 года: 725 объектов 170 за июнь 2020 года: 221 объект, 186 заключений за январь-июнь 2020 года: 946 объектов 221 за июль 2020 года: 260 объектов, 213 заключений за январь-июль 2020 года: 1206 объектов 260 за август 2020 года: 222 объекта, 192 заключения за январь-август 2020 года: 1428 объектов 222 за сентябрь 2020 года: 244 объекта, 226 заключений за январь-сентябрь 2020 года: 1672 объекта 244 за октябрь 2020 года: 210 объектов (+41,9% к октябрю 2019 года), 191 заключение за январь-октябрь 2020 года: 1882 объекта 210 за ноябрь 2020 года: 188 объектов (+35,3% к ноябрю 2019 года), 170 заключений за январь-ноябрь 2020 года: 2070 объектов 188 за декабрь 2020 года: 320 объектов (+75,8% к декабрю 2019 года), 277 заключений за январь-декабрь 2020 года: 2390 объектов 320  2020 за январь 2021 года: 142 объекта (+65,1% к январю 2020 года), 115 заключений 142 за февраль 2021 года: 155 объектов (+37,2% к февралю 2020 года), 143 заключения за январь-февраль 2021 года: 297 объектов (+49,2% к январю-февралю 2020 года) 155 за март 2021 года: 296 объектов (+79,4% к марту 2020 года), 254 заключения за январь-март 2021 года: 593 объекта (+62,9% к январю-марту 2020 года) 296 за апрель 2021 года: 241 объект (+26,2% к апрелю 2020 года), 225 заключений за январь-апрель 2021 года: 834 объекта (+50,3% к январю-апрелю 2020 года) 241 за май 2021 года: 204 объекта (+20,0% к маю 2020 года), 173 заключения за январь-май 2021 года: 1038 объектов (+43,2% к январю-маю 2020 года) 204 за июнь 2021 года: 352 объекта (+59,3% к июню 2020 года), 289 заключений за январь-июнь 2021 года: 1390 объектов (+46,9% к январю-июню 2020 года) 352 за июль 2021 года: 267 объектов (+2,7% к июлю 2020 года), 247 заключений за январь-июль 2021 года: 1657 объектов (+37,4% к январю-июлю 2020 года) 267 за август 2021 года: 261 объект (+17,6% к августу 2020 года), 236 заключений за январь-август 2021 года: 1918 объектов (+34,3% к январю-августу 2020 года) 261 за сентябрь 2021 года: 226 объектов (-7,4% к сентябрю 2020 года), 207 заключений за январь-сентябрь 2021 года: 2144 объекта (+28,2% к январю-сентябрю 2020 года) 226 за октябрь 2021 года: 203 объекта (-3,3% к октябрю 2020 года), 183 заключения за январь-октябрь 2021 года: 2347 объектов (+24,7% к январю-октябрю 2020 года) 203 за ноябрь 2021 года: 172 объекта (-8,5% к ноябрю 2020 года), 166 заключений за январь-ноябрь 2021 года: 2519 объектов (+21,7% к январю-ноябрю 2020 года) 172 за декабрь 2021 года: 186 объектов (-41,9% к декабрю 2020 года), 183 заключения за январь-декабрь 2021 года: 2705 объектов (+13,2% к январю-декабрю 2020 года) 186  2021 * мониторинг ведется с октября 2019 года

 

По сравнению с декабрем 2020 года количество объектов, получивших заключение экспертизы проектной документации, уменьшилось на 41,9%, а по сравнению с ноябрем этот показатель увеличился на 8,1%.

 

Динамика прироста количества объектов, получивших заключение экспертизы проектной документации (месяц к месяцу прошлого года) ©erzrf.ru окт.20 ноя.20 дек.20 янв.21 фев.21 мар.21 апр.21 май.21 июн.21 июл.21 авг.21 сен.21 окт.21 ноя.21 дек.21 за октябрь 2020 года: 210 объектов (+41,9% к октябрю 2019 года), 191 заключение за январь-октябрь 2020 года: 1882 объекта +41,9% за ноябрь 2020 года: 188 объектов (+35,3% к ноябрю 2019 года), 170 заключений за январь-ноябрь 2020 года: 2070 объектов +35,3% за декабрь 2020 года: 320 объектов (+75,8% к декабрю 2019 года), 277 заключений за январь-декабрь 2020 года: 2390 объектов +75,8% за январь 2021 года: 142 объекта (+65,1% к январю 2020 года), 115 заключений +65,1% за февраль 2021 года: 155 объектов (+37,2% к февралю 2020 года), 143 заключения за январь-февраль 2021 года: 297 объектов (+49,2% к январю-февралю 2020 года) +37,2% за март 2021 года: 296 объектов (+79,4% к марту 2020 года), 254 заключения за январь-март 2021 года: 593 объекта (+62,9% к январю-марту 2020 года) +79,4% за апрель 2021 года: 241 объект (+26,2% к апрелю 2020 года), 225 заключений за январь-апрель 2021 года: 834 объекта (+50,3% к январю-апрелю 2020 года) +26,2% за май 2021 года: 204 объекта (+20,0% к маю 2020 года), 173 заключения за январь-май 2021 года: 1038 объектов (+43,2% к январю-маю 2020 года) +20,0% за июнь 2021 года: 352 объекта (+59,3% к июню 2020 года), 289 заключений за январь-июнь 2021 года: 1390 объектов (+46,9% к январю-июню 2020 года) +59,3% за июль 2021 года: 267 объектов (+2,7% к июлю 2020 года), 247 заключений за январь-июль 2021 года: 1657 объектов (+37,4% к январю-июлю 2020 года) +2,7% за август 2021 года: 261 объект (+17,6% к августу 2020 года), 236 заключений за январь-август 2021 года: 1918 объектов (+34,3% к январю-августу 2020 года) +17,6% за сентябрь 2021 года: 226 объектов (-7,4% к сентябрю 2020 года), 207 заключений за январь-сентябрь 2021 года: 2144 объекта (+28,2% к январю-сентябрю 2020 года) -7,4% за октябрь 2021 года: 203 объекта (-3,3% к октябрю 2020 года), 183 заключения за январь-октябрь 2021 года: 2347 объектов (+24,7% к январю-октябрю 2020 года) -3,3% за ноябрь 2021 года: 172 объекта (-8,5% к ноябрю 2020 года), 166 заключений за январь-ноябрь 2021 года: 2519 объектов (+21,7% к январю-ноябрю 2020 года) -8,5% за декабрь 2021 года: 186 объектов (-41,9% к декабрю 2020 года), 183 заключения за январь-декабрь 2021 года: 2705 объектов (+13,2% к январю-декабрю 2020 года) -41,9%

 

С начала года положительное заключение экспертизы проектной документации получили 2705 объектов — на 13,2% больше, чем за аналогичный период 2020 года.

 

Динамика количества объектов, получивших заключение экспертизы проектной документации (с начала года) ©erzrf.ru январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь за январь 2020 года: 86 объектов, 82 заключения 86 за февраль 2020 года: 113 объектов, 100 заключений за январь-февраль 2020 года: 199 объектов 199 за март 2020 года: 165 объектов, 155 заключений за январь-март 2020 года: 364 объекта 364 за апрель 2020 года: 191 объект, 180 заключений за январь-апрель 2020 года: 555 объектов 555 за май 2020 года: 170 объектов, 147 заключений за январь-май 2020 года: 725 объектов 725 за июнь 2020 года: 221 объект, 186 заключений за январь-июнь 2020 года: 946 объектов 946 за июль 2020 года: 260 объектов, 213 заключений за январь-июль 2020 года: 1206 объектов 1206 за август 2020 года: 222 объекта, 192 заключения за январь-август 2020 года: 1428 объектов 1428 за сентябрь 2020 года: 244 объекта, 226 заключений за январь-сентябрь 2020 года: 1672 объекта 1672 за октябрь 2020 года: 210 объектов (+41,9% к октябрю 2019 года), 191 заключение за январь-октябрь 2020 года: 1882 объекта 1882 за ноябрь 2020 года: 188 объектов (+35,3% к ноябрю 2019 года), 170 заключений за январь-ноябрь 2020 года: 2070 объектов 2070 за декабрь 2020 года: 320 объектов (+75,8% к декабрю 2019 года), 277 заключений за январь-декабрь 2020 года: 2390 объектов 2390  2020 за январь 2021 года: 142 объекта (+65,1% к январю 2020 года), 115 заключений 142 за февраль 2021 года: 155 объектов (+37,2% к февралю 2020 года), 143 заключения за январь-февраль 2021 года: 297 объектов (+49,2% к январю-февралю 2020 года) 297 за март 2021 года: 296 объектов (+79,4% к марту 2020 года), 254 заключения за январь-март 2021 года: 593 объекта (+62,9% к январю-марту 2020 года) 593 за апрель 2021 года: 241 объект (+26,2% к апрелю 2020 года), 225 заключений за январь-апрель 2021 года: 834 объекта (+50,3% к январю-апрелю 2020 года) 834 за май 2021 года: 204 объекта (+20,0% к маю 2020 года), 173 заключения за январь-май 2021 года: 1038 объектов (+43,2% к январю-маю 2020 года) 1038 за июнь 2021 года: 352 объекта (+59,3% к июню 2020 года), 289 заключений за январь-июнь 2021 года: 1390 объектов (+46,9% к январю-июню 2020 года) 1390 за июль 2021 года: 267 объектов (+2,7% к июлю 2020 года), 247 заключений за январь-июль 2021 года: 1657 объектов (+37,4% к январю-июлю 2020 года) 1657 за август 2021 года: 261 объект (+17,6% к августу 2020 года), 236 заключений за январь-август 2021 года: 1918 объектов (+34,3% к январю-августу 2020 года) 1918 за сентябрь 2021 года: 226 объектов (-7,4% к сентябрю 2020 года), 207 заключений за январь-сентябрь 2021 года: 2144 объекта (+28,2% к январю-сентябрю 2020 года) 2144 за октябрь 2021 года: 203 объекта (-3,3% к октябрю 2020 года), 183 заключения за январь-октябрь 2021 года: 2347 объектов (+24,7% к январю-октябрю 2020 года) 2347 за ноябрь 2021 года: 172 объекта (-8,5% к ноябрю 2020 года), 166 заключений за январь-ноябрь 2021 года: 2519 объектов (+21,7% к январю-ноябрю 2020 года) 2519 за декабрь 2021 года: 186 объектов (-41,9% к декабрю 2020 года), 183 заключения за январь-декабрь 2021 года: 2705 объектов (+13,2% к январю-декабрю 2020 года) 2705  2021

 

Больше всего объектов за месяц получили положительные заключения экспертизы в Республике Адыгея (14 объектов), Республике Татарстан (13 объектов) и Калининградской области (12 объектов).

 

Регион Количество заключений
Республика Адыгея 14
Республика Татарстан 13
Калининградская область 12
Волгоградская область 9
Московская область 8
Краснодарский край 6
Пермский край 6
Воронежская область 5
Приморский край 5
Республика Башкортостан 5
Свердловская область 5
Тюменская область 5
Удмуртская Республика 5
Архангельская область 4
Кемеровская область 4
Республика Саха (Якутия) 4
Сахалинская область 4
Челябинская область 4
г. Москва 4
Алтайский край 3
Амурская область 3
Курская область 3
Нижегородская область 3
Новосибирская область 3
Оренбургская область 3
Республика Крым 3
Ростовская область 3
Саратовская область 3
Смоленская область 3
Ханты-Мансийский автономный округ — Югра 3
Астраханская область 2
Псковская область 2
Республика Ингушетия 2
Республика Коми 2
Республика Хакасия 2
Тамбовская область 2
Томская область 2
Ульяновская область 2
Белгородская область 1
Вологодская область 1
Забайкальский край 1
Иркутская область 1
Калужская область 1
Костромская область 1
Красноярский край 1
Курганская область 1
Липецкая область 1
Магаданская область 1
Новгородская область 1
Республика Алтай 1
Республика Марий Эл 1
Республика Тыва 1
Тульская область 1
Итого 186

 

Среди идентифицированных застройщиков (групп компаний) больше всего положительных заключений экспертизы проектной документации получили Альянс Вега Билдинг (на 13 объектов), DARS Development (на 9 объектов) и Специализированный застройщик Строительная компания НВМ (на 4 объекта).

Полные данные о выданных в отношении многоквартирных домов положительных заключениях экспертизы проектной документации в привязке к конкретным населенным пунктам содержатся в Реестре перспективных проектов. Для получения доступа к РПП необходимо оформить заявку по ссылке.

 

* по данным на 31.12.2021

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Утвержден порядок проведения экспертизы ПД и экологической экспертизы по принципу «одного окна»

В ноябре 2021 года положительное заключение экспертизы получило на 11% меньше МКД, чем годом ранее (графики)

Верховный Суд: проектная документация без заключения экспертизы не представляет потребительской ценности для заказчика

+

РСПП направит в Минфин и Банк России предложения застройщиков по решению вопроса с комиссиями по льготной ипотеке

18 января на заседании Комиссии по жилищной политике Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) участники совещания обсудили состояние льготного ипотечного кредитования новостроек после введения крупнейшими банками допсубсидирования со стороны застройщиков. По итогам обсуждения комиссия подготовит для руководства РСПП проект резолюции с предложениями застройщиков для направления этого документа в Минфин и Банк России.

   

 

В мероприятии в формате офлайн и онлайн приняли участие сотрудники Минфина России, ЦБ, Сбербанка, ВТБ, представители почти 500 девелоперов, а также независимые эксперты, руководители региональных ассоциаций застройщиков и профильных министерств.

Открывая заседание, председатель комиссии РСПП по жилищной политике, президент НОЗА Леонид Казинец (на фото ниже) подчеркнул необходимость найти сбалансированное решение по дальнейшему взаимодействию банков и застройщиков при льготном ипотечном кредитовании.

Он заявил, что предложение банков о комиссии по льготной ипотеке девелоперам сложно реализовать в текущих финансовых реалиях.

«У застройщиков есть ограничения по использованию средств дольщиков. Они находятся на эскроу-счетах, где не подразумевается дополнительных затрат, — напомнил глава комиссии и уточнил: — Под каждую льготную ипотеку девелопер должен вкладывать средства из собственного капитала. Это сильно меняет экономику проекта».

  

 

Леонид Казинец также отметил, что застройщикам сложно заложить комиссию в цену на квартиры, поскольку это снизит спрос в силу того, что покупательская способность граждан сегодня ограничена. А снижение доступности квартир для покупателей ведет к уменьшению объема рынка и росту себестоимости строительства.

Актуальной статистикой по рынку поделилась директор по развитию цифровой платформы Сделка.РФ Ольга Сидоренко (на фото ниже). Она отметила изменения в ипотечной сфере после введения крупнейшими банками субсидий для застройщиков.

Главными тенденциями января, по данным Сделка.РФ, стали снижение одобряемости заявок и скорости одобрения по банкам, не входящих в ТОП-3, а также сокращение количества зарегистрированных сделок на 30% относительно ноября и декабря 2023 года.

 

Фото: пресс-служба Сделка.РФ

 

На фоне последних изменений эксперт прогнозирует смену лидеров по выдаче кредитов из числа крупнейших банков. Она напомнила, что ранее 97% всей ипотеки выдавалось банками из ТОП-10, причем 90% — тремя кредитными организациями, которые первыми объявили, что будут изменены условия работы с девелоперами.

Например, по ее словам, доля ипотеки, оформленной в Сбербанке, у региональных девелоперов достигала 90% — 95%. Сейчас эти застройщики вынуждены диверсифицировать кредитный портфель. По мнению Ольги Сидоренко, вырастет доля банков не из ТОП-3.

Вице-президент Ассоциации банков России (АБР) Алексей Войлуков (на фото ниже) в свою очередь выразил опасение, смогут ли средние и мелкие банки взять на себя возросшие объемы выдачи льготной ипотеки при их перераспределении.

 

Фото: vk.com

 

Исполнительный директор дивизиона Домклик Сбербанка Артем Герасимович объяснил решение банка о введении комиссии для застройщиков по льготной ипотеке.

«Получается патовая ситуация. Суммарное снижение маржинальности за счет мер регулирования составит 2,8 п. п. в марте, — сообщил он. — Без дополнительных мер наша маржа будет нулевая. <…> Мы должны соблюдать определенную норму рентабельности и работать в плюс».

По его словам, без субсидирования объем выдач банками по госпрограммам в первом полугодии 2024 года по сравнению со вторым полугодием 2023 года мог бы упасть на 82% (с 495 млрд руб. до 87 млрд руб.). Тогда как с вводом субсидирования от застройщиков среднемесячное падение объема выдач составит только 37% (с 495 млрд руб. до 313 млрд руб.).

  

Фото: ВТБ

  

Начальник управления «Ипотечное кредитование» Банка ВТБ Сергей Бабин (на фото) поддержал коллегу из Сбербанка и напомнил, что меры по охлаждению ипотечного рынка предпринимаются начиная со второго полугодия 2023 года.

«Когда не было госпрограмм, ставки были 8% — 12%, рынок стабильно развивался и прирастал каждый год, — заявил топ-менеджер кредитной организации и добавил: — Потом появились галопирующие темпы роста, которые привели к искажениям, которые сейчас необходимо корректировать».

ВТБ предлагает уменьшать объемы программ и регулировать это с помощью их параметров (первоначального взноса, ставки или ограничения сегментов получателей), а также вернуть субсидирование ставки. Такое предложение банк направил в Минфин России и ДОМ.РФ.

«Тогда мы сможем работать в стабильном рынке без увеличения цены квадратного метра для потребителей», — заверил Сергей Бабин.

  

Фото: nostroy.ru

 

Представители девелоперского сообщества аргументы банков не поддержали. Наоборот, они обрисовали без преувеличений кардинальные последствия, к которым может привести введение комиссии по льготной ипотеке крупнейшими кредиторами.

Так, координатор НОСТРОЙ и НОПРИЗ по СФО, вице-президент Российского Союза строителей по Сибири Максим Федорченко (на фото) считает, что это повлечет изменение финансового плана девелоперов, а это в свою очередь вызовет рост цен на квартиры примерно на 10%.

«Надо где-то на 10% увеличить нагрузку на дольщиков. Выдержит ли потребитель — большой вопрос, — выразил сомнение представитель сибирских девелоперов и перешел к выводам: — Банки забыли, что они являются источником проектного финансирования, и если проекты встанут, то все это — недострои, обманутые дольщики — мы будем расхлебывать вместе».

Заместитель генерального директора по коммерческим вопросам ВологдаСтройЗаказчик Татьяна Киреева (на фото ниже) обрисовала участникам заседания два варианта: либо застройщик поднимает цены на жилье, что приведет к снижению продаж, либо выплачивает комиссию за счет собственных средств.

«А это значит просто обанкротить застройщика, — сказала она и резюмировала: — Если не повышать цену квадратного метра, очень многие застройщики уйдут с рынка». По мнению эксперта, при любом сценарии объемы строительства в регионах снизятся.

   

Фото: vk.com

 

Мера приведет к росту себестоимости проектов на 8% — 10%, считает генеральный директор ГК Центр Строительных Услуг (г. Иваново) Андрей Жеглов.

Руководитель Ассоциации застройщиков Владивостокской городской агломерации (АЗВГА), руководитель ГК Восток-Лидер (г. Владивосток) Александр Табаченко отметил, что рынок в любом случае отыграет это нововведение. Но как долго это продлится, и все ли застройщики выдержат — это, по его мнению, большой вопрос. Он выразил надежду, что банки, которые ввели комиссии, все же выработают приемлемые для клиентов условия работы.

Оценкой ситуации в Северной столице поделился генеральный директор Объединения строителей Санкт-Петербурга Алексей Белоусов (на фото ниже).

По результатам опроса, проведенного специалистами объединения, выделены три группы компаний, которые заняли разную стратегию в текущих условиях: отказ от работы с банками, решившими ввести комиссию; стратегия компромисса (максимальный отказ от покупателей из банков с комиссией и акцент на покупателей из банков без комиссии); согласие работать на условиях банков (в основном это небольшие и средние застройщики).

  

Фото предоставлено СРО А «Объединение строителей СПб»

 

Диалог, который сейчас выстраивается между банками и застройщиками, не должен перекладываться на граждан: нужно найти баланс, чтобы льготная ипотека занимала заметно меньшую долю на рынке, чем сейчас. Так считает и. о. заместителя директора Департамента финансовой политики Минфина России Осман Кабалоев.

«Мы за ситуацией пристально следим, — сообщил чиновник и уточнил: — Минфин проанализирует выдачи в региональном разрезе. При этом возврат к прошлым параметрам [льготной ипотекиРед.] на текущем этапе не обсуждается. Мы не можем сказать, останутся ли они [льготные ипотечные программыРед.].  <…> Может, это будет какая-то более адресная программа <…> в том виде, в котором это было в самом начале всех программ, в 2015 году».

По словам Кабалоева, решение будет принято ближе к сроку завершения льготных программ.

 

Фото: erzrf.ru

     

За ситуацией пристально следит Банк России. По словам начальника Центра анализа рынка недвижимости Департамента банковского регулирования и аналитики ЦБ Александра Копылова (на фото), регулятор видит риски во введении кредиторами комиссии по льготной ипотеке для застройщиков: для эффективности рынка необходимо, чтобы взаимодействие осуществлялось на равноправных конкурентных условиях.

«Комиссия искажает ценообразование на рынке, — пояснил представитель ЦБ и продолжил: — Безусловно, застройщики будут пытаться переносить комиссии на конечных потребителей. И механизм этого переноса не будет в полной степени прозрачным».

По его мнению, это приведет к сегментированию: «первичка» будет стоить еще больше, чем «вторичка». А это значит, что стоимость обеспечения по ипотечным кредитам станет более неопределенной, чем до введения подобных мер.

Банк России плотно общается с кредиторами и уже получил от них первые расчеты о снижении маржинальности выдачи льготной ипотеки. По словам Копылова, ЦБ призвал ДОМ.РФ перераспределить лимиты по льготной ипотеке, давая возможность банкам, которые не вводили комиссии, занять большую долю рынка.

 

Фото: urbaneconomics.ru

 

Первая задача в сложившейся ситуации — сохранение стабильности цен на жилье и недопущение снижения его доступности, считает вице-президент Фонда «Институт экономики города» (ИЭГ), директор направления «Рынок недвижимости» Татьяна Полиди (на фото).

По ее мнению, для всех участников рынка — и застройщиков, и банков — выгодно иметь доступ к рыночному кредитованию по приемлемым ставкам, без госпрограмм субсидирования. 

Комиссия РСПП по жилищной политике консолидирует предложения от застройщиков по итогам заседания. Проект итоговой резолюции будет направлен на рассмотрение президента РСПП Александра Шохина для последующего направления в Минфин и Банк России.

«Буду просить Александра Николаевича рассмотреть данный вопрос на уровне руководства РСПП, поскольку надо учесть мнение Комитета РСПП по финансовой политике, курирующего банковский сектор», — сообщил Леонид Казинец.

  

Фото: © Сергеев Валерий / Фотобанк Лори

 

«Пока собираем предложения по вариантам решения возникшей проблемы. Среди уже озвученных — это корректировка акта Правительства России по льготной ипотеке (возврат маржи банков на уровень 2,5%) и снижение норм резервирования, — добавил глава Комиссии РСПП по жилищной политике. — Кто-то предлагает найти инструменты для убеждения Сбера и ВТБ профинансировать убытки от льготной ипотеки за счет прибыли по другим направлениям. Есть и те, кто предлагает застройщикам искать источник для выплаты комиссий в пользу банков. Уверен, что будут и другие предложения».

  

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Предложение банков о комиссии для застройщиков по льготной ипотеке трудно реализовать в текущей финансовой ситуации

Эксперты: комиссию по льготной ипотеке обязательно перенесут в цены на жилье

ВТБ: с конца 2023 года льготная ипотека для банков фактически стала убыточной

Напряжение между крупными застройщиками и ведущими банками продолжает нарастать

Минфин: введение банковских комиссий для застройщиков ухудшает конкуренцию на рынке ипотеки

Виталий Мутко: Мы готовы перераспределить лимиты на выдачу льготных ипотек в пользу других банков

Эксперты: банковская комиссия по льготной ипотеке может стать фатальной для большей части региональных застройщиков

Эксперты: льготная ипотека на новых условиях снижает маржинальность банков и стимулирует рост цен у застройщиков

ФАС рассмотрит жалобы застройщиков на ограничение выдачи банками льготной ипотеки

Ведущие застройщики объявили бойкот комиссиям Сбера по льготной ипотеке и приостановили работу по ипотечным программам банка

ВТБ с 12 января начнет выдавать жилищные кредиты по госпрограммам только на квартиры застройщиков-партнеров

В РСПП обсудят вопрос взаимодействия «банк — застройщик» в соответствии с новыми требованиями банков о субсидировании льготной ипотеки 

Эксперты: новые условия Сбера по льготной ипотеке могут привести к росту цен на новостройки

Эксперты: Сбер обязал застройщиков делиться с ним своей прибылью, а в итоге пострадает покупатель жилья в рамках льготной ипотеки

ЦБ повышает надбавки к коэффициентам риска по ипотечным кредитам

Сбер прекращает выдачу льготной ипотеки без допсубсидирования от застройщика